Нови ограничения и изисквания за по-високо качество на юридическото образование прие кабинетът. От идната година броят на държавните изпити се увеличава от 3 на 6. Въвежда се и забрана университетите да предлагат юридическо образование във филиалите си. Това предвиждат промените в наредбата за единните държавни изисквания към специалност право.
Студентите държат в момента 3 устни държавни изпита - по публичноправни, гражданскоправни и наказателноправни науки. И по трите дисциплини занапред ще има и 3 писмени изпита. Те ще се състоят в решаване на казуси и ще се оценяват само с "издържал" и "неиздържал". На устния изпит ще могат да се явяват само студентите, минали писмения.
За първи път се въвежда и изискването единият от двамата преподаватели в изпитната комисия да не работи в съответния вуз. Третият член е задължително представител на практиката - съдия, прокурор или служител на правосъдното министерство.
Повишават се и изискванията към изпита за придобиване на юридическа правоспособност, който се държи в края на стажа след дипломирането. Скъсаните на изпита студенти ще бъдат длъжни да карат допълнителни 2 месеца стаж. Досега те директно се явяваха на повторен изпит.
Повече контрол ще има и върху стажовете на студентите по време на следването. И занапред те ще бъдат длъжни да имат минимум 14 дни практика, но факултетите ще представят предварително информация за стажовете на правосъдното министерство.
Студентите ще могат да избират и още една форма за практическо обучение - правна клиника. В нея ще се предлагат лекции, симулации и работа с реални клиенти. Тази практика обаче ще се осъществява само след подходяща теоретична подготовка и под ръководството на практикуващи юристи. Участието в правната клиника ще се зачита за задължителна учебна практика.
Статията е от в-к Сега
Какво мислите по въпроса?
- Дата и час: 28 Дек 2024, 20:38 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Двойно повече държавни изпити
|
|
|
62 мнения
• Страница 1 от 4 • 1, 2, 3, 4
от Гост » 12 Авг 2005, 16:24
Само не мога да разбера защо въвеждат обучение по чиновническо право и правна клиника. Това е голяма глупост - чиновническото право е част от административното и би трябвало да си се учи в курса по "Административно право и административен процес".
А що се отнася до правните клиники, то те са средство, студентите да набират по този начин още клиенти за тези свои преподавагтели - професори и асистенти, които са и адвокати
А що се отнася до правните клиники, то те са средство, студентите да набират по този начин още клиенти за тези свои преподавагтели - професори и асистенти, които са и адвокати
- Гост
- Гост
мнение
от pm » 13 Авг 2005, 00:52
По принцип не е никак зле да има и писмен изпит освен устния такъв по сега задължителните публичноправни,наказателноправни и гражданскоправни науки.Не смятам,4е са необходими повече изпити от тези,но твърдо съм убедена,4е необходимостта от практически занятия е огромна.Ако се провеждат летни стажове в кантори и институции за студенти,които например имат успех от семестриални изпити за съотвтния курс мин.4,5 съм сигурна,4е процесът на обучение би бил много по-ефективен и нивото на младите юристи би било много по-високо.
- pm
- Потребител
- Мнения: 116
- Регистриран на: 24 Апр 2005, 17:36
от lazar_petrov » 13 Авг 2005, 01:47
Добра нощ и от мен!
Така, по темата!
Аз съм студент, II курс, <излишно е да казвам по какво> и няма да казвам къде - то се знае къде се учи "ПРАВО"-то в България! Там, където му е мястото, ergo - в СУ и . по въпроса!
Моето лично мнение е, че не броя на изпитите ще реши проблема. Според мен проблема се корени в нещо много по-дълбоко, а именно - това, че студентите не четем достатъчно, или ако четем - то е стихийно, по време на сесията. Включвам и себе си в това число, макар и да не е хубаво това явление. Имахме в I курс един преподавател - по ОУД -доц. Лъчезар Дачев - той това ни разправяше - четете редовно през сесията, че ще дойде IV курс, II семестър, ще излезнат ТП, ТрП, НП <особена част> и СНП и тогава ще се озорите, а за процесите да не говорим.
Тази година, както и предишните, на изпита по ГП бяха скъсани маса народ, къде с право, къде не чак толкова, но факт е, че СМЕ скъсани. И според мен вината си е наша - преподавателят ни е разкошен <говорим за доц. Иван Русчев>, макар и да има малко <т.е. доста> черен хумор и не малко пъти ни е разсмивал, но лекциите му са хубави! Показателно е, че кажи-речи - по поне 100 и кусур човека му ходихме на лекциите.
Та... на въпроса -
според мен трябва първо да се направи базата в университетите <хайде - в частност - говоря за СУ>. Просто такава база - липсва. Говорим за комлютри, интернет и т.н., достъп до правни портали по света и т.н., и т.н. Та само да погледнем в Германия какво е по страниците на всеки Juristische Fakultaet - какво чудо има само, а при нас - нищо. Даже и информацияте не е update-ната, но това е друго.
Второ - то е производно на първото - как можеш например на накараш и да искаш от преподавател да си дойде с laptop-а, да ти направи една презентация на лекцията като хората <т.е. като НОРМАЛНИТЕ ХОРА>, като то контакти няма, камо ли нещо друго. И добре де, кажете, как да се задържат студентите в аудиториите??? А кафетата са фрашкани с народ по всяко време - не ще и дума за това!
Трето - да се промени цялата система на оценяване и акредитация. Извинявайте, ама не може един професор да преподава на 5-6 места и вечно да недоволничи, че са му малко парите. Да, не са големи заплатите им за труда, който полагат, но не са и малки. Хайде, към тях прибавете консултациите, които дават из кантори, хаиде прибавете парите от СОБСТВЕНИТЕ им кантори, хайде прибавете по 2-3 <не повече> заплати от различни места - и после на кой са му малко парите? Те с по 10000 лева на месец ли искат да живеят? <в което, разбира се, няма нищо лошо - дай Боже всекиму>. И не може един професор на 70 и! години <например> да е още в университета - та студентите му се смеят - това е ясно <тук не конкретизирам НИКОГО!>.
Четвърто - ако лекциите, т.е. начина им на изнасяне, т.е. резултатът от 1. и 2. и 3., стане по-смилаем за студентите, аз съм убеден, че и резултатуте ще бъдат съвсем други. Правото не е лъжица за всяка уста! Не можеш да задържиш студента, само като му говориш, забил очи в лекциите, като тирада и накрая да си тръгнеш кисел от лекцията, все едно че самите студенти са ти виновни за хала на който си, не е честно така. Нека попитам - колко от преподавателите са си изнасяли лекциите с кеф, ей така - да дойде, без нищо пред себе си, и да почне да обяснява? Нали това е целта на лекцията, а не - упражнение по чвтене.
Пето - правните клиники. Според мен по-важно е, а и не само според мен, а и това е мнението на огромна част от колегите ми от СУ, че трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се въведе езиково обучение по юридически чужд език - бил той английски, немски, френски, руски и т.н., но трябва да има. Да се намерят преподаватели, бе! Но изглежда, че на някои хора не им се занимава с това. И после - за каква Европа говорим, за какви 5 лева
Да не говорим, че нашето образование не се признава и кой ли знае още колко дълго de facto няма да се признае. Та - правните клиники - добре е да ги има, но да ФУНКЦИОНИРАТ ПЪЛНОЦЕННО, а не само да се каже, че има клиника по еди-какво си право <в СУ - доколкото съм информиран - по Бежанско право> - да има по трудово, по търговско, по гражданско, административно, наказателно - основните и основополагащите дисциплини, а не - тинтири-минтири.
Шесто - и смятам, че ако се подменя с нова и свежа кръв състава на преподавателите, които да бъдат квалифицирани, то повече изпити не са нужни. И 3-те, които са досега, ще са достатъчни, още повече, че доколкото са ми казвали колеги от V-ти курс - изпитът по Гражданскоправни науки си е .....
)))))) .
И като заключение - според мен трябва да се засили теоретичната подготовка - както на преподавателите <и под формата на командировки, стажове, квалификации и т.н. в чужбина>, така и казуистичната част по време на упражненията.
Останалото - са си приказки.
Дано "Право" в СУ си остане водещото, защото както стремглаво е почнало да пада, т.е. да затъва надолу...
И да се спре това да влизат по 220 човека "Право" в СУ - бъдеща "АРМИЯ НА БЕЗРАБОТНИ ЮРИСТИ"
Лека нощ!
"Dura lex, sex lex"
Така, по темата!
Аз съм студент, II курс, <излишно е да казвам по какво> и няма да казвам къде - то се знае къде се учи "ПРАВО"-то в България! Там, където му е мястото, ergo - в СУ и . по въпроса!
Моето лично мнение е, че не броя на изпитите ще реши проблема. Според мен проблема се корени в нещо много по-дълбоко, а именно - това, че студентите не четем достатъчно, или ако четем - то е стихийно, по време на сесията. Включвам и себе си в това число, макар и да не е хубаво това явление. Имахме в I курс един преподавател - по ОУД -доц. Лъчезар Дачев - той това ни разправяше - четете редовно през сесията, че ще дойде IV курс, II семестър, ще излезнат ТП, ТрП, НП <особена част> и СНП и тогава ще се озорите, а за процесите да не говорим.
Тази година, както и предишните, на изпита по ГП бяха скъсани маса народ, къде с право, къде не чак толкова, но факт е, че СМЕ скъсани. И според мен вината си е наша - преподавателят ни е разкошен <говорим за доц. Иван Русчев>, макар и да има малко <т.е. доста> черен хумор и не малко пъти ни е разсмивал, но лекциите му са хубави! Показателно е, че кажи-речи - по поне 100 и кусур човека му ходихме на лекциите.
Та... на въпроса -
според мен трябва първо да се направи базата в университетите <хайде - в частност - говоря за СУ>. Просто такава база - липсва. Говорим за комлютри, интернет и т.н., достъп до правни портали по света и т.н., и т.н. Та само да погледнем в Германия какво е по страниците на всеки Juristische Fakultaet - какво чудо има само, а при нас - нищо. Даже и информацияте не е update-ната, но това е друго.
Второ - то е производно на първото - как можеш например на накараш и да искаш от преподавател да си дойде с laptop-а, да ти направи една презентация на лекцията като хората <т.е. като НОРМАЛНИТЕ ХОРА>, като то контакти няма, камо ли нещо друго. И добре де, кажете, как да се задържат студентите в аудиториите??? А кафетата са фрашкани с народ по всяко време - не ще и дума за това!
Трето - да се промени цялата система на оценяване и акредитация. Извинявайте, ама не може един професор да преподава на 5-6 места и вечно да недоволничи, че са му малко парите. Да, не са големи заплатите им за труда, който полагат, но не са и малки. Хайде, към тях прибавете консултациите, които дават из кантори, хаиде прибавете парите от СОБСТВЕНИТЕ им кантори, хайде прибавете по 2-3 <не повече> заплати от различни места - и после на кой са му малко парите? Те с по 10000 лева на месец ли искат да живеят? <в което, разбира се, няма нищо лошо - дай Боже всекиму>. И не може един професор на 70 и! години <например> да е още в университета - та студентите му се смеят - това е ясно <тук не конкретизирам НИКОГО!>.
Четвърто - ако лекциите, т.е. начина им на изнасяне, т.е. резултатът от 1. и 2. и 3., стане по-смилаем за студентите, аз съм убеден, че и резултатуте ще бъдат съвсем други. Правото не е лъжица за всяка уста! Не можеш да задържиш студента, само като му говориш, забил очи в лекциите, като тирада и накрая да си тръгнеш кисел от лекцията, все едно че самите студенти са ти виновни за хала на който си, не е честно така. Нека попитам - колко от преподавателите са си изнасяли лекциите с кеф, ей така - да дойде, без нищо пред себе си, и да почне да обяснява? Нали това е целта на лекцията, а не - упражнение по чвтене.
Пето - правните клиники. Според мен по-важно е, а и не само според мен, а и това е мнението на огромна част от колегите ми от СУ, че трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се въведе езиково обучение по юридически чужд език - бил той английски, немски, френски, руски и т.н., но трябва да има. Да се намерят преподаватели, бе! Но изглежда, че на някои хора не им се занимава с това. И после - за каква Европа говорим, за какви 5 лева
Да не говорим, че нашето образование не се признава и кой ли знае още колко дълго de facto няма да се признае. Та - правните клиники - добре е да ги има, но да ФУНКЦИОНИРАТ ПЪЛНОЦЕННО, а не само да се каже, че има клиника по еди-какво си право <в СУ - доколкото съм информиран - по Бежанско право> - да има по трудово, по търговско, по гражданско, административно, наказателно - основните и основополагащите дисциплини, а не - тинтири-минтири.
Шесто - и смятам, че ако се подменя с нова и свежа кръв състава на преподавателите, които да бъдат квалифицирани, то повече изпити не са нужни. И 3-те, които са досега, ще са достатъчни, още повече, че доколкото са ми казвали колеги от V-ти курс - изпитът по Гражданскоправни науки си е .....
)))))) .
И като заключение - според мен трябва да се засили теоретичната подготовка - както на преподавателите <и под формата на командировки, стажове, квалификации и т.н. в чужбина>, така и казуистичната част по време на упражненията.
Останалото - са си приказки.
Дано "Право" в СУ си остане водещото, защото както стремглаво е почнало да пада, т.е. да затъва надолу...
И да се спре това да влизат по 220 човека "Право" в СУ - бъдеща "АРМИЯ НА БЕЗРАБОТНИ ЮРИСТИ"
Лека нощ!
"Dura lex, sex lex"
- lazar_petrov
- Младши потребител
- Мнения: 81
- Регистриран на: 07 Окт 2003, 13:00
- Местоположение: София
от lazar_petrov » 13 Авг 2005, 01:51
P.P.
А и да не говорим за юридическите факултети в България - едва ли не където има ВУЗ - има "Право" и "Счетоводство и контрол".
За мен поне трябва да има 1 факултет - ясно, кой ще е той. Да има например прием от 200, 300 човека от цяла България, но да се знае, че там влизат най-добрите, а не - някакви си ми там Варненски технически университет, пък ще има Юридически факултет.
Все едно - в УНСС да почнат да учат "Молекулярна биология"....
P.P.S. Ама кой ги знае, и те там са едни - цвете немирисано, но нейсе
А и да не говорим за юридическите факултети в България - едва ли не където има ВУЗ - има "Право" и "Счетоводство и контрол".
За мен поне трябва да има 1 факултет - ясно, кой ще е той. Да има например прием от 200, 300 човека от цяла България, но да се знае, че там влизат най-добрите, а не - някакви си ми там Варненски технически университет, пък ще има Юридически факултет.
Все едно - в УНСС да почнат да учат "Молекулярна биология"....
P.P.S. Ама кой ги знае, и те там са едни - цвете немирисано, но нейсе
- lazar_petrov
- Младши потребител
- Мнения: 81
- Регистриран на: 07 Окт 2003, 13:00
- Местоположение: София
от уф » 13 Авг 2005, 08:55
На мен лично с тези 6 изпита ми се вижда прекалено. После от изпити така или иначе не можеш да се разминеш.
Съгласна съм с това, което казва колегата преди мен, има и още нещо - практиката. Упражненията се пропускат редовно, преподавателите въобще не си правят труда да дойдат, за решаване на казуси да не говорим. И накрая - изпитите да са точно практични - ами как? Защо се изисква нещо, което никога несе е преподавало? Разбирам мераците да се намалят излизащите юристи, но не това е начина - като първо да не приемат толкова много, все пак не е нормално да има - колко бяха - към 10-ина юридически факултети в малка страна като България и всяка година да се изпускат над 1000 юристи. И всичко всъщност е по вина именно на тези преподаватели, които се 'шиткат' из цялата страна от факултет на факултет, а много от тях са и в Парламента.
Съгласна съм с това, което казва колегата преди мен, има и още нещо - практиката. Упражненията се пропускат редовно, преподавателите въобще не си правят труда да дойдат, за решаване на казуси да не говорим. И накрая - изпитите да са точно практични - ами как? Защо се изисква нещо, което никога несе е преподавало? Разбирам мераците да се намалят излизащите юристи, но не това е начина - като първо да не приемат толкова много, все пак не е нормално да има - колко бяха - към 10-ина юридически факултети в малка страна като България и всяка година да се изпускат над 1000 юристи. И всичко всъщност е по вина именно на тези преподаватели, които се 'шиткат' из цялата страна от факултет на факултет, а много от тях са и в Парламента.
- уф
не е правилно
от Ме » 14 Авг 2005, 20:24
Здравейте!
Аз искам да се обърна към студента ІІ курс от там, където се учи ПРАВОТО
Може мястото за това да не е тук, но нямам възможност за лично съобщение 
.
Така , скъпи студенте ІІ курс, искам да Ви кажа, че не Ви е правилно отношението към колегите от другите университети.Незнам така ли ви учат там.?!!С какво си Вие сте по - добър от тях.Познавам много колеги, които са завършили Вашия университет и много други, които са завършили други такива в страната и искам да подчертая, че тези от "провинцията" са много по-добри юристи от Вас.
Всичко зависи от самият студент, а не от това от къде му е дипломата.
Мисля, че трябва да си подобрите мнението за останалите, нали или ако това ще Ви принизи, поне не го изразявайте публично!!!
А като погледнете от друга страна, преподавателите навсякъде са еднакви( сам казахте, че обикалят) !!! Освен ако не искате да кажете, че те не предават еднакво и правят разлика между университетите. Мога да Ви уверя, че това не е така.
Аз искам да се обърна към студента ІІ курс от там, където се учи ПРАВОТО
Може мястото за това да не е тук, но нямам възможност за лично съобщение .
Така , скъпи студенте ІІ курс, искам да Ви кажа, че не Ви е правилно отношението към колегите от другите университети.Незнам така ли ви учат там.?!!С какво си Вие сте по - добър от тях.Познавам много колеги, които са завършили Вашия университет и много други, които са завършили други такива в страната и искам да подчертая, че тези от "провинцията" са много по-добри юристи от Вас.
Всичко зависи от самият студент, а не от това от къде му е дипломата.
Мисля, че трябва да си подобрите мнението за останалите, нали или ако това ще Ви принизи, поне не го изразявайте публично!!!
А като погледнете от друга страна, преподавателите навсякъде са еднакви( сам казахте, че обикалят) !!! Освен ако не искате да кажете, че те не предават еднакво и правят разлика между университетите. Мога да Ви уверя, че това не е така.- Ме
към Петров
от pm » 15 Авг 2005, 09:43
Уважаеми колега,разбирам самочувствието Ви от това да сте студент по право в СУ,но нека не бъдем арогантни спрямо останалите юридически факултети.Аз завърших в БСУ и преподавателите ми бяха от София,вкл.доц.д-р Иван Русчев,когото също много уважавам.Пожелавам Ви успешно представяне на предстоящите изпити!- pm
- Потребител
- Мнения: 116
- Регистриран на: 24 Апр 2005, 17:36
от гений75 » 15 Авг 2005, 10:25
Лазаре, бе душицо мамина, аз не съм завършил СУ , а в някой провинциален морски у-тет и вервай ми чедо много се радвам, че е така.
Арогантното поведение на възпитаници на СУ ги мачкам в съда с кеф. Ела да видиш кво правят в залата - от толкоз зубрене не могат една процедура кат хорта на направят.
А между другото, като бях във Варна, ходих до Варненския свободен университет и знайш ли кво видях - падна ми шапката човече - дигитално кино, дигитална библиотека и екстра като тренировъчна съдебна зала 1 към едно. Браво! Браво на хората! Пращат най-добрите си студенти на квалификации в чужбина! Това СУ може само да го сънува! Да не говоря сградата каква е! Супер е,човече!
Арогантното поведение на възпитаници на СУ ги мачкам в съда с кеф. Ела да видиш кво правят в залата - от толкоз зубрене не могат една процедура кат хорта на направят.
А между другото, като бях във Варна, ходих до Варненския свободен университет и знайш ли кво видях - падна ми шапката човече - дигитално кино, дигитална библиотека и екстра като тренировъчна съдебна зала 1 към едно. Браво! Браво на хората! Пращат най-добрите си студенти на квалификации в чужбина! Това СУ може само да го сънува! Да не говоря сградата каква е! Супер е,човече!
- гений75
от сладурана » 15 Авг 2005, 11:28
К 
олеги незнам защо толкова много се юркате от написаното , от колегата Лазарчо??????? Та той е още втори курс.........мисли си че всичко което хвърчи се яде.... той не изразява свое лично мнение , а откъдето чул недочул препредава...."Това е мнение на много мои колеги..." Лазарчо ти си ходи на каквито клиники си искаш, на упражнения и т.н , но не забравяй че ако си куха лейка , такава ще си останеш.... Аз завършвам право задочно към ПУ и какво от това , че не съм била към някоя клиника ?????? Едно ще ти кажа : Колко хляб има да изядеш докато ме стигнеш.... а относно многото университети , че нека си ги има, тези които са малоумни отпадат по време на сесиите, като немогат да си вземат изпитите , или прекъсват...накрая осават най-добрите...
олеги незнам защо толкова много се юркате от написаното , от колегата Лазарчо??????? Та той е още втори курс.........мисли си че всичко което хвърчи се яде.... той не изразява свое лично мнение , а откъдето чул недочул препредава...."Това е мнение на много мои колеги..." Лазарчо ти си ходи на каквито клиники си искаш, на упражнения и т.н , но не забравяй че ако си куха лейка , такава ще си останеш.... Аз завършвам право задочно към ПУ и какво от това , че не съм била към някоя клиника ?????? Едно ще ти кажа : Колко хляб има да изядеш докато ме стигнеш.... а относно многото университети , че нека си ги има, тези които са малоумни отпадат по време на сесиите, като немогат да си вземат изпитите , или прекъсват...накрая осават най-добрите...- сладурана
от сладурана » 15 Авг 2005, 11:28
Колеги незнам защо толкова много се юркате от написаното , от колегата Лазарчо??????? Та той е още втори курс.........мисли си че всичко което хвърчи се яде.... той не изразява свое лично мнение , а откъдето чул недочул препредава...."Това е мнение на много мои колеги..." Лазарчо ти си ходи на каквито клиники си искаш, на упражнения и т.н , но не забравяй че ако си куха лейка , такава ще си останеш.... Аз завършвам право задочно към ПУ и какво от това , че не съм била към някоя клиника ?????? Едно ще ти кажа : Колко хляб има да изядеш докато ме стигнеш.... а относно многото университети , че нека си ги има, тези които са малоумни отпадат по време на сесиите, като немогат да си вземат изпитите , или прекъсват...накрая осават най-добрите...
Та той е още втори курс.........мисли си че всичко което хвърчи се яде.... той не изразява свое лично мнение , а откъдето чул недочул препредава...."Това е мнение на много мои колеги..." Лазарчо ти си ходи на каквито клиники си искаш, на упражнения и т.н , но не забравяй че ако си куха лейка , такава ще си останеш.... Аз завършвам право задочно към ПУ и какво от това , че не съм била към някоя клиника ?????? Едно ще ти кажа : Колко хляб има да изядеш докато ме стигнеш.... а относно многото университети , че нека си ги има, тези които са малоумни отпадат по време на сесиите, като немогат да си вземат изпитите , или прекъсват...накрая осават най-добрите... - сладурана
62 мнения
• Страница 1 от 4 • 1, 2, 3, 4
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 48 госта