- Дата и час: 29 Дек 2024, 10:28 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
конкурс за дознатели
|
|
az sa6to si stro6ih krakata da hod9 po razli4ni institucii,i s otvar9ne na vratata da me pitat kakav staj ima6 i kade si rabotila do sega.Da no uvi zavir6ih minalata godina i n9mam i edin den staj.Edinstveno v mvr ne mi otkazaha da mi priemat dokumentite,nad9vam se 4e 6te badat korektni
- merak
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 15 Ное 2005, 16:06
ludi написа:Прокурора да не се притеснява за разследването.По- добре да научи как се извършват отделните следствени действия/не на теория ,а на практика/за да не стане за смях след шест месеца.
Отново се обръщам към колегите ,който желаят да станат дознатели: не вярвайте на това което пишат за нас във форума.Дознателите са толкова юристи ,колкото и прокурорите и следователите.Някой от колегите дори са с повече стаж от мнозинството прокурори в Районна Прокуратура.За предпочитане е като дознател да бъде назначен млад юрист имащ готовност за работа ,желание да се научи и да се докаже/нищо ,че в началото ще му бъде трудно и ще допуска грешки/,отколкото да пратят някой тарикат ,който е научил лесното на работата/да затлачва и прекратява делата,най-вече от мързел/.
Колега, колкото и да сте омръзнали на всички по всички форуми, ще загубя част от времето си да ви отговоря. Грамотността на прокуратурата едва ли е въпрос от Ваша компетентност, но все пак отбелязвам, че грамотността на прокуратурата не е била никога поставяна под въпрос. За дознателската грамотност бълваха статии по медии, изказвания на известни политици, както и на магистрати. Доскоро, колега, сте гледали леки дела. Едва ли прокурор би могъл да се затрудни при извършването на каквито и да е процесуално-следствени действия по тях.Навсякъде има и грамотни и неграмотни хора, но абсурдно е точно вие да сте човекът, който да преценява това. Бивш постови полицай, който станал дознател /това сам го казахте за себе си в друг форум/, изгледал няколко кражби, станал началник на дознателите в своето РПУ. И станал ПРОФЕСИОНАЛИСТЪТ. Не забравяйте, че в тези форуми има хора с години стаж, на всички нива в съдебната система. Вие ли точно ще ги учите "да не се излагат"?!!Не забравяйте също така, че в прокуратурата може да се обучи лесно начинаещ мл.прокурор, защото там има колеги с дългогодишен стаж, които ще му покажат. При вас това точно не може да се случи. Защото такива хора, още повече за по-сериозни престъпления няма. Единственият позитив, който дознанието има е по-тясната връзка с оперативните работници. Но само в случай, че има познания какво, кога, откъде и по какъв начин се търси.Отговорете си сам защо отзивите, ако щете и на съда, за нивото на работата ви е негативно. Безспорно, според вас и съдът се излага с това. Прокуратурата пък- сега трябвало да се учи. И то-от Вас. Следствието-да се закрие, щото било излишно.Това са все Ваши изказвания по другите форуми. Да вземат да Ви направят член на комисията за промяна в конституцията. Да проведете съдебната реформа. Да закриете или обучите всички останали звена. Така де-на пост човек научава много...
- Гост
Е, Happy, сега виждате ли защо има негативизъм? Когато се изрази мнение, и то от компетентни професионалисти, със съотв.забележки към качеството на работа, в тази институция, която е отскоро, но много разбира, тя се дави в злоба. И дава акъл-на по-училите и по-опитните. Даже ги обижда. а каквото почукало-такова се обадило, нали така?
- Гост
Към госта.Подозирам ,че пак съм засегнал някой следовател,който не може да приеме,че и друг може да резследва /а защо не и по-добре/.За конституцията не се притеснявай ,те и без мен ще я променят и то така,че следствието ще остане само формално/на първо време/,а на прокурорите ще им бъде вменено да разследват/както е по цял свят/.Колкото до това от къде съм започнал трудовият си стаж искам да ти кажа ,че не се срамувам ,че съм бил патрулиращ полицай.Ако се поинтересуваш,ще разбереш че в белите страни всички полицай започват кариерата си именно от там и постепенно се издигат.Знам ,че ти е трудно да го разбереш.Най-вероятно ти направо от училищната скамейка си станал магистрат и при това сигурно си убеден ,че точно така трябва да бъде!!!И последно сигурно си голям найвник/или така ти е изгодно/ ,щом вярваш на всичко което се пише по вестниците и се приказва по телевизията.Работата опира до това ,че много хора не искат промяна в съдебната система и нападките им срещу дознателите целят точно това.Сигурен ,че тези хора или си нямат придстава за това което говорят или просто лобират.
- ludi
- Потребител
- Мнения: 236
- Регистриран на: 25 Сеп 2005, 18:45
ludi написа:Към госта.Подозирам ,че пак съм засегнал някой следовател,който не може да приеме,че и друг може да резследва /а защо не и по-добре/.За конституцията не се притеснявай ,те и без мен ще я променят и то така,че следствието ще остане само формално/на първо време/,а на прокурорите ще им бъде вменено да разследват/както е по цял свят/.Колкото до това от къде съм започнал трудовият си стаж искам да ти кажа ,че не се срамувам ,че съм бил патрулиращ полицай.Ако се поинтересуваш,ще разбереш че в белите страни всички полицай започват кариерата си именно от там и постепенно се издигат.Знам ,че ти е трудно да го разбереш.Най-вероятно ти направо от училищната скамейка си станал магистрат и при това сигурно си убеден ,че точно така трябва да бъде!!!И последно сигурно си голям найвник/или така ти е изгодно/ ,щом вярваш на всичко което се пише по вестниците и се приказва по телевизията.Работата опира до това ,че много хора не искат промяна в съдебната система и нападките им срещу дознателите целят точно това.Сигурен ,че тези хора или си нямат придстава за това което говорят или просто лобират.
Не позна.Ти засягаш всички. Прокурорите не разследват, а камо ли по цял свят, но ти откъде да го знаеш това. Стажът ми е голям. И съвсем не от ученическата скамейка. Макар, че ти самият май имаш нужда да се върнеш на нея. Абе, човече, виж се как пишеш?!! "Трудовия си стаж" се пише, "наивник" се пише, "полицаи" се пише в множествено число... Пълна скръб.Къде ще е следствието не ме вълнува особено.Но, докато искам да работя с процесуално годен материал, и издържани доказателства, ще държа да не ги събират хора, които дори не могат да пишат.А, понеже такива си позволяват да дават и акъл-затова сме я докарали дотам. Пълна скръб.Наистина на пост се вижда много...Но, явно недостатъчно...
- Гост
Към госта."за това" се пише и не забравяй ,че първата дума в новото изречение се пише с главна буква.Много се радвам за теб ,защото занапред ще имаш възможност и сам да събираш "качествен процесуален материал".Да си жив и здрав и по малко такива като теб.
- ludi
- Потребител
- Мнения: 236
- Регистриран на: 25 Сеп 2005, 18:45
Колеги, преди 2 г. и половина, когато нямах почти никакъв стаж си подадох документите за дознател в едно столично РПУ - тичах 800 м. скачах 2 и 10 от място, изкарах и психото, което ми изтече преди 1 месец, но за смчетка на това сега на изпита за дознатели, на който се явих, за да отбия номера ми казаха, че в момента предпочитат хора с юридически стаж. Когато се замислих реших, че вече може би и в МВР са разбрали, че назначенията на дознатели не трябва да са на стария шуро-баджанашки принцип и че им трябват подготвени хора.
- адвокат
А може ли и един неюрист да си каже мнението. Не смятате ли, че прекалено много издребнявате в отношенията дознатели-следствие-прокуратура-съд /стигнахме до там да си търсите правописните грешки/. Опомнете се по-добре си помагайте, а не бъдете на нож едни срещу други. В крайна сметка нали всички вие трябва да сте от една и съща страна на бариерата така че би трябвало да проявявате повече колегиалност.
- chy
- Гост
chy написа:А може ли и един неюрист да си каже мнението. Не смятате ли, че прекалено много издребнявате в отношенията дознатели-следствие-прокуратура-съд /стигнахме до там да си търсите правописните грешки/. Опомнете се по-добре си помагайте, а не бъдете на нож едни срещу други. В крайна сметка нали всички вие трябва да сте от една и съща страна на бариерата така че би трябвало да проявявате повече колегиалност.
Принципно сте прав.Агресията е лошо нещо. Зависи от какво се генерира. Но когато явната неграмотност се съчетае с агресия, като при нашия любим приятел Ludi, това вече дразни. Защото той поучава и обижда всички - прокурори, следователи, адвокати, съдии, но има явни затруднения дори с правописа, които пак казвам, не са технически грешки-постоянно се повтарят. Не може да каже на прокурор,:"Мълчи, и се понаучи да извършваш процесуално-следствени действия, за да не се излагаш след 6 месеца". Сори, ама от него ли?Какви е виждал досега? Кражба на кокошка от стопански двор ли?Защото май повечето текстове до преди няколко месеца бяха такива на производство там. Не съм против постови полицай да се обучи и издигне, защото уважавам много труда им, но когато-учил-недоучил, видял-недовидял почва да сипе квалификации и съвети, и то към хора, които, дори по силата на заеманата им длъжност по необходимост са видели и знаят доста повече, е това вече не се търпи. Добре, че се намери един професионалист в тази държава, който мисли, че съдът е ненужен, адвокатите-мошеници, следователите-некадърници и ненужни, прокуратурата- тотално неграмотна. Всичките му изказвания досага са все в този дух по всички форуми.Права е колежката, която казва, че никой не обижда дознанието, изразяват се опасения, защото въпреки вече близо шест годишното му съществувание не е доказало напълно, че има капацитет да поеме отредения му обем работа. Но точно този дознател, мисля, вече дойде до гуша на всички.
- Гост
Уважаваният гост ми приписа всички злини на света.Чудя се как не ме обвини и в атентатите на 11 септември.Искам само да отбележа,че не съм коментирал по никакъв повод съдии и адвокати/къде го прочете това/.До сега във форумите съм имал "спречквания"единствено със следователи и те са били продиктувани от техни изказвания по отношение на дознателите-високомерни, презрителни с обидни квалификации .Няма как да им отговоря без да ги засегна,въпреки че съм се опитвал да водя конструктивен диалог на базата на опита който имам.На прокурор съм отговарял само веднъж ,в настоящата тема.Прочетете изказването му/и бог да пази разследването,амин/ и кажете как трябваше да му отговоря.Относно делата ,който водя мога да те уверя ,че не са за кокошки.Работя в голям град и там такива пернати почти не се срещат/освен мъртви в магазините/.Работил съм по всякакви дела,вкл.и тежки криминални и икономически.А само за твое сведение ще ти кажа ,че съм работил и като оперативен работник по линия на тежките криминални престъпления ,където съм разкривал престъпления различни от кражбата на кокошки.Предлагам да прекратим спора,не съм влязал в тази тема за да доказвам на някой си ,какво знам и какво мога или пък да засягам уважаемите магистрати/освен ако те сами не предизвикат това/.Темата е за колегите ,който желаят да станат дознатели и ако искат да научат нещо за евентуално бъдещата им работа ,съм готов да им помогна.Аз поне имам какво да им кажа за разлика от теб.И последно ,струвами се че забраната в новият НПК прокурорите да връщат делата за доразследване е продиктувана точно от хора подобни на теб,който връщат делото заради ченгелчето на икраткото.
- ludi
- Потребител
- Мнения: 236
- Регистриран на: 25 Сеп 2005, 18:45
За темата си прав. Не е тук мястото на спора. Лошото е, че това е бъдещето. И ще мине много време преди да стане светло / за всички работещи/. Да не отчайваме младите кандидати. Хубаво е, че ще намерят работа. Лошото е, докато свикнат. Лошото е, че няма кой да им покаже. патим всички. но ще я караме някак. Не винаги мненията ти са били предизвикани от чуждо високомерие. Повечето дължиш на собственото си поведение-агресия и обиди към далеч по-опитни кадри. От такива човек се учи, не ги обижда. Защото има още хляб да яде. Не абсолютиззирам, че всички са такива, разбира се. Няма само черно и само бяло. А за връщането на делата не си прав. Когато нарушенията са съществени, няма как. Един качествен кадър няма върнати дела. Успех на всички кандидати
- Гост
Отново ще изкажа непрофесионалното си мнение. Наистина качествените кадри не би трябвало да имат върнати дела, но дали наистина е така? И в прокуратурата /ако не се лъжа от там връщат делата, а ако не е така се извинявам/ работят хора на които предполагам, че нищо човешко не им е чуждо вкл. и омразата, завистта и пр. "положителни" черти. В този смисъл гост-ът може да говори само от свое име. Същото впрочем важи и за полицията и за следствието. В този ред на мисли се сещам за свой познат който беше предложен за повишение в чин и чиито документи бяха връщани 2 пъти за "доразглеждане" поради завистта или по-скоро желанието да правят "мръсно" ,на някои свои по-високопоставени колеги. Само ще спомена, че този дознател за цяла година имаше само едно върнато дело. Желая ви ползотворна работа.
- chy
Далеч съм от мисълта да критикувам когото и да било , но аз също работя като дознател и се гордея с това . Не защото е престижно , не защото е най-доброто , а защото е работа която харесвам . А що се отнася до некъдърност , нагледал съм се на нея и в прокуратурата и в съда и в дознанието . Тъй че нека не се обиждаме по този начин . Благодаря Ви !!!
- Гост
- Гост
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта