Ще помоля за Вашето компетентно мнение, за което предварително благодаря!
Когато дадено деяние се квалифицира по чл.196 кога ще бъде във връзка с чл.194 и кога не?Не ми е ясно в кои случаи деянието се подвежда само под квалифицирания състав и в кои по него,но във връзка с основния състав???
- Дата и час: 28 Яну 2025, 11:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
въпрос???
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Re: въпрос???
Връзката се отбелязва тогава, когато самата разпоредба на състава препраща към друга разпоредба . Основният състав на кражбата е описан в чл. 194. Квалифицираните състави -по чл. 195, 196 НК посочват- "За кражба..." и определят само квалифициращите елементи. Тъй като тези елементи на основния състав не са описани (не са преповторени), но се съдържат и в съставите на чл. 195 и 196, за да опишем престъплението по квалифицираните състави, отбелязваме връзката и с особения състав. Когато имама рецидив, отбелязваме и връзката с разпоредбата, уреждаща рецидива.
Доколкото си с спомням от уроците по наказателно право, деянията по чл. 196 май ще бъдат буквено и цифрено квалифицирани:
по т. 1
чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б" -зависи коя е хипотезата на опасиня рецидив
по т. 2
Чл. 196, ал. 1, т.2 вр. чл. 195, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
Чл. 196, ал. 1, т.2 вр. чл. 195, ал. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
Чл. 196, ал. 1, т.3 вр. чл. 195, ал. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
Доколкото си с спомням от уроците по наказателно право, деянията по чл. 196 май ще бъдат буквено и цифрено квалифицирани:
по т. 1
чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б" -зависи коя е хипотезата на опасиня рецидив
по т. 2
Чл. 196, ал. 1, т.2 вр. чл. 195, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
Чл. 196, ал. 1, т.2 вр. чл. 195, ал. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
Чл. 196, ал. 1, т.3 вр. чл. 195, ал. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
- Pitanka
Re: въпрос???
Последното да се чете не чл. 196, ал. 1,т. 3, а чл. 196, ал. 1, т. 2.
От толкова много цифри ми се завъртя главата;))))
От толкова много цифри ми се завъртя главата;))))
- Pitanka
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта