споразумение по 414ж

[прасчо]

За да се постигне споразумение по чл. 414ж НПК трябва ли обвиняемият задължително да се е признал за виновен и ако да защо?
Благодаря за съдействието Ви!

[Ал]

Хайде де,кой ще даде компетентно мнение???........

[wwwww]

Ами на какво основание ще се иска тогава например щетите да бъдат възстановени като задължителна предпоставка?

[my_feya]

обвиняемият задължително трябва да се е признал за виновен в извършване на престъплението, както и трябва да е възстановил имуществените вреди /или да е представил обезпечение/. Става въпрос за съставомерните вреди, установени на предварителното производство.
В тази връзка неимуществените вреди не подлежат не възстановяване, защото не са съставомерни и тяхното установяване подлежи на доказване.

[danbe]

Признавеното за виновен е задължително.То се отразява изрично в споразумението обикновено като първа точка.В края се уточнява ,че подсъдимият е съгласен със споразумението и разбира последстивята от него а именно,че същото има последиците на влязла в сила присъда и че с него се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.За да се стигне до този краен резултат понякога се налага сериозен пазарлък.

[LakeG]

Трябва!А защо-защото ако не е виновен/респ.това не е установено в процеса/ за какъв дявол ще му се налага наказание?Ако обаче съдът не удобри споразумението не бива да имате притеснение за това признание, тъй като то автоматично губи доказателствената си стойност и вината подлежи на установяване на общо основание!Успех!

[галина]

Без признаване на вина,няма наказание.Обратното би било да се докаже виновността, а това става по общия ред.В споразумението задължително се вписва,че обвиняемия/ или уличения/ признава вината си,съгласен е с наложеното му наказание и се ОТКАЗВА ОТ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.