Обвинен по непредпазливост причинил срена телесна повреда, изразяваща се в счупена дясна подбедица, довело до трайно затруднено движение на десен крак 7/8 месеца. Пешеходеца пресича пътя извън пешеходната пътека, след това колата го настъпва по стъпалото странично при ляв завой.
След инцидента има свидетели, които могат да потвърдят вината на пешеходеца, за неговото навиране в непосредствена близост до пътното превозно средство, което се движи с не повече от 5/10 км.ч. и искам да знам дали ще бъда строго обвинен за тази щета, както и какво мога да очаквам от съда, като обвиняем
С уважение.
- Дата и час: 16 Яну 2025, 16:38 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Средна телесно повреда при ПТП
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Средна телесно повреда при ПТП
Вината в случая може да зависи от това дали пострадалият е попаднал в т.нар. "опасна зона".Последната включва както времето за спиране(самото МПС),така и времето за реакция на водача.
При такива обстоятелства, когато деецът не може да реагира своевременно,той не е в нарушение на закона,за да може да му се търси отговорност.Ако обаче опасността не е възприета своевременно( това е момента,когато водачът може да я види,да я констатира),то тогава последният не може да се позовава на невъзможност за реагиране поради попадане на пострадалия в тази "зона",щом не е взел мерки за намаляване на скоростта и именно това "невземане" е станало специфичното условие за ПТП-то и последиците.Тоест тук възниква и задължението за намаляване на скоростта до предел,позваляващ реакция на водача,която да не доведе до последици за пострадалия(тук идва и адвокатът по делото..)
П.П.При 5-10 км/ч.,трудно е да се вярва,че сте нарушили правила за Дв.П..Но ако е трябвло да спрете,тогава може и да има вина.
Това са много сложни въпроси в правото и в частност при транспортните престъпления.А са практически най-често извършваните,може би по-често и от кражбите.Това не променя нещата.Всичко е възможно.Дори и да сте невинен.Стават грешки в тази материя.
При такива обстоятелства, когато деецът не може да реагира своевременно,той не е в нарушение на закона,за да може да му се търси отговорност.Ако обаче опасността не е възприета своевременно( това е момента,когато водачът може да я види,да я констатира),то тогава последният не може да се позовава на невъзможност за реагиране поради попадане на пострадалия в тази "зона",щом не е взел мерки за намаляване на скоростта и именно това "невземане" е станало специфичното условие за ПТП-то и последиците.Тоест тук възниква и задължението за намаляване на скоростта до предел,позваляващ реакция на водача,която да не доведе до последици за пострадалия(тук идва и адвокатът по делото..)
П.П.При 5-10 км/ч.,трудно е да се вярва,че сте нарушили правила за Дв.П..Но ако е трябвло да спрете,тогава може и да има вина.
Това са много сложни въпроси в правото и в частност при транспортните престъпления.А са практически най-често извършваните,може би по-често и от кражбите.Това не променя нещата.Всичко е възможно.Дори и да сте невинен.Стават грешки в тази материя.
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
Re: Средна телесно повреда при ПТП
Само да допълня, че неправомерното (според Вас) поведение на пешеходеца не изключва Вашето задължение като водач съгласно чл. 116 от Закона за движение по пътищата и чл. 193 от Правилника да бъдете внимателен и предпазлив към пешеходците.
Между другото, ако сте се движил с 5-10 км/ч (което не вярвам, но Вие така твърдите), това не намалява вината Ви, а напротив - имали сте достатъчно време да възприемете и реагирате на пешеходеца (освен ако сте зяпали някъде настрани - Вие си знаете). Скорост от 5 км/ч е равна приблизително на 1.4 метра в секунда - смешно малка скопост, при която всеки внимателен водач би реагирал своевременно на пешеходец, който се е появил внезапно. Сам пресметнете на колко е равна скорост от 10 км/ч. Във всеки случай, и при тази скорост бихте имали достатъчно време за реакция.
Когато си ангажирате адвокат, разкажете му истината.
Между другото, ако сте се движил с 5-10 км/ч (което не вярвам, но Вие така твърдите), това не намалява вината Ви, а напротив - имали сте достатъчно време да възприемете и реагирате на пешеходеца (освен ако сте зяпали някъде настрани - Вие си знаете). Скорост от 5 км/ч е равна приблизително на 1.4 метра в секунда - смешно малка скопост, при която всеки внимателен водач би реагирал своевременно на пешеходец, който се е появил внезапно. Сам пресметнете на колко е равна скорост от 10 км/ч. Във всеки случай, и при тази скорост бихте имали достатъчно време за реакция.
Когато си ангажирате адвокат, разкажете му истината.
- di_jenzie
- Младши потребител
- Мнения: 70
- Регистриран на: 04 Май 2010, 19:59
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта