forum.lex.bg

[quote]прокуратура иска постоянна мярка "задържане под стража" на арменеца Рудик Казарян, обвинен в подбудителство за бомбения атентат в Разлог/quote]

Защо е обявен в подбудителство, а не в поръчка?

Каква е разликата м/у подбодителство и поръчка?

А бе човек, ти не спиш ли!
Поръчката е способ за правомерно възникване, развиване и прекратяване на граждански правоотношения. При договора за поръчка доверителят възлага, а довереникът се задължава да извърши едно правомерно правно действие за сметка на доверителя.
Подбудителството е форма на съучастие в престъплението. То е форма на интелектуално участие в него. От ОС- склоняване, от СС- предвиждане, че извършителя може да възникне решение за извършване на престъплението.
А ти седни малко сам да почетеш!

Рудик Казарян ще бъде обвинен в подбидителство към убийство на повече от едно лице

Каква присъда може да получи този? В НК няма "подбудителство за убийство на повече от едно лице" ? Предполагам, че като под. към убийство (до 3 год.).
Плюс това , той е подбуждал убийството само на едно лице ( това че са 2 е грешка на изпълнителя)

city24 написа:

Рудик Казарян ще бъде обвинен в подбидителство към убийство на повече от едно лице

Каква присъда може да получи този? В НК няма "подбудителство за убийство на повече от едно лице" ? Предполагам, че като под. към убийство (до 3 год.).
Плюс това , той е подбуждал убийството само на едно лице ( това че са 2 е грешка на изпълнителя)

Ха-ха-ха! Ще падна от стола! .........."грешка на изпълнителя"!!!
Прочети чл.20, ал.(1) и чл.21, ал.(1) от НК, а не говори групости.
Вече оставам с убеждението, че искаш да завършиш право по интернет, а участниците в този форум са ти преподаватели!
Поли, Поли, немам нерви!

Добре, според теб каква присъда може да получи Казасян ?

city24 написа:Добре, според теб каква присъда може да получи Казасян ?

Не Казасян, а Казарян!
Първо трябва да се установи вината му. Не слагай каруцата пред коня!
Подбудителя отговаря само за това, за което умишлено е подбудил извършителя като се вземе предвид характера и степента на участието му. Ако извършителя е извършил нещо повече, тогава имаме ексцес на извършителя, а не "грешка на изпълнителя".
Наказанието "Лишаване от свобода до 3 години" по чл.117, ал.2 НК е за подбуждане на другиго съм убийство. Това е отделно, самостоятелно престъпление против личността. Тук подбуждащият (а не подбудителят - обърни внимание на разликата, която не е само, че едното е глагол, а другото е съществително), не е съучастник на извършителя на деянието, а самия той е осъществил състав на престъпление.
Предлагам ти да изчакаш и да научиш тези неща "когато му дойде времето" както казваше дедо Симеон!

Добре , добре. Не увъртай. Да кажем, че това лицето К е извършител на това престъпление, както е описно по-горе. Каква присъда го грози?

Да кажеш "не увъртай" на юрист!!! Явно не си се насочил накъдето трябва и сега е времето да си смениш специалността.
А каква ще бъде присъдата - зависи от решението на съда при спазването на цяла процедура, наречена Наказателен процес.

Ясно, кажи ми от колко до колко, според теб?

Оффффф, тая па само търси под вола теле!

Сега си вадя стъклената топка от шкафа и като я погладя, ще получа прозрение от колко до колко години ще получи Казарян.
Поли, не се хващай за думите, които използвам при диалог със Сити24. Нали трябва да са по-достъпни за него!
Ако му напиша производство, ще ме пита да не би да сме производствено предприятие!!!

city24 написа:Оффффф, тая па само търси под вола теле!

Можеш и повече епитети да ползваш, но като ти знам речникът- надскочи се.
Както казва Мириам, "нямаш цилиндри за този баир". Дори и за това.

Точно затова му препоръчах да смени посоката докато е време, щото май се е изгубил.

"Кристалното кълбо" - коооолко забавно, сигурно и съдиите си вадят кристалните топки и казват присъда. Казвам, при така поставената ситуация, какво е твоето мнение присъда ?

Можеш и повече епитети да ползваш, но като ти знам речникът- надскочи се.
Както казва Мириам, "нямаш цилиндри за този баир". Дори и за това.

Използвам изрази и "епитети", които са за конкретната ситуация.

И аз съм привърженик на подигравателния тон, но само тогава, когато съфорумник проявява нахално, назидателно, келипирджийско или неблагодарно отношение към останалите, гарнирано с некомпетентност, когато демонстрира превъзходство и самочувствие, обучителни маниери, неподплътени с реални познания. Това лирическо отклонение е за Анди, с оглед включванията му по темата viewtopic.php?f=13&t=37799.
В случая не намирам основания за това. Съвсем нормално е студент във втори курс, който слуша новини, да смесва понятия. То именно там, в новините, се говори за "поръчки". В наказателното право си има термин "поръчение", който няма нищо общо с ироничната дефиниция на Анди, който, притендирайки да бъде наясно с материята, би следвало да установи от къде идва объркването на поставилия въпроса. Разбира се, тук не могат да бъдат изнасяни лекции, но ми се струва нормално да бъде насочено вниманието на любознателния бъдещ колега към разликата в понятията:
1. поръчение
2. подбудителство
3. подбуждане
Той ще прочете, ако наистина се интересува, хем ще му бъде полезно, хем тогава сам ще може да си отговори на въпроса. Всичко останало са смешни опити да се покажем колко много знаем. Анди, Вие кога се дипломирате все пак?
Въпросът, инициирал темата, не е от категорята "Я ми кажете... в моето дело как..., щото всички юристи са ми длъжни...пък аз искам безплатно", така че не виждам повод за демонстрираното отношение, още повече от човек, полазил форума всекомпетентно и обладан от мания за величие, подклаждана от очакването "да се види в диплома".

Лекси, мила, ако не си забелязала, Сити24 иска МОЕТО мнение въпреки подигравателния ми тон. Освен него още доста хора във форума са искали МОЕТО мнение. Но досега не съм срещал някой, който да е искал ТВОЕТО мнение.
Останалата помия по мой адрес я отдавам на снощното ти препиване и на остатъчния махмурлук! Нали знаеш - нурофен. Или по вашия край ползвате зелева чорба!
А, и още нещо - пише се "претендирайки" , а не "притендирайки"! Не знам колко имаш по български език!

Като ще е гарга, да е рошава

Та,
Анди,
Нещо май прескочи границата на добрия тон
К`во шЪ к`айш, А?
Преди известно време ме глождаше съмнение дали двата ника city24 и andy70 не са едно и също ФЛ (в реалността де), но сега съм почти убедена че си търсиш да захапеш "мърша". Но нали знаеш кои видове налитат на мърша - само хищните и никому полезни, шЪ зна`йш....

От фактите до момента се вижда, че "захапах" само Лекси21. Явно третираш Лекси21 като "мърша"!!!
Мели, гълъбче, да питам само - аз ли наруших добрия тон според теб? Или сме нещо пристрастни - стари форумци срещу млади форумци.
За твоя информация може да се допиташ до собственика на сайта за ай-пи адресите на Анди70 и на Сити24. Ще останеш разочарована, че "теорията на конспирацията" нещо не проработи този път.