forum.lex.bg

Съдебномедицинско удостоверение хххх/2009г. Освидетелствания съобщава:На ххххххххх2009г.около хххх часа в гр.ХХХХХХХ в двора му нахлули две лица едното от които е познато,са му нанесли побой с ръце,ритан.Загубил съзнание.При прегледа установих:Мъж на видима възраст отговаряща на действителната,ориентиран за време,място и личност.По теменната повърхност на главата м/у двете горни върги има разлят болезнен при палпация оток.Носът е с лек оток и червеникаво кръвонасядане обхващащо и част от долния ляв клепач.Лявата половина на брадата е оточна.Оплаква се от болки в лява гръдна половина.Допълнение:Днес хххх 2009г. ми бе предоставена допълнителна мед.документация:Рьо.графия от хххх 2009г. на името на освидетелствания:Няма данни за паренхимни промени.Засенчен ляв каудален синус-вероятно малък реактивен плеврален излив.Фрактура на Х лява ребрена дъга по скапуларната линия с дислокация.Това увреждане се квалифицира като водещо до временно разстройство на здравето неопасно за живота. Освидетелствал:подпис/печат/. Моля за коментар,и мнения.

По начина както е написано по горе е налице лека телесна повреда.
В случай, че може да се докаже изпадането в пълно безсъзнателно състояние е налице средна телесна повреда. Изпадането в "безсъзнание" се доказва със свидетелски показания на трето лице /показанията на пострадалия не са меродавни по разбираеми причини/

Лека телесна повреда. И не се занимавайте с прокуратури, дознания и прочее - няма да успеете. Образувайте си директно частно наказателно.(лично мнение, от лична практика)

sisi19 написа:Лека телесна повреда. И не се занимавайте с прокуратури, дознания и прочее - няма да успеете. Образувайте си директно частно наказателно.(лично мнение, от лична практика)

ditto

"Фрактура на Х лява ребрена дъга по скапуларната линия с дислокация.Това увреждане се квалифицира като водещо до временно разстройство на здравето неопасно за живота"
НК
130
(2) Телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците, снагата или врата

Ако тази травма затруднява съществено движението на снагата, може и средна да се твърди. Но в случая може би има само леки повреди.
Защо ви е необходимо?

nksuccess написа:Защо ви е необходимо?

е, как защо ? момичето си води собствено разследване в този форум !

viewtopic.php?f=13&t=38996

Да водя си свое раследване заедно с всички във форума ако нямате нищо против.Другата моя тема-''Нямам отговор от районна,окръжна,апелативна прокуратура''-там се прокраднаха мнения ,че повредата е средна.Водим НДЧХ,побойниците на брат ми вкараха лъжисвидетели които така се оплетоха ,че нямам думи В края на месеца е последното заседание на съда на което ще бъде разпитано вещо медицинско лице и надявам се съдията да постанови присъда на побойниците.Друг е въпроса ,че единият от свидетелите е подбудителя на побоя-съсед(паралия).Смятам да пиша до ВСС,защото не може 5-6 души да пишем жалби до прокуратурата (районна,окръжна,апелативна) в които да описваме точно кой е подбудителя,кои са побойниците,нахлули незаконно в имота ни,нанесли побой над брат ми,и някакъв-някакво прокурорче в случая да пише че след спор относно поставена ограда съседа и брат ми си разменили удари и хоп станалото било съседски спор.Е да ама не.Той като е отговарял на жалбите след 42-43дни да е чел както трябва,тъи да се каже м/у редовете,ама като е взел пари човека-прокурорчето де....

dracata написа:ама като е взел пари човека-прокурорчето де....

да не забравите да го споменете това по време на съдебното заседание !
ей, тъй за шоуто ..

Ако сте гледала днес новините - за поръчителство за заливане с киселина, побой и грабеж - 2500лв глоба.

Във вашият случай ако им е първо престъпление глоба 200лв или 6 месеца условно максимум. Така виждам нещата... дано не съм прав, но ще се радвам от развоя на нещата - да пишете.

Единият от побойниците представи пред съда документ с невярно съдържание за алиби.Какво ще му е бъдещето от тук нататък,според вас.Другият вкара лъже-свидетели,които сериозно се оплетоха в лъжите си,какво е тяхното бъдеще от тук нататък.За следващото съдебно заседание,един от свидетелите е отказал да се яви-подписал призовката пред 2(двама)свидетели и написал отговор до съда,че няма да се яви,за него какви са последствията от тук нататък,жалко за човека,защото е честен и е въвлечен в престъпление от единия от побойниците???

Тъй като съм реалист - никакви .
Ама вие наистина ли очаквате от някакъв обикновен побой ( наричам го обиновен, защото на ден в България над 50 човека биват бити с подобни телесни повреди, къде по дискотеки, къде по хулигански подбуди, къде като при вас от скандал и т.н. ) да има някаква реално удовлетворяваща ви присъда?

nikiboy написа:Тъй като съм реалист - никакви .
Ама вие наистина ли очаквате от някакъв обикновен побой ( наричам го обиновен, защото на ден в България над 50 човека биват бити с подобни телесни повреди, къде по дискотеки, къде по хулигански подбуди, къде като при вас от скандал и т.н. ) да има някаква реално удовлетворяваща ви присъда?

Това е жалкото.Тогава за какво правосъдие говорим? Защо тогава са ни дознатели,прокуратури и съдилища???

sisi19 написа:

nikiboy написа:Тъй като съм реалист - никакви .
Ама вие наистина ли очаквате от някакъв обикновен побой ( наричам го обиновен, защото на ден в България над 50 човека биват бити с подобни телесни повреди, къде по дискотеки, къде по хулигански подбуди, къде като при вас от скандал и т.н. ) да има някаква реално удовлетворяваща ви присъда?

Това е жалкото.Тогава за какво правосъдие говорим? Защо тогава са ни дознатели,прокуратури и съдилища???

Защото на хартия трябва да ги има.
Естествено, че всяка стадо си има мърша... лошото е, че с годините се налагат неписани правила и .....
докато до преди 2002г беше нормално полицай да вземе рушвет и да има едва 20-тина уволнени за корупция за 10-тина години, то от 2002г. правилата се промениха и нещата не са чак такива грозни.
Може би ще дойде време и на прокуратурата и съдът да ги чувстваме като истински арбитър на правата и свободата на гражданите.