forum.lex.bg

Здравейте,
при битов скандал във входа, спругът ми бе тежко прострелян от съсед. След два дни съседа вече е на свобода, а съпругът ми - все още е в интензивното.
Въпросът ми е и от името на всички съседи- къкви възможности имаме да защитим правата си и как бихте ме посъветвали да процедирам, за да защитя правата на семейството си.
Благодаря предварително.

Ще кажа само, че съпругът ми не е криминално проявен, скромен човек е, а съседът доста пъти е плашил комшии и целия вход винаги се е страхувал от него.

Въпросът е сериозен. Съвет от няколко изречения в интернет форум няма да Ви помогне. Потърсете адвокат и му разкажето по-подробно за инцидента. Успех!

На какво основание беше задържан стрелеца? И как след два дни? След 24 часа или след 72 часа са го пуснали?

след 24 часа

Какво точно питате, защото между въпроса с който поставяте темата и другия въпрос

didi_svet написа:къкви възможности имаме да защитим правата си и как бихте ме посъветвали да процедирам, за да защитя правата на семейството си.

има противоречие, това са 2 отделни въпроса,Вас какво точно ви интересува?

Това, което ще кажа звучи тривиално, но... Добре е да се свържете с адвокат.

Стрелецът е бил задържан в полицията, но полицейската заповед за задържане е ДО 24 часа, и те не могат да задържат никое лице за повече от това.

Би следвало към момента, вече да е започнато досъдебно производство, т.е. казано по човешки, да е започнато разследване. По принцип, законодателят е предвидил в НПК възможността, по време на досъдебното производство, въпреки че няма постановена осъдителна присъда, съдът да постанови ОБВИНЕНОТО в престъпление лице, да търпи МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - задържане под стража. На човешки език, това означава, обвиняемият да чака развитието на делото, не като свободен човек, а в следствения арест. По-леките мерки за неотклонение са: домашен арест, парична гаранция, подписка.

По принцип, при толкова тежко престъпление, логично би било съдът да постанови по-тежка мярка за неотклонение, но... В последно време масово се очертава тенденцията, внесените искания за задържане под стража да не се уважават.

Така или иначе, съпругът Ви има в рамките да досъдебното производство качество на "пострадал". На тази фаза, законодателят не Ви е предоставил почти никакви реални възможности да защитавате правата си.

След като приключи разследването и производството мине в съдебна фаза, съпругът Ви, като пострадал, ще има възможността, при негово желание да се конститурира, като:

1. Граждански ищец
2. Частен обвинител
или и двете едновременно.

Процесуалното качество "граждански ищец" в наказателното производство, дава възможността да поддържате граждански иск. Това означава, да искате от съда, да ви присъди и да задължи извършителя да ви заплати парично обезщетение, за претърпените вреди (материални и морални) от извършеното престъпление.

Процесуалното качество "частен обвинител" в наказателното производство, дава възможността наред с прокурора да поддържате обвинението, включително да го поддържате И В СЛУЧАЙ, че покурорът го оттегли.
При всички положения ще ви е нужен адвокат.

Накрая ако разрешите да изразя едно мое виждане... Предполагам, че линията на защита на дееца ще бъде да се квалифицира деянието, като някакъв вид телесна повреда, вероятно нанесена в състояние на афект. С тенденция да се мине на споразумение с прокуратурата. Според мен обаче, стрелбата с огнестрелно оръжие, предполага по-скоро квалификация за опит за умишлено убийство, с реализирана телесна повреда. Обсъдете това с ангажирания от Вас адвокат. Успех !