начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

ФИРМА СЪДИ НАП

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ФИРМА СЪДИ НАП

Мнениеот ssjordanova » 22 Ное 2006, 14:06

През 2004 год. тогавашното ТДД - Варна прави ревизия по ЗДДС на фирма ЕТ. Не признават ДДС-то по ф-рите на един доставчик, като се позовават на това, че не са го открили. Непризнатата сума е внушителна. ЕТ завежда дело срещу Данъчна служба, тъй като въпросният доставчик наистина съществува, сделките са сключени реално; не е търсен изобщо. Проверката обхваща 2 месеца от едната година и 3 месеца от следващата / има прекъсване на периода от около 6 месеца/. Точно в проверяваните месеци са въпросните ф-ри, които са единствени от този доставчик. В хода на делото са направени счетоводни експертизи, изискани са мнения на одитори и др. Доказано е вече, че доставчикът е реален, а също и сделките. На последното заседание дори прокурорът се е изказал в полза на фирмата. Въпросът ми е - доколко време трябва да излезе съдебното решение/вече чакаме него/? Ако съдът се произнесе в полза на фирмата, какво следва? Благодаря предварително!
ssjordanova
Младши потребител
 
Мнения: 27
Регистриран на: 10 Авг 2006, 09:18
Местоположение: ВАРНА

Мнениеот ekostova » 22 Ное 2006, 15:22

Вижте какво решение ще излезе. Но ако не е във Ваша полза, на втората инстанция изискайте по сл. ред да Ви представят от другата фирма фактурите и да покаже осчетоводеното ДДС - в дневници приходи и разходи и на ел.носител към ТДД, и че фирмата се е задължила с това ДДС, защото вижте и решения на ВС - такава е и трайната им практика - когато не намерят контрагента Ви, искат ДДС-то от Вас. А данъчните не го търсят, защото ги мързи. Загубих много несправедливо едно много подобно дело на ВАС: въпреки, че откриха фирмата, тя не е внесла ДДС-то, но го е вписала в дневници приходи и дневник разходи и ДДС-то е декларирано в данъчното, задължила се е за него, ни осъдиха, че го дължим още веднъж... Защото това не е държава, то е чудовище. ..
ekostova
Потребител
 
Мнения: 106
Регистриран на: 02 Юли 2002, 14:50


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта


cron