Търговски регистър - промяна на капитал

[lexy21]

Колеги, от кога ТР е започнал да изисква двойна такса - и такава по чл. чл.16а ал.4 т.1 от Тарифата и по чл. чл.16а ал.4 т.2 от нея, когато се заявява промяна на капитала на дружество? Вярно, ядосана съм в момента и не разбирам защо до скоро промените в обстоятелствата относно капитала се "таксуваха" само по т. 2 (поне при мен всички заявления са били вписвани така), а сега получих следните указания:

Съгласно чл.16а ал.4 т.2 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията
по заявление за промяна на вписани обстоятелства в търговския регистър, подадено по електронен
път, се събира такса в размер на 15лв.
Съгласно чл.16а ал.4 т.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията
по заявление за промяна на капитала на търговско дружество, подадено по електронен път, се
събира такса в размер на 15лв.
В случая се представя документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева с основание
"намаляване на капитала".
На основание чл.22 ал.5 от ЗТР следва да се представи и документ за държавна такса относно
промяна на обстоятелства в размер на 15 лева.

Аз ли съм в грешка (ако да - защо ) или има нова мода за събиране на приходи, която разчита на това, че 1 на 10 сигурно ще обжалва евентуален отказ за 15 лв.?

[vassilev]

А как намаляваш капитала ?

[lexy21]

В смисъл? Обявих си решението за намаляването преди 3 м., изтекоха, никой не пищи, сега с А4 си заявявам промяната.
П.П. Ако питаш за начина - ефективно, чрез намаляване на стойността на дяловете в капитала на съдружниците, има ли значение

[vassilev]

Явно са приели, че промененото обстоятелство е стойността на дяловете. Имал съм такъв случай, но ставаше въпрос обезсилване на акции и респ. намаляване.

[lexy21]

Ама вЕрно понякога съм много тъпа, но пак не схващам - дори да е така, защо се събира двойна такса? При всяко положение, когато се променя капитала, се променя едновременно и вписано обстоятелство. В същото време, когато променямe по сто различни вписани обстоятелства (например седалище и адрес на управление, управител, собственик на дружествени дялове) - плащаме една такса.

[vassilev]

...защото "обстоятелства" е мн.число.
Не се хаби.
И аз не схващам защо адвокатски хонорар може да бъде редуциран, а 4%-та ДТ не може да бъде намалена при липса на фактическа и правна сложност. Маса търговски спорове са такива, но с голям интерес...

[lexy21]

Последното го схаващам много добре Както и теорията на много от юристите "на заплата", че адвокатската работа се състои главно от две движения - навеждане (събиране на пари от земята) и изправяне (прибиране в джоба). И се дразнят на тези некомпетентни, лениви лентяи, на които те по принудата на служебното си положение "вършат работата и оправят бакиите", вместо което лентяите вземат за едно дело тройната им заплата, пък те десетки и стотици такива дела работели за без пари Ама като ги питаш те що не станат тогава лентяи, ами как що - то тяхната работа била призвание