- Дата и час: 27 Дек 2024, 16:19 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
постоянно пребиваване - може ли да са загуби
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
постоянно пребиваване - може ли да са загуби
Въпросът ми е може ли чужденец - руснак, женен за български гражданин да загуби вече придобито право за постоянно пребиваване ако отсъства от България повече от 2 години. Ще може ли след това да се върне в България и пак да си е постоянно пребиваващ.
- popo45
- Потребител
- Мнения: 118
- Регистриран на: 31 Яну 2009, 22:29
Re: постоянно пребиваване - може ли да са загуби
Здравейте,
по мое мнение, отговорът е в директива "Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 година относно статута на дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни. Понеже съпругата е гражданка на ЕС, но не е упражнила правото си на придвиждване, т.е не работи и не живее в друга държава, то тогава следната дикретива не може да се приложи: Директива 2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите–членки, за изменение на Регламент (ЕИО) № 1612/68 и отменяща Директиви 64/221/ЕИО, 68/360/ЕИО, 72/194/ЕИО, 73/148/ЕИО, 75/34/ЕИО, 75/35/ЕИО, 90/364/ЕИО, 90/365/ЕИО и 93/96/ЕИО
Според мен приложимата директива е както казах - Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 в частност:
В частност:
Член 9
Отнемане или загуба на статут
1. Дългосрочно пребиваващият губи правото си на статут на дългосрочно пребиваващ в следните случаи:
a) констатиране на придобиване по нечестен начин на статут на дългосрочно пребиваващ;
б) приемане на мерки за експулсиране при условията, предвидени с член 12;
в) отсъствие от територията на Общността за период от дванадесет последователни месеца.
2. Чрез дерогация от параграф 1, буква в) поради особени причини или поради извънредни обстоятелства държавите-членки могат да предвидят отсъствия над дванадесет последователни месеца да не са причина за отнемане или загуба на статута.
3. Държавите-членки могат да предвидят дългосрочно пребиваващият да загубва правото си на статут на дългосрочно пребиваващ, в случаите, когато поради сериозното естество на извършените от него нарушения той представлява заплаха за обществения ред, дори това да не е основание за експулсиране по смисъла на член 12
4. Дългосрочно пребиваващият, който пребивава в друга държава-членка, съгласно глава III, губи правото си на статут на дългосрочно пребиваващ, получено в първата държава, веднага след като този статут му е предоставен в друга държава-членка по смисъла на член 23.
Във всички случаи след шестгодишно отсъствие от територията на държавата-членка, която му е предоставила статут на дългосрочно пребиваващ, съответното лице губи правото си на статут на дългосрочно пребиваващ в споменатата държава-членка.
Чрез дерогация от втора алинея съответната държава-членка може да предвиди поради особени причини дългосрочно пребиваващият да запази своя статут в споменатата държава-членка в случай на отсъствие над шест години.
5. По отношение на случаите, посочени в параграф 1, буква в) и в параграф 4, държавите-членки, които са предоставили статута, предвиждат опростена процедура за възстановяването на статут на дългосрочно пребиваващ.
Споменатата процедура се прилага, по-специално, спрямо лица, които са пребивавали във втората държава-членка за провеждане на обучение.
Условията и процедурата за възстановяване на статут на дългосрочно пребиваващ се определят от националното право.
6. Изтичането на разрешението за пребиваване на дългосрочно пребиваващ в ЕО не води по никакъв начин до отнемане или загуба на статут на дългосрочно пребиваващ.
7. Когато отнемането или загубата на статут на дългосрочно пребиваващ не води до експулсиране, държавата-членка разрешава на съответното лице да остане на нейна територия, ако то отговаря на условията, установени в националното законодателство и ако не представлява заплаха за обществения ред и обществената сигурност.
по мое мнение, отговорът е в директива "Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 година относно статута на дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни. Понеже съпругата е гражданка на ЕС, но не е упражнила правото си на придвиждване, т.е не работи и не живее в друга държава, то тогава следната дикретива не може да се приложи: Директива 2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите–членки, за изменение на Регламент (ЕИО) № 1612/68 и отменяща Директиви 64/221/ЕИО, 68/360/ЕИО, 72/194/ЕИО, 73/148/ЕИО, 75/34/ЕИО, 75/35/ЕИО, 90/364/ЕИО, 90/365/ЕИО и 93/96/ЕИО
Според мен приложимата директива е както казах - Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 в частност:
В частност:
Член 9
Отнемане или загуба на статут
1. Дългосрочно пребиваващият губи правото си на статут на дългосрочно пребиваващ в следните случаи:
a) констатиране на придобиване по нечестен начин на статут на дългосрочно пребиваващ;
б) приемане на мерки за експулсиране при условията, предвидени с член 12;
в) отсъствие от територията на Общността за период от дванадесет последователни месеца.
2. Чрез дерогация от параграф 1, буква в) поради особени причини или поради извънредни обстоятелства държавите-членки могат да предвидят отсъствия над дванадесет последователни месеца да не са причина за отнемане или загуба на статута.
3. Държавите-членки могат да предвидят дългосрочно пребиваващият да загубва правото си на статут на дългосрочно пребиваващ, в случаите, когато поради сериозното естество на извършените от него нарушения той представлява заплаха за обществения ред, дори това да не е основание за експулсиране по смисъла на член 12
4. Дългосрочно пребиваващият, който пребивава в друга държава-членка, съгласно глава III, губи правото си на статут на дългосрочно пребиваващ, получено в първата държава, веднага след като този статут му е предоставен в друга държава-членка по смисъла на член 23.
Във всички случаи след шестгодишно отсъствие от територията на държавата-членка, която му е предоставила статут на дългосрочно пребиваващ, съответното лице губи правото си на статут на дългосрочно пребиваващ в споменатата държава-членка.
Чрез дерогация от втора алинея съответната държава-членка може да предвиди поради особени причини дългосрочно пребиваващият да запази своя статут в споменатата държава-членка в случай на отсъствие над шест години.
5. По отношение на случаите, посочени в параграф 1, буква в) и в параграф 4, държавите-членки, които са предоставили статута, предвиждат опростена процедура за възстановяването на статут на дългосрочно пребиваващ.
Споменатата процедура се прилага, по-специално, спрямо лица, които са пребивавали във втората държава-членка за провеждане на обучение.
Условията и процедурата за възстановяване на статут на дългосрочно пребиваващ се определят от националното право.
6. Изтичането на разрешението за пребиваване на дългосрочно пребиваващ в ЕО не води по никакъв начин до отнемане или загуба на статут на дългосрочно пребиваващ.
7. Когато отнемането или загубата на статут на дългосрочно пребиваващ не води до експулсиране, държавата-членка разрешава на съответното лице да остане на нейна територия, ако то отговаря на условията, установени в националното законодателство и ако не представлява заплаха за обществения ред и обществената сигурност.
- dwdimov
- Младши потребител
- Мнения: 19
- Регистриран на: 06 Дек 2008, 17:11
Re: постоянно пребиваване - може ли да са загуби
в) отсъствие от територията на Общността за период от дванадесет последователни месеца.
- това е всъщност отговорът на въпроса, но технически възможно ли е да бъде приложен този текст. Координацията трябва да е жестока. Ако потърпевшият каже че за тези 2 години е ходил два пъти примерно до Франция и междовременно си е подменил паспорта в Русия как ще му се хване края?
И друго -----6. Изтичането на разрешението за пребиваване на дългосрочно пребиваващ в ЕО не води по никакъв начин до отнемане или загуба на статут на дългосрочно пребиваващ.
----какво значи изтичане, нали е безсрочно....просто не разбирам този текст
Благодаря за отговора
- това е всъщност отговорът на въпроса, но технически възможно ли е да бъде приложен този текст. Координацията трябва да е жестока. Ако потърпевшият каже че за тези 2 години е ходил два пъти примерно до Франция и междовременно си е подменил паспорта в Русия как ще му се хване края?
И друго -----6. Изтичането на разрешението за пребиваване на дългосрочно пребиваващ в ЕО не води по никакъв начин до отнемане или загуба на статут на дългосрочно пребиваващ.
----какво значи изтичане, нали е безсрочно....просто не разбирам този текст
Благодаря за отговора
- popo45
- Потребител
- Мнения: 118
- Регистриран на: 31 Яну 2009, 22:29
Re: постоянно пребиваване - може ли да са загуби
1. Когато гражданин на трета страна преминава външна граница на ЕС то автоматично се регистрира часът и мястото на влизане, а също и на излизане от ЕС. Тази система служи и за да се предотврати хората, имащи визи за определен период да стоят повече от престоят, за които им е визата.
2. Тук става дума за това, че разрешението, което ви е издадено под формата на винетка-стикер с фиксирана дата или друг документ, която/който изтече, но въпреки това имате право на дългосрочно пребиваване, то не го загубвате. Все пак документа е само свидетелство, че имате това право, но не е самото право.
2. Тук става дума за това, че разрешението, което ви е издадено под формата на винетка-стикер с фиксирана дата или друг документ, която/който изтече, но въпреки това имате право на дългосрочно пребиваване, то не го загубвате. Все пак документа е само свидетелство, че имате това право, но не е самото право.
- dwdimov
- Младши потребител
- Мнения: 19
- Регистриран на: 06 Дек 2008, 17:11
Re: постоянно пребиваване - може ли да са загуби
Така е. Все пак не е простреляно още добре. На влизане в България едва ли ще правят подобен анализ, а след влизането е малко вероятно да се задействат по местоживеене да го търсят.
За второто уточнение просто документа има валидност до....и ходиш да си го подменяш.....както всеки друг си подменя паспорта на всеки 5 години. Предполагам това имате впредвид
Благодаря
За второто уточнение просто документа има валидност до....и ходиш да си го подменяш.....както всеки друг си подменя паспорта на всеки 5 години. Предполагам това имате впредвид
Благодаря
- popo45
- Потребител
- Мнения: 118
- Регистриран на: 31 Яну 2009, 22:29
Re: постоянно пребиваване - може ли да са загуби
сега пък открих това
Веднъж придобито, правото на постоянно пребиваване може да бъде изгубено само след отсъствие от приемащата държава-членка в продължение на повече от две последователни години.
те толкова бързо ги променят тези правила, че хората се чудят да ги спазват или не.
Веднъж придобито, правото на постоянно пребиваване може да бъде изгубено само след отсъствие от приемащата държава-членка в продължение на повече от две последователни години.
те толкова бързо ги променят тези правила, че хората се чудят да ги спазват или не.
- popo45
- Потребител
- Мнения: 118
- Регистриран на: 31 Яну 2009, 22:29
Re: постоянно пребиваване - може ли да са загуби
Ако не се лъжа правилото, за което говорите не е за приложимата директива във вашият случай. Както написах в един от по-горните ми постове - Директива 2004/38/ЕО не може да се приложи, а в нея е е правилото за двете години. Правете разлика между постоянно пребиваване според нея и постоянно пребиваване според Директива 2003/109/ЕО.
- daniel_dimov
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 24 Дек 2002, 00:47
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта