Стадии на наказателната отговорност

[Imperator]

Добър Ден ФИЛ,
По въпроса е ли престъплението юридически факт. Каин е убил Авел, но това не е юридически факт.Ромул е основал РИМ но това не е юридически факт. До преди две-три години ксраденето на информация от компютър не беше юридически факт и т.н.
При убийството, юридическият факт е смъртният акт.В него е отразено едно социално явление, нека се позовеме философски на нещата.Изобщо, както у,че теорията, юридическия фак е следствие или от привеждане в изпълнение на някакво право или пък в привеждане на изпълнение на едно задължение.И което предполага винаги да има конкретна норма.
Вярно е, че се говори за състав на престъплението.Но също се пуска в употреба и едно друго понятие, което изключително много ме дразни- съставомерност.Не знам кой го е пробутал в правната лексика, но като прочета изречение с това понятие и разбирам, че насреща си имам куха глава, някой, който може да ти обърка живота с папагалщини...Енигматиячният, комай е от същия сой.
Все пак, понятията трябва да се употребяват в един единствен смисъл.
Ами какво ще кажеш да това понятие "определение".Definition така се превежда на западен език/ от латинсската група/.Има много да обудваме новаците в " западното" право с това нашенско нововъведение.
По-моему това е едно процедурно решение и така намираше за уместно да го нарича Силяновски, този наш първи най-виден цивилист.
Тоест, когато ще има определение на съд, то това може да бъде само когато се иска тълкуване на решение на съда или когато страните спорят, кой какво съдържание влага в понятията от исковата молба или по другите там документи- жалба и прочее.Аз изследвах това понятие в пътвърждение на извода ми, че Законодателното тяло на Ватикана е употребявало тези понятия Definitions of Concils.
Явно въздействието е вървяло по линията на Богословския Факултет, който е бил част от СУ "Климент Охридски" от основаването до 1953 г. Което означава, че преподавателите по каноническо право са писали по същите списания в които са писали и светските преподаватели.
Но кой конкретно, не знам.Аз лично съм виждал един професор- Радко Поптодоров мисля че беше/канонист/, на каква почит беше при професор Борис Яновски.
Прав си, че трябва да се преосмислият понятията стадий, фаза и етап.
Това нововъдение " досъдебно производство" е също така една идеологема; следователите са част от съдебната власт, и не може това, което вършат да е досъдебно,сякаш са извън. И понеже са в полицията, някой закостенял мозък го е предложил, щото е така обвързан с практиката, че предпочита да мисли с други мозък.
Стадии се изучаваше по онези дисциплини. Знаеш, че империализмът беше обявен за висш и последен стадий на капитализма...Е, как да не опонирам на онзи дърдорко Енигма;аз само соча връзката между явленията и му подсказвам, че мисли като другарите.
Впрочем, много ми е интересна тезата ти за връзката когато говориш за отговросттта.Трябва малко да позадълбая, за да проумея още повече как да се дефинира нещо по-ново.
Приятен Ден.

[Imperator]

модерирано от piliph А върху юридическите факти помисли повечко:според теб, коитусът е ли юридически факт? От отговора на този въпрос следват генерални изводи за съдебната практика.

[Imperator]

Драги Модераторе,
виждам, че п ак си върнал дискусията от Юристи тук на обсъждане на законопроекти.Оправи си часовника, че нещо май имаш вирус.Играя на Йахото и днес загубих три партии заради това, че времето ми тече, ходът ми е на дъската а не отчита моето време.Падам по време и загубих доста точки Ело коефициент. От 1515 отидох на 1541- просто срамота за мен да падна по този тъпанарски начин.моля те пусни си антивирусните програми че си назад с около седем минути.

[Imperator]

Както виждам, тази актуална тема е посетена общо 495 пъти, но едва едва петима се отзоваха да кажат нещо съществено. Аз нямам намерението да се откажа от един бъще добър закон за наказателната процедура, затова каня и други светила да се включат в дискусията, така че до приемането на новия закон зда има ясна картина на политическия дебат в Народното Събрание.

[Imperator]

Някой тук се заяжда с Филип.Нарича го момченце.Нека не се гневим на малките поправки, които той внася.Може и да са от полза, стига да не се прикрива по-някога критиката, която се отправя към силните на деня.

[cleo]

Присъединявам се към enigma, стига с тоя вечен диспут за формата
Все тая е как ще го наречете "Юстинианов кодекс" или "Законът Лучников", за правоприлаганаето е важно съдържанието, наименованието не ползва никого
наказателен закон или наказателен кодекс - по-важното е какво урежда и как
Лично мое мнение е, че кодифицирането е удачно особено за България, защото ако някой успее да ми посочи в последните 50 години нормативен акт, който да урежда важни обществени отношения и да не е измянян n на брой пъти и допълван с подзаконови разпоредби и доуточнван с инструкции, заповеди и прочие, ще се съглася, че законодателния орган работи, отразявайки действителното състояние на обществените отношения, а не по партийна, бизнес или еврокомисарска поръчка, която в повечето случаи представлява лощ препис на недодатм добър чужд оригинал
вярно е, че трябва да има работа за юристите, но хората не могат за всяко нещо, което правят да питат корифеите на правото какво точно са имали предвид с поредната неуредица или от много противоречащи си норми коя да приложат

[Imperator]

Драги ми КЛЕО,
Присъединявайки се към Енигматичния вероятно ще успееш да се класираш в графата дърдорковци и папагали.Не била важна формата.Ти хал хабер си нямаш от майката на науките- философията. Юристи като тебе с лопата да ги ринеш.Затова сме на този хал. Виж само колко пъти е променян ГПК от 08.02.1952 г. и НПК от 1974 насам.това не е ереформа, нито демокрация. Това е същият онзи строй с малки козчетични промени.Закон е типична българска дума, измислена още по времето на Велики хан КРУМ.Той е нашият законодател, той пръв дава на българския народ законите.Да отричаме този факт е най-малкото неуместно.Та това е положението.Присъединявай се където си искаш; при моите съмишленици нямаш място освен чрез прилично извинение, че си се заблудил временно, което ще бъде прието като нормално извинение.

[Imperator]

Драги ми КЛЕО,
Присъединявайки се към Енигматичния вероятно ще успееш да се класираш в графата дърдорковци и папагали.Не била важна формата.Ти хал хабер си нямаш от майката на науките- философията. Юристи като тебе с лопата да ги ринеш.Затова сме на този хал. Виж само колко пъти е променян ГПК от 08.02.1952 г. и НПК от 1974 насам.това не е ереформа, нито демокрация. Това е същият онзи строй с малки козчетични промени.Закон е типична българска дума, измислена още по времето на Велики хан КРУМ.Той е нашият законодател, той пръв дава на българския народ законите.Да отричаме този факт е най-малкото неуместно.Та това е положението.Присъединявай се където си искаш; при моите съмишленици нямаш място освен чрез прилично извинение, че си се заблудил временно, което ще бъде прието като нормално извинение.

[cleo]

благодаря за цветущите определения
в пристрастни, политически ангажирани формации и без това не членувам, така че все сте ме изключили po default
Не съм завършила философия, а право и слава богу, по измислена наука от философията няма. Като мен сигурно има и други юристи в сферата, в която се занимавам са наистина малко по простата причина, че всичко що е на повече от 4 км от морето е провинция:)
това беше шега, но дори и да бяха хиляди, в това няма лошо, няма смисъл да си пръв след равни, пазара, а не формата определя класата и оттам представата на клиентите за това добър ли си или си дърдорко и папагал... Стига толкоз философии..
Колкото до Хан Крум, историята е блудница, която от време на време има нужда от c:/format
Именно комунистите, които така често коментирате, са издигнали култа към автократичните режими.... Колкото до Крумовите закони, откъде сте сигурен как са се прилагали и дали въобще са съществували
Аз живея в настоящето. За мен наистина няма значение как се казва закона, важно е, тук се повтарям, какво е съдържанието му

[Imperato]

Клео,
Мога да ти бъда благодарен, че културно прие епитетите, които аха да ти приложа.Виждам че си цивилизован човек и това ме радва.Но не мога да приема да обиждаш мъдреците, че науката им била най-измислената.Философията е майка на всички науки.Тя ни дава логиката, защото тя е сътворила основните понятия с които мислим.И аз съм на път да завърша правото, но право да ти кажа, не мога да дам точ(на дефиниция на това явление.Знаеш ли, един глупак, бивш шеф на съд във В.Търново - Стефан Енчев - беше казал една фраза, по мегов тертип латински: In jure veritas.Сега тази побългарена латинска фраза се кипри с едри букви отпред на сградата на съда. Правилното е ius!!А този наш ............. взел че се издокарал голям специалист по латински.Ей такива диваци не мога да понасям в правото.А тези които са го изпапагалствали, заслужават да ги заплюе човек!

[Imperato]

667 пъти е видяна дискусията и нито един от претентдиращите да ни ръководят не е изказал своето мнение.Ако щеи и билиони да загубим, правителство излъчено от БКП/БСП не бива да имаме.По-мое най-дълбоко убеждение, ДПС трябва да излъчи състав на нов МС.Имало е прецедент -правителството на професор беров. И този път може да се намерят достойни българи да оглавят МС;може и Станишев, но като номиниран от ДПС!! Изобщо БКП/БСП пропуснаха да извършат радикални промени по тази почти загнила конституция като въведат нова глава-Републикански вестник.понеже никога не са разбирали, че ДВ е политическо понятие, не е юридическо, затова през 1924 ядоха бой във ВКС и ги забраниха.Не са си взели никаква поука, а се натискат да ни управляват.Големи миш са ми дзудзи?!

[stefanch]

Здравейте, Enigma,

за мен беше истинско удоволствие да прочета Вашите мнения по темата, макар и цялата дискусия да нямам много общо със заглавието и. Имам пред вид ерудицията, задълбоченото познаване на темите и стила Ви на писане. Надявам се да попадна и на други Ваши неща във форумите.

[jekova]

Уважаеми г-н Императо, изказването Ви е меко казано смешно? Защо пък ДПС????? ДПС не разбира нищо от политика! Да не говорим, че министъра им на земеделието не помогна с нищо, дори и на българите от турски произход, които са тютюнепроизводители!! И какво е това изказване - можело и Станишев, ама номиниран от ДПС??? Т.е. вие не правите никаква разлика между личности и качества, а е важно заглавието на партията ли? Защото колкото и да сте обидени на БСП, изказването Ви е доста противоречиво....

[някой]

Тоя пък ДПС!!! Ти луд ли си

[Imperato]

Няма нищо противоречиво в казаното от мен. Защо да не може да се издигне кандидатурата на Станишев от ДПС? Ще се сложат малко юзди на зажаднелите за власт другари и другарки.Станишев да има само право на един негов човек-другите в състава на МС да са от ДПС, може и от друга партия, както се погодят.

[Imoerato]

Ето че Енигматичният има съмишленици;добре е, че не се проявяват като него на толкова високо ниво...

[cleo]

Към Imperator,
Не мислете ли, че е важно кой Ви управлява не само като политическа партия, но и като личности, които тази партия е сложила на върхови позиции във властта.
Доколкото ми се е налагало да имам пряк досег с хора от предходния кабинет, мога да изразя безкрайното си възмощение и потрес от тоталната им некомпетентност.
Коефициентът им на интелигентност може да конкурира с тоиз на US президента, т.е. клони към нула...
Не ми е все едно и затова, че самите ние като данъкоплатци не правим нищо. Аз лично си мислех на кого да се оплача от безхаберието на висшите държавни служители, кум кого да обърна когато направо ми искат подкуп и то за документ, изискан от тях по законен път
На съда ли???
че нали всеки знае, че според ранга си всеки съд си има и тарифа...
Не мога да скрия и разочарованието си от Коста Цонев, по идиотско интервю и то от кулоарите на народното събрание не бях виждала
НС -било театър, тогава какво сме ние кукли на конци ли
""А сега да видим кои са новите печеливши
в конкурса за самоутвърждаване" - чухме гласа от радиото.
"Всички са от матрицата на коремите и гушите."
6 от 49. Але - хоп! Нови полюси.
Нов живот. Кой го каза?" Д. Воев -1987

[Imperato]

Здравей Клео!
Важно е кой ни управлява.Ти казваш, че за документ ти искат подкуп. Можел си да им спретнеш един кюляф, че да те запомнят.Преснимай на добър ксерокс малко евро и им ги пусни.Аз не бих се посвенил да му се изплюя във физиономията на такъв хайванин.Струва ми, вероятно както и на теб, че и сега няма да потръгнат нещата към по-добро.Отдавна предложих да се въведе мандатност и за народните представители-два мандата, както при президента.Иначе ми писна да виждам физиономиите на Костов, Мозер, Соколов, Михайловите и двете, Пирински, и плеяда други другарки и другари...Кипрят се там, големи обещания за демокрация, а тя дойде за проститутки, сутеньори, мутри, за наркомани, за големи приватизатори които преди това бяха кръгли нули или служеха на държавна сигурност- тази фашитка организация.Конституцията трябва два се промени и да се внесят други промени.С тези другарчета е невъзможно да се въври напред?!

[fenix_f]

Ей, тоз piliph, сън не го лови да модерира
Айде трий и това, да ти се вдигне още мъничко самочувствието.

[enigma]

Ех, Кайзере, не търпиш инакомислещи. Е, това си е чисто "червено" мислене - ти как смяташ!?

А на колегата - благодаря - изчервих се пред монитора!