мога ли да съдя БАНКА?

[harley]

Мога ли на практика да осъдя банка, че ми вдигна лихвите и практически ме лишава минималния стаус за живот върху, който кагато ми дадоха заема ми изчислиха размера на кредита и размера на вноските,а сега след увеличението на лихвите на практика заплата, кочто е търпяла промяна не стига за вноската, а преди това имаше остатък

[taen]

Можеш да се пробваш, но дали ще успееш е друг въпрос. А и почти винаги в договора има клауза, че ако заведеш дело срещу банката кредита ти може да бъде обявен за предсрочно изискуем. Така че, прави си сметка дали можеш да си го позволиш.

Потърси в други подобни теми тук, във форума. Тези въпроси напоследък се обсъждат доста често.

Но ако наистина искаш отговор, а не само насока, то мястото за теб е само едно - при адвокат. Той ще ти разясни възможностите.

[taen]

Мислил съм по въпроса и за мен решението е държавата в лицето контролиращите органи, комисии и т.н. да се намеси.

Но тя не го прави, защото просто решение няма. От една страна е банковата стабилност, която след 97-ма година у нас е свещенна крава, а от друга страна са интересите на милионите граждани, ползващи банковите услуги.

[harley]

Много ми интересно, ако кредита стане изискуем от къде ще си вземат парите, при положение, че нямам имот движим или не на мое име с мъжът ми нямаме брак, т.е. нямаме по време на брак предобито имущество. Та от къде ще си вземат парите ще ми запорират заплата та тя не стига с 70лв да покрие новата вноска, а май забравих да спомена, че не е ипотека потребителски е

[kalahan2008]

А парите от кредита къде се изпариха?

[miriam]

коя е банката?
какъв е размерът на потребителския кредит? т.е. на практика можеш ли да го върнеш предсрочно , ако се наложи?

[ivan_lawyer]

Колеги, не насочвайте излишно пострадалото лице непременно към адвокат - имам точно 6 микро-инфаркта по повод кредитни задължения, моля Ви, уважавайте Кавказ.
Вие предлагате на пострадалия да играе казачок - тоест да приложи някаква хватка върху Банката.
Если са са подписали на едностранно увеличаване на лихвата - няма как да играеш казачок с Банка.
Внимателно гледкайте във витрините следващия път, надявам се.
Ужас - Банките сами са си рязали клона, усърдно, денонощно, със старанието на кретеновиден (индивид с намалена критичност към себе си) индивид.

[harley]

А парите от кредита къде се изпариха?

Според мен е нормално щом съм ги взела, от някъде в часност банката, че са ми трибвали и вече ги "няма"

коя е банката?
какъв е размерът на потребителския кредит? т.е. на практика можеш ли да го върнеш предсрочно , ако се наложи
?

Банката е ПОЩЕНСКА и размера е 16 000 лв, и не мога да ги върна предсрочно, няма от къде да ги взема, в момента са останали около 10 000лв. за връщане.
Ако ги имам тези пари щях ли да ги взема от банка?

[kalahan2008]

Обикновено с парите от кредита се закупува нещо - я алуминиева дограма, я кола, я палто, я GSM за 1000 лв. и т.н. 16000 лв. не се изпаряват току-така, освен ако не си циганин, комарджия или пияница Трансформират се в някакво друго имущество.
Тези лъжи ги оставете вкъщи Всичко е въпрос на добра воля (да се връща кредитът), каквато Вие явно нямате.

[harley]

Обикновено с парите от кредита се закупува нещо - я алуминиева дограма, я кола, я палто, я GSM за 1000 лв. и т.н. 16000 лв. не се изпаряват току-така, освен ако не си циганин, комарджия или пияница Трансформират се в някакво друго имущество.
Тези лъжи ги оставете вкъщи Всичко е въпрос на добра воля (да се връща кредитът), каквато Вие явно нямате.

Щом искате толкова да знаете къде са парите, ще Ви кажа - казва се Цветозара и на 2,3 месеца. Още подробности в мед. картон, ако иска банката незнам как мога да върна детето си. Извинявам се за тона си, но темата е по-принцим "МОГА ЛИ ДА СЪДЯ БАНКА", а не как съм похарчила кредита си. и всеки човек си има житейски проблеми, които тук не са тема на разговор. И не винаги материалното е водещо в живота на хората, има много хора които вземат пари от банка за здраве спасяване живот и за съжение подобен род неща.
Имам голямо желание да си върна парите, но явно не сте чели цялата тема защото по-горе споделям, че след вдигането на лихвата заплата която ми се превевжда не достига със 70лв да покрие вноската. Цялата идея не е да не връщам парите, а да се нормализират лихвите, след като в цяла европа лихвите паднаха по изплащане на кредитите а тук се вдигат. Какво правим? Седим и се чудим как да закърпим нещата, като оставяме "БАНКАТА", защо е банка да ни тъпче или си търсим правата. Както имаме задължения към някоя институция така имаме права. В България има доста добро законодателство, за съжеление ИЗПЕЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ липсва.

[palimsest]

Щом искате толкова да знаете къде са парите, ще Ви кажа - казва се Цветозара и на 2,3 месеца. Още подробности в мед. картон, ако иска банката незнам как мога да върна детето си. Извинявам се за тона си, но темата е по-принцим "МОГА ЛИ ДА СЪДЯ БАНКА", а не как съм похарчила кредита си. и всеки човек си има житейски проблеми, които тук не са тема на разговор. И не винаги материалното е водещо в живота на хората, има много хора които вземат пари от банка за здраве спасяване живот и за съжение подобен род неща.
Имам голямо желание да си върна парите, но явно не сте чели цялата тема защото по-горе споделям, че след вдигането на лихвата заплата която ми се превевжда не достига със 70лв да покрие вноската. Цялата идея не е да не връщам парите, а да се нормализират лихвите, след като в цяла европа лихвите паднаха по изплащане на кредитите а тук се вдигат. Какво правим? Седим и се чудим как да закърпим нещата, като оставяме "БАНКАТА", защо е банка да ни тъпче или си търсим правата. Както имаме задължения към някоя институция така имаме права. В България има доста добро законодателство, за съжеление ИЗПЕЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ липсва.

Извинявам се, че се намесвам, но за мен е очевидно да не сте разбрала идеята на Калахан, след като изредихте ред съждения водещи до извода, че няма какво да ви вземе банката, за да се удовлетвори, ако направи кредита предсрочно изискуем...та Калахан, допусна, мисля, възможността да сте инвестирали парите в материални ценности, които евентуално да послужат за удовлетворяване на иска на банката...и в тоя ред на мисли, тонът Ви е леко неуместен, видно е житейският Ви казус да не е лек, но това не бива да е повод за подобно отношение, най-малкото към човек отзовал се на помощ чрез съвет.

Позволете да запитам по силата на коя логика решихте, че банките в "европа" са намалили лихвите...това което се обявява за намалени лихвени проценти са цената по която банките си разменят ресурс на междубанковия пазар и е непряко съотносимо с пазарната цена на кредита...както и с това, че ОЛП за 1-ви месец в България също падна, но това се отразява пряко върху законната лихва само и единствено...още повече, че при сложилата се конюнгтура ОЛП отразява тенденцията на минал период.

Едностранното увеличения на лихвата е неприятен момент, мисля в Договора или Общите условия да е залегнало нещо с дребен шрифт, че банката може да променя стойността на БЛП съобразно пазарната обстановка и прочеее и Вие сте съгласна с което, както и че не са длъжни да ви питат за което, а само го лепват на прашната стена, а вие се считате уведомена.

Единсвеният полезен ход е разговор с кредитния специалист, излагате - препоръчително писмено фактите, че заплатата ви е ниска и недостатъчна съобразно новите условия на пазара, и че това ще води до известна забава в срочното изпълнение на задължението ...в такива условия за банковата институция е по-ценна една редовна експозиция носеща по-нисък доход, отколкото високодоходна експозиция, просрочена и носеща следващите се провизии.Сигурен съм, че предсрочната изискуемост не е желан резултат за банката, и че ще направи нужното да съобрази вноската ви...или като разсрочи за по-дълъг период, а ако това не е възможно ще пипне лихвата, вариант е и рефинансиране с нов кредит, но малко вероятен.

[palimsest]

А и почти винаги в договора има клауза, че ако заведеш дело срещу банката кредита ти може да бъде обявен за предсрочно изискуем.

Бих изразил съмнение за наличие на такава клауза в ДБК, мисля, че предмета на договора не е ограничаване достъпа на клиентите до правосъдие, нещо повече обикновено се препраща към компетентна юрисдикция, ето пример :
" IX. АРБИТРАЖ
25. Възникналите спорове и разногласия по прилагането на този договор ще се решават чрез преговори между страните.
26. Всички спорове, нерешени по съгласие на страните, породени от този договор или отнасящи се до неговото тълкуване, недействителност, изпълнение или прекратяване, както и споровете за попълване на празноти в договора или приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства, ще бъдат решавани от Арбитражния съд при Българската търговско - промишлена палата, съгласно неговия Правилник за дела, основани на арбитражни споразумения."

както и.....

"За неуредените в този договор въпроси се прилагат разпоредбите на Търговския закон, Закона за задълженията и договорите, Закона за банките и другите нормативни актове по действащия в страната кредитен режим."

[palimsest]

Уведомяваме Ви, че поради съществени промени в пазарните условия Ръководството на Юробанк И Еф Джи България АД (с предишно наименование Българска Пощенска банка АД) взе решение за промяна на Базовия Лихвен Процент (БЛП) по всички потребителски кредити и овърдрафти, отпуснати от Банката до 13.10.2008 г. с 0,75% пункта, което ще доведе до съответното увеличаване на годишния лихвен процент по всички потребителски кредити и овърдрафти, отпуснати от Банката до посочената дата. Промяна влиза в сила от 14.10.2008 г.

[kalahan2008]

Това твърдение:

Имам голямо желание да си върна парите

според мен никак не се връзва с това:

Та от къде ще си вземат парите ще ми запорират заплата та тя не стига с 70лв да покрие новата вноска

Тонът Ви не показва желание за плащане, а е по-скоро подигравателен. Не работя с Пощенска банка, но съм имал нееднократно повод да се срещам с хора, които се оправдават защо не си връщат кредитите. Някои са като Вас - имат дете (да Ви е живо и здраво, дай Боже всекиму), други - лечение (туберкулоза, левкимия, рак и т.н., да не се се случва на никого), и т.н.
Причини за неплащане има много, но важно е желанието. Където има желание, има и начин. А да се подигравате в стил "какво ще ми вземат" показва просто нежелание да сте коректни с банката. Не мога да разбера подобно отношение.

[ivan_lawyer]

За съжаление госпожата е станала жертва на така наречената банкова активност да дава на всяка цена кредити.
Имайте предвид, че дължите лихва и главница, когато подписвате договорите, така че винаги окончателния размер на дълга се натрупва.
Например, аз съм проверявал за кредит - за 80 000 евро накрая ще платиш тройно повече, за какво?
Вярно Банките продават пари - от една страна, няма откъде да вземеш пари накуп.
От друга страна - по-добре да се кредитираш без заем от Банката, защото те плащат на депутати, плащат на съдии, плащат на всеки, за да уредят статуквото си и да вдигат лихви и разноски.
С колко мъка се прокара Закон за кредитирането, където Банката се задължава да унищожава стария Запис на заповед и да издава нов такъв.
Абе, каруцата и в блатото, друг начин няма.

[miriam]

хм, колега kalahan2008, не че е спорно взетото като кредит че трябва да се върне-
ама да не забравяме , че всеки риск е предварително калкулиран в лихвата!

нямаше иначе да направят за една година само трите поделения на райфайзен -бг, румъния и украина печалба колкото е брутния вътрешен продукт на майка си ,държавата австрия
срамно е , тревожно е , нелепо е , и то в повече от това , че някой си примерно шикалкавел тук , хитреел и опитвал да не върне някой кинт навреме.

[kalahan2008]

да не забравяме , че всеки риск е предварително калкулиран в лихвата!

Да разбирам ли, че кредитът не трябва да се връща, щом рискът е включен в лихвата, или другото, което всъщност е по-вярното - че тези, които са добросъвестни и си плащат кредитите навреме, заедно с лихвите и разноските, плащат и заради тези, които са решили, че могат да минат "метър"?

За лихвата досега не съм вземал отношение, аз взех отношение единствено по отношение на репликата "какво ще ми направят, нищо не могат да ми вземат".
По отношение на лихвата моето мнение е, че най-вероятно промяната в лихвените проценти е включена като клауза в договора. Това е политика не само на българските банки, но навсякъде по света. Мисля, че не е правилно банката да може да изменя едностранно лихвените проценти, но от друга страна и банката има своите аргументи, почиващи на клаузите на договора.
Конкретно на въпроса "може ли да съдя банка" моето мнение е, че е безсмислено. Ако длъжникът спре да погасява кредита, банката ще го обяви за предсрочно изискуем, ще си извади заповед за изпълнение и длъжникът тогава може в 2 седм. срок да възразява. Ако смята, че не дължи лихвите, точно това е способът за защита - възражение срещу заповедта за изпълнение. Банката тогава ще трябва да води установителен иск и да доказва, че увеличението на лихвения процент, довело до невъзможността длъжникът да погасява кредита, е незаконосъобразно. Това е по-удачният вариант, според мен, защото тогава тежестта и отговорността за водене на делото е върху банката, а не длъжника. ГПК предоставя достатъчно възможности на длъжниците за защита, така че не виждам смисъл да водят от сега дела. А какви са печалбите на банките не знам, Палимсест вадеше едни статистики в темата за световната финансова криза, моите наблюдения са, че нещо много са се притеснили. Доколкото четох, Eurobank, UniCredit, Raiffeisen са искали от ЕК да им разреши да финансират своите клонове в Източна Европа със субсидиите, отпуснати им от ЕС. Така че положението при тях (вкл. и Пощенска банка, сега Юробанк И Еф Джи) никак не е розово. Специално тези банки са отпускали доста ипотечни кредити в областта на строителството и сега им е доста трудно да си ги върнат.

[miriam]

не мисля така , ама в нито един пункт не смятам че сте прав , освен за установителния иск....
мързи ме да пиша, приятна вечер

[dgeorgiev]

Моят съвет към питащата е:
Рефинансирайте. Поогледайте се за друга банка с по-нормални лихви и просто си прехвърлете кредита към нея. Още повече че вече няма така нар. такса за предсрочно погасяване. Може и да си удължите срока на кредита - така вноските ще паднат.

[harley]

Много благодаря на всички Ви, че чрез вашата дискусия ми да дохте ценни съвети!
На хората които ме разбраха и подкрепика безкрайно благодаря!
Съжелявам обаче, че някой сметнаха поднесения по този начин от мен казус за подигравка към институцията "БАНКА".За коеето се извинявам.

Това твърдение:

Имам голямо желание да си върна парите

според мен никак не се връзва с това:

Та от къде ще си вземат парите ще ми запорират заплата та тя не стига с 70лв да покрие новата вноска

Тонът Ви не показва желание за плащане, а е по-скоро подигравателен. Не работя с Пощенска банка, но съм имал нееднократно повод да се срещам с хора, които се оправдават защо не си връщат кредитите. Някои са като Вас - имат дете (да Ви е живо и здраво, дай Боже всекиму), други - лечение (туберкулоза, левкимия, рак и т.н., да не се се случва на никого), и т.н.
Причини за неплащане има много, но важно е желанието. Където има желание, има и начин. А да се подигравате в стил "какво ще ми вземат" показва просто нежелание да сте коректни с банката. Не мога да разбера подобно отношение.

АЗ наистина искам да знам след като нямам какво следва, и тук става въпрос ако се стигне до съд и обявят кредита за изискуем, не става въпрос как си плащам вноските, защото го правя все пак, но въпроса е там, че ми се извиват пръстите, и съм си мислила за съдебно дело. По повод на рефинансирането ми отказаха, заради ниския доход.Преди около седмица подписах актуализация на заплата си след майченство, и се надявам малко да глътна въздух
Още веднъж благодаря на ВСИЧКИ ВИ, че поспорихте и се аргументирахте по заданения от мен въпрос. БЛАГОДАРЯ!!!