начало

Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Мнениеот c2petrov » 03 Окт 2013, 21:30

Въпроса ми е каква е давноста на АКТ съставен от КАТ ако не съм си взел НП и не съм уведомяван, че имам да си взимам такова. Имам 2 акта от 2011 г., които са за нарушения свързани само и единствено с наказание парична глоба.
Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;

б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал. 1.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на глобата, когато за събирането й в срока по ал. 1 е образувано изпълнително производство. Това се отнася и за висящите дела, давността по които не е изтекла до влизането на тази алинея в сила.

В случая би трябвало актовете да са с изтекла давност. Прав ли съм или се лъжа?
c2petrov
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 20 Юли 2011, 23:42

Re: Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Мнениеот thebeast » 04 Окт 2013, 21:52

чл.34.(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 12 от 1996 г.) Образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставянето на акта.
thebeast
Потребител
 
Мнения: 496
Регистриран на: 09 Авг 2007, 11:56
Местоположение: Пловдив

Re: Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Мнениеот thebeast » 04 Окт 2013, 21:54

Лошото е, че няма срок за връчване на НП и онези да го издадат със задна дата!
thebeast
Потребител
 
Мнения: 496
Регистриран на: 09 Авг 2007, 11:56
Местоположение: Пловдив

Re: Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Мнениеот thebeast » 04 Окт 2013, 22:01

Дали съдията който гледа делото, по което се обжалва НП ще се навие да назначи съдебно-почеркова експертиза за времето на полагане на подписа на издателя, да изиска от АНО извадка от регистъра на НП да видим предишния № от коя дата е, следващия № от коя дата е и разни други похвати за действителната дата на издаване!
thebeast
Потребител
 
Мнения: 496
Регистриран на: 09 Авг 2007, 11:56
Местоположение: Пловдив

Re: Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Мнениеот thebeast » 04 Окт 2013, 22:04

А къде е контролния талон към Свидетелството за управление на МПС, в КАТ или в този който са актували?
thebeast
Потребител
 
Мнения: 496
Регистриран на: 09 Авг 2007, 11:56
Местоположение: Пловдив

Re: Давност на АКТ (КАТ) при невзето НП

Мнениеот jorko_gt » 05 Окт 2013, 18:26

c2petrov написа:Въпроса ми е каква е давноста на АКТ съставен от КАТ ако не съм си взел НП и не съм уведомяван, че имам да си взимам такова. Имам 2 акта от 2011 г., които са за нарушения свързани само и единствено с наказание парична глоба.
Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;

б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал. 1.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на глобата, когато за събирането й в срока по ал. 1 е образувано изпълнително производство. Това се отнася и за висящите дела, давността по които не е изтекла до влизането на тази алинея в сила.

В случая би трябвало актовете да са с изтекла давност. Прав ли съм или се лъжа?

Отговора се съдържа в цитираните от теб законови норми
jorko_gt
Потребител
 
Мнения: 157
Регистриран на: 31 Яну 2013, 14:50


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 46 госта


cron