- Дата и час: 29 Дек 2024, 18:52 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
§16 ал.1 от ПР на ЗУТ
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
32 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
Съседи сме с този имотЛ От страната , която иска да се премахне тази пристройкалНезаконна е и не съм давала съгласие да се строилСя искам да направя жалба за премахването й.Към кои инстанции трябва да се обърна?
- cemi_84
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 18 Яну 2013, 17:10
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
cemi_84 написа:Съседи сме с този имотЛ От страната , която иска да се премахне тази пристройкалНезаконна е и не съм давала съгласие да се строилСя искам да направя жалба за премахването й.Към кои инстанции трябва да се обърна?
А защо толкова го искате?..... Да не би в прогимназията съседа да Ви е дърпал за плитката?
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
От компетентността на кмета е.
Днес гледах подобен казус, със Заповед за премахване по 195(5) - ЗУТ, от естетически съображения. Заповедта ще падне, но ще ми е много любопитно да видя естетическата компетентност и професионалната естетска подготовка на комисията и кмета, в областта на театралното изкуство и сценичното майсторство в съда, може би.
Та, очертава Ви се борба, съд и т.н. Дори да спечелите делото, което е доста съмнително, съседът пак ще си построи бараката, този път законно, и ще си спечелите вендета за поколения.
Днес гледах подобен казус, със Заповед за премахване по 195(5) - ЗУТ, от естетически съображения. Заповедта ще падне, но ще ми е много любопитно да видя естетическата компетентност и професионалната естетска подготовка на комисията и кмета, в областта на театралното изкуство и сценичното майсторство в съда, може би.
Та, очертава Ви се борба, съд и т.н. Дори да спечелите делото, което е доста съмнително, съседът пак ще си построи бараката, този път законно, и ще си спечелите вендета за поколения.
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
А защо толкова го искате?..... Да не би в прогимназията съседа да Ви е дърпал за плитката?[/quote]
който се бърка в мой законен имот заслужава премахване на неговото незаконно.
който се бърка в мой законен имот заслужава премахване на неговото незаконно.
- cemi_84
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 18 Яну 2013, 17:10
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
Май обърквате човека, emilgrigorov. Правилният отговор е: не, не е възможно (от която и страна да го погледнеш). Поне според тази изходна информация, която е представена. А разсъжденията относно естетската подготовка и компетентност на кмета са си за кръглата папка, отвсякъде.
-
vdggbg - Активен потребител
- Мнения: 1056
- Регистриран на: 24 Авг 2010, 17:11
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
cemi_84 написа:........................................................................................
който се бърка в мой законен имот заслужава премахване на неговото незаконно.
Явно искате да водите война! И понеже Вие ще бъдете "политическото ръководство на войната", преди всичко следва да си изясните какви са ви "стратегическите цели".Понеже по исторически сложили се обстоятелства имам представа и от военно дело си позволявам лукса да ви предупредя, че дори и в крайна сметка да успеете да премахнете постройката на съседът Ви това няма да го принуди да се откаже от бойни действия. Като искате да отворите война още от сега Ви съобщавам, че разходите по успешното премахване на постройката които вие ще употребите ще са колосални - сравнени с крайната цел. Най малкото набирането на небходимата информация за започването на агресивни действия ще Ви струва доста пари. Имам предвид експерт (екип от експерти) който да направи оценка на законовите възможности за премахване на постройката. До тук нищо съществено не сте съобщил/а, от което да могат да се правят дори и приблизителни прогнози за успеха на Вашата офанзива. В един форум това е невъзможно разбира се, а и за много хора е безинтересно да ги обсъждат. Все пак свободен/на сте да правите опити, но Ви съветвам да планирате какви сили можете да отделите за решаването на оперативните задачи които Ви предстоят и едва след това да пристъпвате към действия.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
emilgrigorov написа:Ами, тя си е объркана, като гледам. Но - няма значение.
vdggbg, ако ти е бедна фантазията, мога да ти помогна. Платено, разбира се. Какво са за теб няколко бона
Моята фантазия в случая е без значение. Важна е тази на законодателя, наред с въображението на произволно избран съдебен състав. Тях може свободно да ги консултирате (пари за хвърляне на вятъра в бюджета винаги ще се намерят) - нито ще сте първият, нито последният - примери колкото щеш.
-
vdggbg - Активен потребител
- Мнения: 1056
- Регистриран на: 24 Авг 2010, 17:11
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
Далеч сте от истината хора.Нито съм объркана нито нищо.Ако тръгна да ви разправям всичко от самото начало ще ми отнеме поне 3 дена.Просто зададох само един конкретен въпрос, за да намеря и трето мнение по въпроса.Мнение от хората, които изобщо нямат пряка връзка с мене.Продължавайте да използвате форума само за забавление, а не обмяна на полезна информация!
- cemi_84
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 18 Яну 2013, 17:10
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
cemi_84 написа:Далеч сте от истината хора.Нито съм объркана нито нищо.Ако тръгна да ви разправям всичко от самото начало ще ми отнеме поне 3 дена.Просто зададох само един конкретен въпрос, за да намеря и трето мнение по въпроса.Мнение от хората, които изобщо нямат пряка връзка с мене.Продължавайте да използвате форума само за забавление, а не обмяна на полезна информация!
Най-полезната информация Ви беше дадена от andi 70.Ако Вие ,както твърдите, не сте объркана и внимателно прочетете текста на законовата разпоредба, която е цитирана от него, веднага щяхте да се ориентирате каква информация да търсите, за да установите доста точно, дали перспективата за успех на желаната от Вас офанзива ще е успешна.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
cemi_84 написа:...Ако тръгна да ви разправям всичко от самото начало ще ми отнеме поне 3 дена...
Е именно де, Зимна приказка, сезонно явление. Защо си мислите, че сте единствена, по това време на годината цяла България се занимава с комшиите, факт. През лятото хората си имат друга работа.
Нали се опитвам да Ви обясня, че съседът Ви има печеливши ходове. Поне две печеливши линии на защита, с нюанси. Изходът, до последно, никога не е ясен, въпрос на състезание си е.
И - трети, бърз и сигурен, с доброволно изпълнение и изграждане наново.
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
През всички тези препяствие е минато вече!С всички ваши мнения и препоръки бях отдавна запозната от компетентни лица, но все пак исках да чуя и трета версия от хора, с които нямаме абсолютно никаква връзка! За да няма конфликт на интереси!Благодаря Ви много!
- cemi_84
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 18 Яну 2013, 17:10
Re: §16 ал.1 от ПР на ЗУТ
cemi_84 написа:През всички тези препяствие е минато вече!С всички ваши мнения и препоръки бях отдавна запозната от компетентни лица, но все пак исках да чуя и трета версия от хора, с които нямаме абсолютно никаква връзка! За да няма конфликт на интереси!Благодаря Ви много!
Блестящо cemi_84! Така се постъпва! Само дето усилието на този сондаж едва ли си струва!
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
32 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Назад към Съсобственост и делба
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта