начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Конкуренция на запори



Re: Конкуренция на запори

Мнениеот kontrol » 25 Май 2012, 18:40

бихте ли дали линк/ данни за публикация?

Съгласен съм с Маринов за аналогията. (дали нямаше още нещо за дв. вещи в ГПК? залозите се удовлетворяват по реда на учредяването им – 153, с особени правила за доказването – 156 ал. 2 ЗЗД. Наистина, различно е, но не чак толкова.)
Наистина различният ред за удовлетворяване може да създаде проблеми за хирографарните – 194 ДОПК. Но от това могат да страдат и уж обезпечените прости залогоприематели при изпълнение по ЗОЗ. Те могат да наложат само запор върху остатъка от разпределението (приложимо ли е по 255 ДОПК?)

В моя случай развитието дойде в друга посока – съединяване на делата по 134 ал. 3 ПАРОАВАС или нещо от сорта.
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
kontrol
Активен потребител
 
Мнения: 1109
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49

Предишна

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron