начало

Сарафов поиска имунитета на Кирил Петков заради ареста на Бойко Борисов Сарафов поиска имунитета на Кирил Петков заради ареста на Бойко Борисов

Давности между изпълнителни дела



Давности между изпълнителни дела

Мнениеот pitasht » 19 Ное 2024, 13:57

Здравейте колеги
Имам изпълнителен лист от 2012 година, по който последното изп.действие е от юли 2017 - възцбрана
По мои изчисления и по силата на закона това изп.дело е следвало да се прекрати юли 2019, но ЧСИ го е прекратил през 2021. Тук ако питета защо клиентът не е бил активен - ами не е - бил е в чужбина.
Сега есента на 2024 е заведено ново дело пред ЧСИ.
И аз тук вече се обърках хубаво с давностите - от кой момент смятаме новата 5 год давност - от датата на прекратяване от ЧСИ на първото дело или от момента, когато е трябвало да го прекрати както изиска закона при 2те години непоискване на изпълнителни действия.
Бях се натъкнала на практика че прекратяването не се гледа когато е извършено а когато по закон са изтекли въпросните 2 години без изпълнителни действия а актът на ЧСИ само оформя това допълнително и го облича в нужната форма.
Също малко се обърках и с лихвите - докато е траело изп.дело лихви си се дължат ясно, и те се прекъсват но след прекратяване на изп.дело -за лихвите 3 годишна ли е давността?
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1363
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Re: Давности между изпълнителни дела

Мнениеот hristev » 19 Ное 2024, 14:07

Давността се прексъва с действието по изплънението от юли 2017. От прекъсването на давността започва да тече нова давност.

Давността е изтекла септември- октовмри 2022 г., грубо... ще си го сметнете.

Това е така, защото за времето от 13.03.2020 г. до 20.05.2020 г. НЕ е текла давност – с аргумент от разпоредбата на чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците (в сила от 14.05.2020 г.)...

Издаването на изпълнителен лист, образуването на изпълнително дело, настъпването на перемцията или прекратяването на ИД не прекъсват давността.

Чл. 119. С погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, макар давността за тях да не е изтекла.

Чл. 120. (Изм. - ДВ, бр. 16 от 1977 г. и бр. 30 от 1990 г.) Давността не се прилага служебно.

Трябва да възразите и да претендирате разноски. Следва да Ви се пресъдят.

https://www.vks.bg/talkuvatelni-dela-os ... shenie.pdf - съобразете, че погасителната давност се прекъсва от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция.
hristev
Потребител
 
Мнения: 475
Регистриран на: 14 Юни 2022, 10:07

Re: Давности между изпълнителни дела

Мнениеот dimist » 20 Ное 2024, 12:30

Малко е странно да се взема становище по такъв въпрос, без да сме запознати предишното изпълнително дело. Но след като смятате, че е трябвало да е прекрати през 2017 година, то нова давност е започнала да тече на съответната дата през 2015 година. И тука вече започвайте да смятате с периода на Ковид през 2020 година, за който Ви сочи колегата. Но, доколкото разбирам,Вие сте за взискателя, водете си ИД , ако длъжника иска да го спре, единственият начин е отрицателен установителен иск. Получите ли препис от исковата молба, тогава ще го мислите
dimist
Потребител
 
Мнения: 712
Регистриран на: 26 Ное 2007, 14:58

Re: Давности между изпълнителни дела

Мнениеот hristev » 20 Ное 2024, 17:55

ауу, хич не забелязах, че е от страната на взискателя...

Ами, внимавайте тогава, защото може взискателя да го осъдят на разноски.
hristev
Потребител
 
Мнения: 475
Регистриран на: 14 Юни 2022, 10:07

Re: Давности между изпълнителни дела

Мнениеот pitasht » 22 Ное 2024, 12:07

Не, на длъжника съм.
Заведено е вече делото при ЧСИ.
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1363
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18


Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 21 госта


cron