Възражение чл. 423 ДТ

[konik]

Здравейте,
Ще Ви бъда благодарна, ако може да ми помогнете по следния въпрос:
Дължи ли се държавна такса за Възражение по реда на чл. 423 ГПК?

[wladi]

Да.

[palimsest]

Не съм съгласен.Не само защото такса за възражение не е предвидена в Тарифата по ГПК.

[Гост.]

Не съм съгласен.Не само защото такса за възражение не е предвидена в Тарифата по ГПК.

Това не е аргумент, защото си има предвидена норма за такива хипотези- чл. 16 от ТДТССГПК( което е наистина нелепо, защото за ЧЖ е 15лв., а тук е 25, но пък, за да се установят особените обстоятелства довели до нарушение, респективно уважаване на искането за възстановяване на срок си струва парите.
А ако си и в хипотезата на изр. последно от ал.1 дори си на печалба

[palimsest]

Не съм съгласен.Не само защото такса за възражение не е предвидена в Тарифата по ГПК.

Това не е аргумент, защото си има предвидена норма за такива хипотези- чл. 16 от ТДТССГПК( което е наистина нелепо, защото за ЧЖ е 15лв., а тук е 25, но пък, за да се установят особените обстоятелства довели до нарушение, респективно уважаване на искането за възстановяване на срок си струва парите.
А ако си и в хипотезата на изр. последно от ал.1 дори си на печалба

Както се казва, колкото и симпатичен да е човека, алинея все ще се намери ...

[Pink_Floyd]

ДТ в размер на 1% от интереса.

[Гост.]

ДТ в размер на 1% от интереса.

чл. 18, ал.1 вр. чл. 12?

[error]

Не е въззив, а производство по отмяна. Аналогия с чл.240 ГПК и с чл.303 и сл. ГПК.

[Гост.]

Да, знам, че производството е аналогично като това по чл. 303.
Приемам, че размера на ДТ се определя по реда на чл. 18 по молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, а в заповедното ДТ се определя в размер на 2% от интереса.
Благодаря.

[error]

Да. Уточнението, че не е въззив беше просто за прецизност. Иначе, ал.1 на чл.18 третира еднакво отмяната и въззива, но тъй като при уважено заявление (издадена заповед) въззив няма - затова.

[konik]

ДТ в размер на 1% от интереса.

не, не е 1%, а 25 лв /предполагам по чл. 16 от тарифата/. но все пак....
от доста търсене срещнах само 1 определение от окръжен съд, с което приемат възражението и осъждат молителя на 25 лв по чл. 16.
и все пак, като изключим фискалния интерес, излиза, че Тарифата е водеща, а не ГПК. Защото във всички членове - за искова молба и приложенията й, за частни жалби, за въззивни жалби, за касационни жалби,за заявленията по заповедното си е конкретно упоменато че се прилага квитанция за внесена ДТ. За възраженията обаче - и редовното и по 423 няма такъв текст. И да, донякъде е като "отмяната", но все пак не съвсем.
Както и да е - имам се разпореждане за 25 лв, но понеже не намерих освен посоченото от мен по-горе определение, та ми се щеше да видя как е в различните съдилища като практика.
Благодаря за отговорите.

[konik]

и в крайна сметка на какво основание - законово - районния съд, чрез който е подадено възражението, издава такова разпореждане? мисля, че не е от тяхната компетентност да разглеждат въобще възражението - нито за допустимост, нито за такси? просто си се чудя...

Но понеже не мога да рискувам да откажа да изпълня разпореждането, сега мноооого учтиво ще се помоля да бъде освободен молителя по чл.83/2 от внасянето на ДТ.
Само моля да ме посъветвате - дали да искам писмено удължаване на срока за таксата докато се произнесат по молбата от ОС?

[svettoslav]

Въпросът е включен в т.15 на Предложението до Председателя на ВКС за издаване на ТД по въпросите на заповедното.Мисля че от април 2013г.,но няма нищо на хоризонта,поне не видях в сайта на ВКС.

Тъй като дори самия ВКС изразява три различни становища-едното-плащат си се 25 лв. на "общо основание";другото-1/2 май беше;а третото-че нищо не се дължи.

П.П.Чудя се какво да правя,тъй като мой клиент отсъствал от адреса,на който му пратили съобщението да внесе 25лв.,"пуснали" и уведомление(колко са го и къде са го "пуснали" друг въпрос) и моя идиот,въпреки че би било основателно възражението,сега ще пие една вода....
Колебая се да пусна ли една ЧЖ,пък каквото стане. Така и така няма единна практика...

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=& ... 2401,d.ZGU

Ей го де и предложението .