Здравейте.
Интересува ме, може ли да се направи изменение на иска по чл. 214, ал.1 ГПК, в открито съдебно заседание, ако ответника не се явява. Съдът ще отложи ли делото, за да изпрати препис от молбата за изменението на ответника, за да изрази становище. В стария ГПК - чл. 116, ал.2 пишеше че : Когато в отсъствието на ответника ищецът измени своя иск, той трябва да направи това с писмена молба, препис от която се връчва на ответника.
В новия ГПК такова изискване няма. Някои обаче считат, че въпреки това пак трябвало да се процедира като по стария ГПК - да се изпраща препис от молбата на неявилия се ответник. Някой може ли да постне практика на ВКС по въпроса.
И още нещо - Предявен е иск за заплащане на трудово възнаграждение за 2 месеца за общо 1000 лв. /2 мес х 500 лв./. Към датата на първото съдебно заседание се натрупват още два месеца, в който работника не е получил заплата. За това в първото открито съдебно заседание, на осн. чл. 214, ал.1 ГПК, ищецът прави измение на иска, като иска увеличаването - вече се претендира заплата за 4 месеца - общо 2000 лв /4 мес. х 500 лв/.
Съдът обаче казва, че исканото изменение е недопустимо, тъй като ищецът е изменил както основанието си /включил е допълнителен период от 2 месеца/, така и петитума /иска се още 1000 лв. допълнително/. Сочи, че за новите два месеца е налице нов иск, който следва да се предяви с отделна искова молба и да се образува отделно дело. Това правилно ли е? Пак ще помоля за практика на ВКС, ако имате. Благодарности!
- Дата и час: 12 Фев 2025, 20:49 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Re: чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска
im4o_im4o написа: Когато в отсъствието на ответника ищецът измени своя иск, той трябва да направи това с писмена молба, препис от която се връчва на ответника.
В новия ГПК такова изискване няма.
Ами след като в сега действащия ГПК няма такава разпоредба, значи написаното в предишния ГПК не се прилага т.е. по новия ГПК не се връчва на ответника препис от молбата за измение на иска. Като не е дошъл на заседанието, въпреки редовното призоваване поради и което не е научил за изменението - проблема си е негов.
- onzitam4
- Младши потребител
- Мнения: 60
- Регистриран на: 07 Апр 2011, 17:10
Re: чл. 214, ал.1 ГПК изменение на иска
[/quote]
Ами след като в сега действащия ГПК няма такава разпоредба, значи написаното в предишния ГПК не се прилага т.е. по новия ГПК не се връчва на ответника препис от молбата за измение на иска.[/quote]
Е да, ама в дебелите книги, за приложението на чл. 214 ГПК, пише обратното![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ами след като в сега действащия ГПК няма такава разпоредба, значи написаното в предишния ГПК не се прилага т.е. по новия ГПК не се връчва на ответника препис от молбата за измение на иска.[/quote]
Е да, ама в дебелите книги, за приложението на чл. 214 ГПК, пише обратното
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- nikona25
- Младши потребител
- Мнения: 28
- Регистриран на: 19 Мар 2013, 21:47
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 62 госта