Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

от **alexandar25** » 10 Юни 2013, 19:09

Здравейте,
възможно ли е да ограничим по някакъв начин правомощията на единият от управителите в ООД?
Говоря за вариант, без ОС на което да се изменя начина на управление и представителство и въобще той да участва в подписването на протоколи.
Сега, ООД-то се представлява заедно и поотделно и единият управител иска да ограничи другия по отношение на определени действия:roll:

от **neutralen** » 10 Юни 2013, 21:58

Изобщо не е възможно

от **alexandar25** » 11 Юни 2013, 08:44

Благодаря за отговора, Неутрален. Надявах се да има някаква възможност, ама уви... :roll:

от **sunrise** » 11 Юни 2013, 09:03

Аз съм на малко по-различно мнение. Според мен, могат да му ограничат правата, но само във вътрешните отношения . Например, всеки управлява определен ресор в дружеството:един назначава персонала, друг да подписва отчетите и т.н. Това обаче, няма да има никакво действие спрямо трети лица и ще е непротивопоставимо спрямо тях.

от **alexandar25** » 11 Юни 2013, 09:11

sunrise написа:Аз съм на малко по-различно мнение. Според мен, могат да му ограничат правата, но само във вътрешните отношения . Например, всеки управлява определен ресор в дружеството:един назначава персонала, друг да подписва отчетите и т.н. Това обаче, няма да има никакво действие спрямо трети лица и ще е непротивопоставимо спрямо тях.

Благодаря и на Вас, обаче идеята е да има действие точно спрямо 3-лица. ТР например.Единият управител започна да си прави каквото иска с Дружеството.Да мести адреса, седалището и т.н.,а т.к. управителите са в различни градове едно свикване на ОС на адрес на 150 км си е вече доста неудобно. и още куп подобни действия.

от **abettor** » 11 Юни 2013, 10:05

Не мога да разбера защо просто не смените този управител? Той си прави каквото иска пък вие го държите на длъжността

от **nora00** » 16 Юни 2013, 11:35

abettor написа:Не мога да разбера защо просто не смените този управител? Той си прави каквото иска пък вие го държите на длъжността

Това, надявам се, не е отговор на юрист.

от **p_n_n** » 16 Юни 2013, 12:54

alexandar25 написа:....Единият управител започна да си прави каквото иска с Дружеството.Да мести адреса, седалището и т.н.,.....

Как е правел всичко това, този управител, колега ? :roll:

от **bird_of_paradise** » 16 Юни 2013, 13:05

p_n_n написа:
alexandar25 написа:....Единият управител започна да си прави каквото иска с Дружеството.Да мести адреса, седалището и т.н.,.....

Как е правел всичко това, този управител, колега ?

Съвсем уместен въпрос :wink:

, така щото едни подписи да липсват- нещата отиват на отказ. А, след като промяната е вписана- явно има (пълно) съгласие на ОС по тези въпроси.
Може и друго- дейният управител опитва да става кандидат на държавното обвинение, ама надали.

Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Re: Възможно ли е да ограничим единият от управителите?

Кой е на линия