forum.lex.bg

Здравейте!Имам два въпроса:
1.Може ли да се тълкува за обезпокояване на ползването,ако наемодателя два месеца преди изтичането на договора/при вече връчено предизвестие за прекратяване,което е шест месечно / облепи всички прозорци с огромни табели че помещението се дава под наем и персонала разбира от там/преди да са им връчени предизвестията/,че магазина ще се закрива , в резултат на което две продавачки напускат ,част от доставчиците започват да си събират стоката и в резултат на това магазина затваря месец по рано.
2.В договора за наем пише че наемодателя не поема разходи за преустройство на обекта/извършена е промяна на предназнаение с проекти,СМР и т.н./ извършени от мен,но същевременно като започна да търси нов наемател в обявите за наем вече пишеше че отдава нагазин за хранителни стоки, с всички документи и разрешителни/платени от нас/.Мода ли да търся подобрения,въпреки че в договора пише че са за моя сметка и не са описани в приемо предавателния протокол.
Благодаря предварително

Винаги съм се чудел на хора които се мъчат да решават частни отношения по съдебен ред и да си чукат главата с години по инстанциите. Нашта рода откак ги помня като има нещо проблем ги бием и проблемът се решава.