forum.lex.bg

от това което знам че
шофьор управляващ чужд автомобил трябва да представи документ било то вписан като обичаен водач посочен от собственика или пълномощно изключение правят случаите когато собственика е в автомобила
така ли е ?

питам във връзка с мой случай на ПТП с имуществени щети
при разпита в полицията ме известиха че собственика на автомобила няма да подава иск за щети след което получавам регресно писмо от застрахователната компания с която съм сключил застраховка гражданска отговорност с което ме уведомяват че те вече са изплатили сума със стойност отговаряща на стойността на още един автомобил а може би и по скъп

управляващия автомобила не беше нито собственик нито имаше пълномощно

имат ли право
и възможно ли е такава нереална оценка

stanislavtsvetkov написа:от това което знам че
шофьор управляващ чужд автомобил трябва да представи документ било то вписан като обичаен водач посочен от собственика или пълномощно изключение правят случаите когато собственика е в автомобила
така ли е ?

питам във връзка с мой случай на ПТП с имуществени щети
при разпита в полицията ме известиха че собственика на автомобила няма да подава иск за щети след което получавам регресно писмо от застрахователната компания с която съм сключил застраховка гражданска отговорност с което ме уведомяват че те вече са изплатили сума със стойност отговаряща на стойността на още един автомобил а може би и по скъп

управляващия автомобила не беше нито собственик нито имаше пълномощно

имат ли право
и възможно ли е такава нереална оценка

"мой случай на ПТП с имуществени щети" означава ли, че произшествието е по ваша вина?
Ако е така има значение дали вие имате валидна застраховка ГО към момента на застрахователното събитие, а не дали отсрещната страна е собственик или ползвател?
По каква причина е регресния иск от ЗК?

да така констатираха полицаите че е по моя вина