Който не е подписан от ответната страна, а от трето лице? Става въпрос за разписка дадена от лицето Валери на ответната страна, че е получил заем от нея. След като върнал парите на ответната страна, си е получил разписката обратно. Валери ми даде този документ, но не ми е ясно дали тази разписка може да послужи като годно доказателство, тъй като на нея няма подпис на ответната страна. Аз се домогвам да докажа, че ответната страна е разполагала със средства и дала заем на Валери. Последният е готов да свидетелства, ако го призоват.
Извинете ме за тавтологията, но искам да съм правилно разбран.
- Дата и час: 13 Фев 2025, 09:58 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Има ли доказателствена тежест пред съда частен документ?
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Има ли доказателствена тежест пред съда частен документ?
от ilian_todorov » 12 Сеп 2013, 14:32
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли доказателствена тежест пред съда частен документ?
от portokal » 12 Сеп 2013, 14:45
Все едно да питаш имат ли тежест показанията на свидетеля Валери. Съдът с оглед другите данни ще прецени дали да ги кредитира. Същото и за разписката. Ако питаш обвързва ли някого - не, ако питаш допустимо доказателство ли е - да.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5524
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Re: Има ли доказателствена тежест пред съда частен документ?
от ilian_todorov » 12 Сеп 2013, 14:49
portokal написа:Все едно да питаш имат ли тежест показанията на свидетеля Валери. Съдът с оглед другите данни ще прецени дали да ги кредитира. Същото и за разписката. Ако питаш обвързва ли някого - не, ако питаш допустимо доказателство ли е - да.
Само че производството е по чл. 303 от ГПК и надали ще допуснат свидетелски показания. Според теб такъв частен документ може ли да ми послужи?
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Re: Има ли доказателствена тежест пред съда частен документ?
от bestman » 12 Сеп 2013, 20:44
Зависи от съдията дали ще кредитира този документ.
Лично мое мнение е, че шансът ти да послужи този документ, клони към 0, но нека все пак да не сме черногледи и да не забравяме и човешкият фактор в нашите съдилища
Лично мое мнение е, че шансът ти да послужи този документ, клони към 0, но нека все пак да не сме черногледи и да не забравяме и човешкият фактор в нашите съдилища
- bestman
- Потребител
- Мнения: 203
- Регистриран на: 16 Сеп 2012, 16:01
Re: Има ли доказателствена тежест пред съда частен документ?
от ilian_todorov » 13 Сеп 2013, 14:27
Има ли шанс да бъдат допуснат да свидетелства Валери, който да потвърди този документ? Да не забравяме, че става въпрос за производство по чл. 303 от ГПК. Каква е практиката на ВКС?
- ilian_todorov
- Активен потребител
- Мнения: 1358
- Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта