forum.lex.bg

Някой виждал ли е практика по въпроса?

kdkrastev1234 написа:Някой виждал ли е практика по въпроса?

Е и ????

kdkrastev1234 написа:Някой виждал ли е практика по въпроса?

Не задаваш коректен въпрос. ( освен ако само не проверяваш, кой колко е чел).
Дай конкретика, за да се мисли ( какъв е първоначалния иск, кога и за какво е направено изменението, какъв иск искаш да се разгледа ).

Не е проверка, конкретен казус е. Фактите обаче са много и не могат да бъдат преразказани тук, а всички са от значение. С две думи:
Допуснато е изменение от положителен към отрицателен установителен иск за собственост. С оглед на новопредставени доказателства, обаче, ищецът има интерес да се върне пак към положителния. Че се чудих дали няма някое изключение в практиката, и да е уважено искане на ищеца за оттегляне на вече допуснато изменение, и връщане към първоначалния иск.

Това, което искаш да постигнеш не е "оттегляне", а ново изменение на иска, което с оглед времето, в което се случва е процесуално недопустимо и при най-смелите очаквания не отговаря на условията на чл 214, ал.1 изр.ІІ ГПК.

Ако сега направиш оттегляне на иска( няма значение, че го наричаш изменение) десезираш съда по този спор ( ОУИ). Трябва ти и съгласие на ответната страна, която предполагам няма да е така щедра, но ако съгласие е налице- ще се чете определение за прекратяване.

Така е, замисълът трудно би минал. Ама понякога се появяват разни странни решения, дето бъркат дори основни разбирания ... Нямам интерес от прекратяване, шансовете за спечелване пак са добри.