forum.lex.bg

Здравейте,

До колкото разбирам наредбата е отменена в нейната цялост с решение на софийски Административен съд преди близо 3 години. Въпросът ми е - кой нормативен акт, ако има такъв, ме задължава към момента като собственик на домашен любимец куче да го разхождам единствено и само на повод по улиците и междублоковите пространства, които НЕ представляват детски площадки?

Не намерих такова изискване нито в Закона за ветеринарномедицинската дейност, нито в Закона за защита на животните.

Благодаря предварително!

Наредбите на съответните общини.

ivanov_p написа:Наредбите на съответните общини.

Благодаря за насоката, но както съм писал по-горе, въпросната наредба е отменена в нейната цялост от съда. Дали има друг закон или подзаконов акт, който да дава основание да ми бъде написан акт за нарушение от охранителна полиция?

http://sofiacouncil.bg/?page=ordinance&id=138

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/05/31/1837678_stolichnata_naredba_za_otglejdane_na_domashni_ljubimci/

n_ikito написа:http://sofiacouncil.bg/?page=ordinance&id=36

Тъпчем на едно място, струва ми се. И тази наредба е отменена в частта си касеща домашните любимци.

отменена в частта, отнасяща се за придобиване, притежаване и отглеждане на животни-домашни любимци с Решение № 379 по Протокол № 92 от 23.06.2011

тъпчем....нали наредбата с която е отменана 'наредбата' е обявена за нищожна ....

n_ikito написа:тъпчем....нали наредбата с която е отменана 'наредбата' е обявена за нищожна ....

Не разбирам - коя наредба обявява за нищожна друга наредба?

Аз виждам две наредби - една приета през 2002г с отменена от СОС част, която ме касае с решение от 2011. Другата наредба е приета на същата дата, но в последствие отменена от административен съд.

Значи в сила е оригиналната наредба от 2002г. , така ли? В нея обаче е отменена именно частта в раздел II, който касае точно казуса предмет на оригиналното ми запитване - кой актуален текст ме задължава да разхождам кучето си на повод в град София?

Не съм чел решенията на СОС. Мисля си , с новата наредба е отменена старата в частта....., след това Административния съд обявява новата наредба /с която се отменя частично старата/ за нищожна.../все едно никога не е съществувала/...извода старата не е частично отменена...та, така

n_ikito написа:Не съм чел решенията на СОС. Мисля си , с новата наредба е отменена старата в частта....., след това Административния съд обявява новата наредба /с която се отменя частично старата/ за нищожна.../все едно никога не е съществувала/...извода старата не е частично отменена...та, така

Ето го решението на СОС: http://www.sofiacouncil.bg/content/docs/c_f22607.pdf

С него ясно и недвусмислено се прекратява действието на първоначалната наредба. Съдебната отмяна на новоприетата следва ли да се смята за автоматично влизане в сила на предишната? Не е ли нужно ново решение на СОС?

Весело...хем веднъж я отменят с решение, хем в т.9 от ПЗР на 'новата' отново....велика юридическа мисъл

Аз първо прочетох посочената точка от нищожната наредба и затова писах по-горе.