Образували са ми дело за закана за убийство - помощ

[cayenne5g]

Добър ден,

Имам нужда от помощ. Накратко случая е следния.
В затворения комплекс където живея в гр. София (водя се собственик на идеална част от земята), затова според мен е частна собственост с бариери и охрана, дойде мъж да ме бие. Дойде да ме бие заради разменени реплики с приятелката му предходния ден на кучешката поляна.
Бяхме пред сградата, в която живея и разхождахме кучетата с охраната. Охранителят на комплекса си сложи ръката пред него, за да не може да ме удари. Въпросния отказваше да напусне комплекса и да изпълни разпорежданията на охраната. Аз имах пистолет играчка в мен, с които играем с кучетата и го изкарах, за да го стресна. Въпросния мъж се оттегли, но подаде сигнал на 112. От там дойдоха полицай снеха ни показания. После ни снеха и в РУ-то. Във въпросното РУ ме принудиха да напиша, че е газов пистолет, който законно притежавам, понеже им се струвало абсурдно, че било играчка. Под принудиха имам в предвид, че в стая в 3ма полицай имах чувството ще ме набият, ако не пиша това което ми казва.
В комплекса има камери и записите са били иззети, където се вижда, че просто вадя пистолета, нито стрелям, нито го насочвам срещу въпросния мъж дошъл да се саморазправя.
Иззеха ми газовия пистолет, което аз нямах против, понеже е на уведомителен режим и имам документ за него.
Пуснах си жалба срещу мъжа аз към прокуратурата, която прокурора явно е прекратил. И още една към прокуратурата, заради отношението на полицаите. На разпита от вътрешна сигурност, се оказа, че на тях записа от случилото се не им е бил предоставян. И там нещата са още предадени на прокурор.
Днес охранителят, който беше с мен по време на инцидента е получил обаждане от служителка на РУ-то, че трябва да даде показания отново, понеже щели да ми образуват дело за закана за убийство.
Пропускам, колко е нелепа цялата ситуация, някакъв идва с ясното намерение да се саморазправя и да ме бие пред дома ми, и аз явно трябва да го оставя да ме набие и да ме лиши от възможност да работя.
Проблема е, че в момента доходите ми са под 930 лева, ипотечния ми кредит само е 550 лева и не разполагам със средства да платя на адвокат за защита.
С чисто съдебно минало съм и не съм очаквал нещата да стигнат до тук, но явно така се получава.
Какво може да се направи, ако може да ми помогнете, всичко това е много притеснително и нямам идея какво мога да направя.
Благодаря предварително.

[nikodim77]

Уважаеми cayenne5g,
Да, тук наистина е юридичееки форум, но освен някоя насока, или да откриете адвокат, всичко друго е „бла-бла”! Просто ви съветвам да тичате – спринтирате към АДВОКАТ!.
Постъпили сте много, ама много неразумно, подписвайки се под показания, уличаващи ви, че сте извадил газов пистолет!!!
Какво означава, „принудиха ме” и „в стая в 3ма полицай имах чувството ще ме набият”, ма нека Ви бият ако ще, но Вие си отстоявате своето, че пистолетът е играчка (И на мен ми се вижда нереално, мъж да носи и респектира друг с играчка, но Вие така твърдите…).
Сега при процесуалите действия, онзи ще посочи газовият ви пистолет като оръжието, което сте извадил, и – честито!
Така че, АДВОКАТ – СПЕШНО, а не по форуми исоциални мрежи…!!!

пп.
Зависим сте от показанията на охранителя, и ако той потвърди, че не е било играчка..., - честито!

[cayenne5g]

Уважаеми cayenne5g,
Да, тук наистина е юридичееки форум, но освен някоя насока, или да откриете адвокат, всичко друго е „бла-бла”! Просто ви съветвам да тичате – спринтирате към АДВОКАТ!.
Постъпили сте много, ама много неразумно, подписвайки се под показания, уличаващи ви, че сте извадил газов пистолет!!!
Какво означава, „принудиха ме” и „в стая в 3ма полицай имах чувството ще ме набият”, ма нека Ви бият ако ще, но Вие си отстоявате своето, че пистолетът е играчка (И на мен ми се вижда нереално, мъж да носи и респектира друг с играчка, но Вие така твърдите…).
Сега при процесуалите действия, онзи ще посочи газовият ви пистолет като оръжието, което сте извадил, и – честито!
Така че, АДВОКАТ – СПЕШНО, а не по форуми исоциални мрежи…!!!

пп.
Зависим сте от показанията наогранителя, и ако той потвърди, че не е било играчка..., - честито!

Охранителя твърди, че в този момент е бил с гръб и не е видял никакъв пистолет.
Оценявам съвета Ви, но всички адвокати, който познавам искат мин 100 лева за консултация, който в момента нямам. Без да обиждам никого, ако ги имах досега щях да съм ги дал на адвокат.

[nikodim77]

Във Вашия случай има опции за оказване на безплатна правна помощ, по Ваша молба...
Но нещата са такива, че се нуждаете от съдействие от юрист - адвокат, защото положението Ви не е розово. Това, че има жалба подадена и от Вас въобще не накланя везните във Ваша защита. А и охранителят явно няма да Ви е от полза, напротив...
А ние тук и при най-голямо желание да Ви помогнем, няма как да го направим без да познаваме детайли от случая и нй-вече материалите по преписките...

пп.
Запоменте едно изконно правило!:
"На лекар и адвокат всичко се казва (истината)!!!"

[ivanov_p]

От написаното се вижда, че сте майстор на спорта по търсене на проблеми и сте спечелили такъв.
Вие няма за какво да се консултирате. Вече е късно адвокат да ви съветва какво да говорите, защото вие сте го казали под формата на сигнал до прокуратурата и свалените след това обяснения. Пазача ще каже как той е възприел станалото, а другата страна ще изложи своята версия.
Единственото което може да направите е да чакате развитието на събитията като се придържате към казаното досега и да не правите нищо, особено да говорите с пазача.

Ще ви посъветвам и основно да преразгледате досегашното си поведение в обществото.

[cayenne5g]

От написаното се вижда, че сте майстор на спорта по търсене на проблеми и сте спечелили такъв.
Вие няма за какво да се консултирате. Вече е късно адвокат да ви съветва какво да говорите, защото вие сте го казали под формата на сигнал до прокуратурата и свалените след това обяснения. Пазача ще каже как той е възприел станалото, а другата страна ще изложи своята версия.
Единственото което може да направите е да чакате развитието на събитията като се придържате към казаното досега и да не правите нищо, особено да говорите с пазача.

Ще ви посъветвам и основно да преразгледате досегашното си поведение в обществото.

Как в този случай е търсен проблема, при положение, че съм седял пред дома си и съм си разхождал кучетата пред същия дом. Идва някакъв, където прилича на избягал рецивидист/затворник, навлиза през бариерата и ще скача вече да ме бие.
Нито съм дебнал аз въпросния индивид, нито съм го канил да идва, нито съм имал някакви пререкания или отношения с него.
В смисъл, ако някой дойде пред Вашия дом да Ви бие, понеже бил чул, че може би сте казали нещо на жена му предния ден, което той няма как да знае дали отговаря на истината, но иска да Ви набие и с това да Ви нанесе физически страдания, и евентуално да Ви лиши от възможност да работите, какво бихте направили?
Не сте се уговаряли с човека, не сте го канили, дори не го познавате.

[ivanov_p]

Никой не идва пред моя дом да ме бие, защото не влизам в ситуации, които могат да доведат до проблеми, а дълги години съм бил на изключително конфликта работа.
Вместо да мирясате след станалото сте започнали да дивеете пускайки сигнали срещу другия и полицията, което е довело и до съответния сигнал срещу вас. Газовият пистолет от близо може да убие, а от камерите и дадените показания е безспорно, че сте го извадили и насочили към другия. Изложили сте станалото в сигнала изключително подробно и без да говорите с адвокат, а многото приказки винаги водят към проблеми. Казаното досега много ще утежни защитата ви, затова от тук нататък млъкнете и се придържайте само към казаното и дано то съвпада със станалото, защото то ще се знае от камерите.

Всяка сутрин си пускате: За крадец не ставаш сине, ти си будала! и живеете мирно и тихо, екшъните не са за вас.
А, и като ме послушате и заживеете като примерен гражданин, но все пак тази ситуация се повтори, веднага започвате да крещите: "Дай си ми портфейла, помощ, крадец"! Вярвайте ми, помага.

[cayenne5g]

Никой не идва пред моя дом да ме бие, защото не влизам в ситуации, които могат да доведат до проблеми, а дълги години съм бил на изключително конфликта работа.
Вместо да мирясате след станалото сте започнали да дивеете пускайки сигнали срещу другия и полицията, което е довело и до съответния сигнал срещу вас. Газовият пистолет от близо може да убие, а от камерите и дадените показания е безспорно, че сте го извадили и насочили към другия. Изложили сте станалото в сигнала изключително подробно и без да говорите с адвокат, а многото приказки винаги водят към проблеми. Казаното досега много ще утежни защитата ви, затова от тук нататък млъкнете и се придържайте само към казаното и дано то съвпада със станалото, защото то ще се знае от камерите.

Всяка сутрин си пускате: За крадец не ставаш сине, ти си будала! и живеете мирно и тихо, екшъните не са за вас.
А, и като ме послушате и заживеете като примерен гражданин, но все пак тази ситуация се повтори, веднага започвате да крещите: "Дай си ми портфейла, помощ, крадец"! Вярвайте ми, помага.

Точно от въпросния видео запис и камери се вижда, че не съм насочвал пистолет абсолютно към никого.
Служителите на РУ-то именно защото са се заиграли с въпросния бияч, не са предоставили записите на вътрешна сигурност. Същите служители прикриват и други престъпления, като например, че в съседния комплекс откъде е бияча, само в едната сграда има поне 3 апартамента пригодени за отглеждане на марихуана, осъществява се проституция и ред други неща, за които във въпросното РУ започващо с "дяволска" цифра си знаят и траят.
Газовите пистолети са за самозащита, законодателя ги е предвидил на уведмителен режим. В случая няма насочване на пистолет, нито има произведен изстрел с него.
И мен не идват пред дома ми да ме бият, затова не съм смятал, че някой ще дойде и то в доста нестандартно време през деня с нарочна цел саморазправа.
Предполагам се досещате, че с бариера, охрана и камери, точно пред сградата ми и с две кучета, едно от който преследва топчета, не е най - доброто или най - подходящото място за саморазправа с когото и да било.
Наистина е добре да се предържаме към фактите, аз твърдя и това го има и на записите, че към никого не е насочвано оръжие и въобще не е стреляно. Единственото, което става е, че въпросния идва, иска да ми нанесе удър и охраната го възпира с ръка. Това е.
Ако искам да се саморазправям аз, нямаше да е на място където има 100 камери, пред дома ми и с две кучета порода лабрадор. Примерно щях да го дебна на пътя или да отида аз пред тях. Предполагам това е логично или не Ви е логично на Вас?

[bvoykov]

Сега... ще оставя на страна представената от питащия версия за пистолета играчка и как полицаите го принудили. У наше село полицията "принципно" се въздържа от такива "хватки", но у шопийско съм чувал, че продължават, включително и от колеги, така че не изключвам тази вероятност и така да е станало. Абстрахирайки се от съмнителността на ситуацията, ще кажа, че тогава разпит не е имало, а най-вероятно са провели т.н. "разузнавателна беседа", като събраната от нея информация е недопустимо да се използва като доказателство, а да бъдат разпитвани полицаите за това какво е казал потенциалният обвиняем, защото нямаме данни за повдигнато обвинение въобще към момента и всеки е невинен до доказване на противното, е забранено от сравнително скоро - чл. 188, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Нищо, което е казал или написал "заподозреният" преди да има образувано досъдебно производство, има каквато и да е била процесуална стойност, както се беше възмутил един съдия по дело за мярка за неотклонение "Не ми ги четете тези писмени обяснения, те са едно правно нищо". Дали е газов или не пистолетът, както питащият сам каза - има заявителен режим, могат да проверят и тогава версията за "полицейския тормоз" може би ще се окаже формално невярна.
Не знам каква е версията на "нападателя", за да извърши тези неща, но каква закана може да има, щом той навлиза в имот с ограничен достъп, имал е враждебни намерения, явно да се саморазправи с питащия, и е бил възпрян от охранителя на обекта. Охранителят едва ли ще потвърди думите на "нападателя", че е бил заплашван и ала-бала, когато аргресията е инициирана от самия него и е наложила намесата на охраната, авторът твърди, че от видеозаписите не се вижда никакво насочване на пистолет, а само "изваждане", за разлика от записа с журналиста, дето заплашил НАП-аджията. На рекъл-казал, ако действително т.н. "нападател' е влязъл с враждебни намерения, всеки прокурор из шопийско, който го е грижа за "статистиката си", следва да прекрати наказателното производство, ако е образувано такова, защото има не малка вероятност на чудатите съдии от СРС да не им се стори обвинението за доказано, ако въобще се стигне до съд, а изглежда най-вероятно да е образувано поне досъдебно производство на този етап, без да има привлечен все още обвиняем. Цялата ситуация изглежда да е създадена от "нападателя" и авторът изглежда да е действал с цел да предотврати възможно нападение. Това го казвам обаче с уговорката, че не знаем позицията на т.н. "нападател" и всички събития се разглеждат от гледна точка на питащия, защото така ни е представил обстановката. Мръсните номера с взаимните сигнали до прокуратури и полиции те първа ще започват обаче. Ще започнат и делата от частен характер - за обиди, за клевети, за приписване на престъпления и ала-бала. Ако искате адвокат, а нямате средства, обърнете се към Националното бюро за правна помощ, те могат да Ви определят адвокат за процесуално представителство при необходимост. Ако бъдете привлечен като обвиняем, може да поискате да Ви назначат служебен защитник на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, те би следвало да Ви разяснят това право.
Не срещам за първи път твърдението как "полицията се заиграва с човека, с когото съм в лоши отношения", което след обстойна проверка се установява обичайно да не отговаря на истината, може би вътрешна сигурност си имат причина да не са иззели записите, като неотносими. В едно наказателно дело няма как да има възможност да бъдат събрани потенциални доказателства и да не бъдат иззети тези видеозаписи, ако действително ще се "образува дело". Ако някой има съмнения и конкретни факти, че на места се извършват тежки престъпления - държане на наркотици и прочие, следва да го заяви пред съответния квартален или да подаде жалба до полиция/прокуратура. Това "те ги знаят, но нищо не правят" не минава. И Ал Капоне са го знаели, че е мафиот и поръчва убийства, за какво са го опандизили? Заради данъци. Всяко едно обвинение следва да се докаже по несъмнен начин, иначе държавата ще бъде осъдена да плаща луди пари на "невинните" при оправдателна присъда.

[ivan_lawyer]

Няма ли някой да се хване - случаят е скандален - аз съм граждански адвокат и само ще дам общи съвети.

Тук трябва да се сложат нещата в ред.

Разбира се - че е имало спречкване, но това е т.нар. - "реторсия", тоест и двамата не си дължат нищо, един вид - нищо не се е случило.

Примерно - шамар на улицата и - в отговор другият наплюва. Има го в закона. И двата едновременно са задоволили един вид агресията си и т.н.

Какво е станало пък толкова - полицаите наистина са в излишен вид тук.

[cayenne5g]

Сега... ще оставя на страна представената от питащия версия за пистолета играчка и как полицаите го принудили. У наше село полицията "принципно" се въздържа от такива "хватки", но у шопийско съм чувал, че продължават, включително и от колеги, така че не изключвам тази вероятност и така да е станало. Абстрахирайки се от съмнителността на ситуацията, ще кажа, че тогава разпит не е имало, а най-вероятно са провели т.н. "разузнавателна беседа", като събраната от нея информация е недопустимо да се използва като доказателство, а да бъдат разпитвани полицаите за това какво е казал потенциалният обвиняем, защото нямаме данни за повдигнато обвинение въобще към момента и всеки е невинен до доказване на противното, е забранено от сравнително скоро - чл. 188, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Нищо, което е казал или написал "заподозреният" преди да има образувано досъдебно производство, има каквато и да е била процесуална стойност, както се беше възмутил един съдия по дело за мярка за неотклонение "Не ми ги четете тези писмени обяснения, те са едно правно нищо". Дали е газов или не пистолетът, както питащият сам каза - има заявителен режим, могат да проверят и тогава версията за "полицейския тормоз" може би ще се окаже формално невярна.
Не знам каква е версията на "нападателя", за да извърши тези неща, но каква закана може да има, щом той навлиза в имот с ограничен достъп, имал е враждебни намерения, явно да се саморазправи с питащия, и е бил възпрян от охранителя на обекта. Охранителят едва ли ще потвърди думите на "нападателя", че е бил заплашван и ала-бала, когато аргресията е инициирана от самия него и е наложила намесата на охраната, авторът твърди, че от видеозаписите не се вижда никакво насочване на пистолет, а само "изваждане", за разлика от записа с журналиста, дето заплашил НАП-аджията. На рекъл-казал, ако действително т.н. "нападател' е влязъл с враждебни намерения, всеки прокурор из шопийско, който го е грижа за "статистиката си", следва да прекрати наказателното производство, ако е образувано такова, защото има не малка вероятност на чудатите съдии от СРС да не им се стори обвинението за доказано, ако въобще се стигне до съд, а изглежда най-вероятно да е образувано поне досъдебно производство на този етап, без да има привлечен все още обвиняем. Цялата ситуация изглежда да е създадена от "нападателя" и авторът изглежда да е действал с цел да предотврати възможно нападение. Това го казвам обаче с уговорката, че не знаем позицията на т.н. "нападател" и всички събития се разглеждат от гледна точка на питащия, защото така ни е представил обстановката. Мръсните номера с взаимните сигнали до прокуратури и полиции те първа ще започват обаче. Ще започнат и делата от частен характер - за обиди, за клевети, за приписване на престъпления и ала-бала. Ако искате адвокат, а нямате средства, обърнете се към Националното бюро за правна помощ, те могат да Ви определят адвокат за процесуално представителство при необходимост. Ако бъдете привлечен като обвиняем, може да поискате да Ви назначат служебен защитник на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, те би следвало да Ви разяснят това право.
Не срещам за първи път твърдението как "полицията се заиграва с човека, с когото съм в лоши отношения", което след обстойна проверка се установява обичайно да не отговаря на истината, може би вътрешна сигурност си имат причина да не са иззели записите, като неотносими. В едно наказателно дело няма как да има възможност да бъдат събрани потенциални доказателства и да не бъдат иззети тези видеозаписи, ако действително ще се "образува дело". Ако някой има съмнения и конкретни факти, че на места се извършват тежки престъпления - държане на наркотици и прочие, следва да го заяви пред съответния квартален или да подаде жалба до полиция/прокуратура. Това "те ги знаят, но нищо не правят" не минава. И Ал Капоне са го знаели, че е мафиот и поръчва убийства, за какво са го опандизили? Заради данъци. Всяко едно обвинение следва да се докаже по несъмнен начин, иначе държавата ще бъде осъдена да плаща луди пари на "невинните" при оправдателна присъда.

Ще допиша следните няколко неща.
1. Живеем в затворен комплекс в София, където собствениците имаме и идеална част от земята. Има бариера, камери и бутка с охрана. В 6 РУ разследващия полицай на мен ми обясни как се водело все пак "обществено" място или нещо такова. Точно пред сградата, където аз живея, в затворения комплекс след бариерата.
За справка, на въпросния охранител, няколко вечери след инцидента дойде приятелката му да се разправя с него. Той извика полиция. Дойде патрулка. Аз си разхождах кучетата на паркинга на ски лифта (което отново е частна собственост). И съвсем от близо видях как при аналогична ситуация, дошлия на място патрул обясни на приятелката на въпросния охранител и на още един мъж с нея как трябва да напуснат частния имот...
В моя случай, въпросния бияч си влиза покрай бариерите все едно си е удома, и това явно не е проблем за служителите на 6то РУ София.
2. На самия разпит в 6то РУ инспектора ми обеснява как аз съм бил нападнал дошлия да ме бие с пистолет.
И след 2 минути вкарват и нашия охранител в същата стая. И между нашия охранител и инспектора пред мене се води следния разговор, инспектора: "Ето гледай записа аз виждам как онзи (този дето дойде да ме бие) идва с намерение да го нападне". И записа ни се пуска и на нас двамата и го гледаме.
Обясниха ми за какъв съм се бил мислел, и как не съм бил журналиста от бивол, аз тогава дори не знаеш, че имало такъв инцидент с журналист.
3. Докато ми снемаха сведения от вътрешна сигурност. Аз казах нали го има на записа. И те се стъписаха, и ми казаха "няма записи, нали се пазаят 4 дни". И аз отговорих, че записа си е 6 РУ и сме го гледали там. И хората наистина по лицата им личеше, че са учудени от това ми твърдение и че не са видели никакъв запис те. Според мен служителите на вътрешна сигурност добронамерено искаха да си свършат работата и да разгледат случая, само че както всички знаем в РУ-тата няма камери, но пък има по 3ма колеги в стая. Едва ли някой колега на въпросния инспектор ще сподели как си превишават правата и тормозят хората всеки ден по време на разпит. Само ще кажа, че жената, която разпитваха преди мен се изпусна/напика и беше "голямо забавление и смях" за разследващите полицаи в стаята. Н
4. За газовия пистолет аз им предоставих и уведомлението (копие), и пистолет след като казаха, че така или иначе ще го изземат.
5. Всички в 6 РУ на София си говорят и не е чудно все пак работят заедно. Като се почне от кварталните до 3ма разследващи полицай в една стая. Аз за втория ден си ги записах, и макар че, се държаха доста по любезно се чуват неща, където нямат нищо общо с етичния им кодекс и поведение.

Тежки престъпления със сигурност се извършват в съседния комплекс, най - малкото преди месец на един му запалиха колата пред сградата, където живее. И за капак като дойдоха пожарна с патрулен автомобил, го арестуваха за 24 часа, заради интересно съдържание на багажника на запаления автомобил.
https://imgur.com/eBRPFTW
Следващия ден го бяха освободили по халат. Това не е шега.
Господата от 6 РУ със сигурност са наясно с всичко, в този форум едва ли има някой дето не се досеща, защо не взимат отношение, ами се задействат само когато на някой му запалят колата или се стреля пред Лейзи заведението.

[cayenne5g]

За участниците във форума, които имат някакви съмнения.
Записа от инцидента го нямам аз.
Но имам снимка от въпросния инцидент, която ми бе изпратена.
https://imgur.com/xsWRwza
Аз съм този с кучетата. Въпросния дето ще го "убивам" е запречил пътя към входа на сградата, където живея и говори по телефона може би със 112.
Охранителя му показва нещо, по спомен, че трябва да напусне комплекса и да мине зад бариерата.

[berto]

Относно случая - на мен ми е любопитно (а мисля, че и на съдията ще му бъде) да разбера защо сте се скарали с приятелката на въпросния и дали там е имало свидетели, които да възприемат какво се случава между вас.

Отделно, макар и газов, това е пистолет, т.е. огнестрелно оръжие и може да нанася големи вреди. В тоя ред на мисли сигурно ще се направи експертиза относно оръжието, да се види дали е газово и въобще какво е.

След това ще трябва да се установи дали е бил зареден същият този пистолет и т.н. и т.н.

Експертиза за камерите също.

Абе, въобще, където се сетите - експертизи. Това е.

Този, който говори по телефона не изглежда едър, но истината е, че е дошъл да Ви бие, вместо да се обади в полицията или да заведе дело изначално. Може и да е имал боксове, ножове, това не казвате. Трябва да се изследва дали има криминално минало, задържан ли е, осъждан ли е и т.н. и т.н.

В този ред на мисли не е зле наистина, както казват колегите по-горе, да потърсите помощ от Бюрото за правна помощ. Говорете с прокурора най-добре, той ще Ви насочи. И за по-сигурно, макар и в мутренския квартал, защото казвате ски лифта, (а Симеоново не е пълен с малки деца и мили старци), по-добре забравете за това да носите оръжия, каквито и да е огнестрелни, хладни, всякакви. Най-много клечки за зъби. Това е.

Питайте роднини или приятели да Ви услужат с адвокат и да се оправите, не може да не познавате някой, който да не може да Ви помогне, както с адвокат, така и финансово. Успех!


Послепис: много важно, забравих. Докато не видите обвинителен акт (така се нарича документът) на прокурор и внесено в съда дело по-добре се въздържайте от това да коментирате и да давате обяснения (пред когото и да било).

[cayenne5g]

Относно случая - на мен ми е любопитно (а мисля, че и на съдията ще му бъде) да разбера защо сте се скарали с приятелката на въпросния и дали там е имало свидетели, които да възприемат какво се случава между вас.

Отделно, макар и газов, това е пистолет, т.е. огнестрелно оръжие и може да нанася големи вреди. В тоя ред на мисли сигурно ще се направи експертиза относно оръжието, да се види дали е газово и въобще какво е.

След това ще трябва да се установи дали е бил зареден същият този пистолет и т.н. и т.н.

Експертиза за камерите също.

Абе, въобще, където се сетите - експертизи. Това е.

Този, който говори по телефона не изглежда едър, но истината е, че е дошъл да Ви бие, вместо да се обади в полицията или да заведе дело изначално. Може и да е имал боксове, ножове, това не казвате. Трябва да се изследва дали има криминално минало, задържан ли е, осъждан ли е и т.н. и т.н.

В този ред на мисли не е зле наистина, както казват колегите по-горе, да потърсите помощ от Бюрото за правна помощ. Говорете с прокурора най-добре, той ще Ви насочи. И за по-сигурно, макар и в мутренския квартал, защото казвате ски лифта, (а Симеоново не е пълен с малки деца и мили старци), по-добре забравете за това да носите оръжия, каквито и да е огнестрелни, хладни, всякакви. Най-много клечки за зъби. Това е.

Питайте роднини или приятели да Ви услужат с адвокат и да се оправите, не може да не познавате някой, който да не може да Ви помогне, както с адвокат, така и финансово. Успех!

Витоша Парк в съседство е пълно с криминално проявени, друсащи и проституиращи. Дори си имат травестит, който живее с мъж и проституира. Това са факти известни на всички, само не и в 6то РУ.
Симеоново е селото по - горе, това тука е присъединено.

На поляната не е имало свидетели. Дойде въпросната приятелка на бияча предния ден и почна да крещи като изглавена, че едното ми куче малкото (което се вижда на снимката) и е женско било помияр. Явно беше надрусана. Аз я загледах странно, понеже нея съм я виждал 1-2 пъти и не се е случвало да се държи толкова неадекватно. Те са имали и друг път подобни конфликти, бяха били една тяхна съседка, но това от 3то лице го зная.

На мен на следващия ден пред 3ма полицай ми заяви устно, че съм я дразнел понеже съм седял по 2 часа на поляната и съм си гледал в телефона. По мое мнение и двата дни беше надрусана до козирката, понеже ми обесняваше и как поляната била частна собственост на Витоша Парк, и всякакви други налудничеви неща.

По информация от друга тяхна съсетка, въпросния мъж се изживявал като мутра, редовно я биел тази, а тя дали работи като проститутка или танциорка на мен ми е трудно да преценя. Със сигурност не е от балет Мага Данс или в някаква такава трупа, където възприемат танците като изкуство.

Отностно пистолета. Въобще не съм имал намерение да се разправям с когот и да било.
Въпроса отиде натам, че след като охраната го спря този да не ме удари. И му нареди поне 5 пъти да напусне и да мине зад бариерата, тоест извън комплекса, въпросния отказваше. Снимката дето поснах преди малко и на нея този спор продължава, като въпросното лице отказва да напусне комплекса.
Мен именно и това ме притесни, че след като охраната не може да се оправи с него и въпросния не му пука какво му се нарежда, след като е навлязъл в частен имот, следващата му стъпка би била направо да скочи да ме бие. Поне според мен едно е да ходиш с какъвто и пистолет, с идеята да гърмиш някого, друго е когато отказва да напусне и явно иска да те бие, да го използваш, за да предотвратиш сбиване и саморазправа.
По логиката на нашата полиция и прокуратура, излиза, че някакъв влиза в частна собственост, охраната не може да се оправи с него и аз трябва да го изчакам да скочи да ме бие, да ми счупи нещо и тогава вече да мисля как би трябвало да се защитя, докато ме бие.
България без да засягам никого е много изпаднала държава в това отношение, полицията в какъвто и да е случай има нужда от 20-30 минути да дойде. През това време, ако някой е решил да те убие или пребие, може да го направи поне 10 пъти и на база на този случай излиза, че трябва да чакам примерно аз да разбера докъде ще стигне агресията на впросния бият или примерно да се бие като гладиатори.
Къде е логиката аз не разбирам наистина.

[berto]

Разбирам гледната точка и раздразнението Ви. От това, което казвате, аз оставам с впечатлението, че трябва да се гледат камерите, това е. Те ще решат. А също и показанията на охранителя. Имайте предвид, че в много неща може да не виждате логика (и в някои наистина няма), но това е реалността и ние живеем в нея. Понякога трябва просто да се съобразим. Написал съм Ви за оръжията и за клечките за зъби. Работата е на охраната да се бие, Вие нямате общо. За в бъдеще моят съвет е в подобни случаи или да се отдалечите по такъв начин, че да не Ви заподозрат, че ще нападнете или сте агрсивен, или, ако няма къде да избягате (защото тука случаят е такъв, т.е. комплексът е затворен) да се развикате силно за помощ и да съберете тълпа, за да има повече свидетели. Колкото до това, че не идват 20-30 минути, имайте предвид, че полицията е с малък щат, дори в София и не достигат хора и проблемът не е от вчера. Лошото е, че няма и да се разреши скоро. Но всички тия неща, които сте написал в коментарите, може да ги кажете на съдията. Пак казвам - намерете си адвокат, защото или ще има споразумение (което ще има силата на влязла в сила присъда), или ще има присъда, която в добрия случай ще е условна, а в лошия може би ще стигне около 1 година. Но да се надяваме, че няма да е в лошия и съдията ще е разбран. Всичко ще се вземе предвид, да знаете - дали работите/учите, минали осъждания (Вие казвате, че нямате), години, семейно положение, трудов стаж. Същите неща и за отсрещната страна. Отново Ви съветвам да не пишете тук, а да потърсите наказателен адвокат и то възможно най-бързо. Така като гледам сте млад, което е хубаво, но пък от друга страна животът още не ви е "очукал" както се казва и си мислите неща, които на теория са едни, но на практика са съвсем други. Прочетете ми коментара (предишния) още веднъж и се успокойте. Вникнете в това, което съм казал и разберете, че човек трябва винаги да може да се владее, дори в най-трудните моменти. Колкото и да е неприятно, понякога е по-добре да те вземат за глупак, отколкото за самонадеян (та дори и самонадеян с право).

[cayenne5g]

Разбирам гледната точка и раздразнението Ви. От това, което казвате, аз оставам с впечатлението, че трябва да се гледат камерите, това е. Те ще решат. А също и показанията на охранителя. Имайте предвид, че в много неща може да не виждате логика (и в някои наистина няма), но това е реалността и ние живеем в нея. Понякога трябва просто да се съобразим. Написал съм Ви за оръжията и за клечките за зъби. Работата е на охраната да се бие, Вие нямате общо. За в бъдеще моят съвет е в подобни случаи или да се отдалечите по такъв начин, че да не Ви заподозрат, че ще нападнете или сте агрсивен, или, ако няма къде да избягате (защото тука случаят е такъв, т.е. комплексът е затворен) да се развикате силно за помощ и да съберете тълпа, за да има повече свидетели.

Не нашите охраните не се бият. Тука редовно агресиват някакви типове. Последно самия охранител на VTA го беше издебнал един съсед надрусан и го беше шамарил, понеже не му отварял бариерата. Аз имах случай, където докато го снимах с телефона си, един съсед ми налетя на бой и охранителят просто седя,и гледа.
Това е проверене, охранителите не се бият в тези комплекси, понеже или са пенсионери, ако не са пенсионери, не искат да ги влачат по полиция и съдилища. Имат бутафорни функции буквално и са излишни.
Да, правилно в затворения комплекс няма къде да се бяга и едното ми куче има проблем със ставите, тоест никакъв шанс да се оттегля. Просто трябваше да си го снимам с телефона.
Викането за помощ не помага в България, хората харесват да гледат разпри, скандали и побой, но никой не взима отношение.
В Бургас пред клон на ДСК в супер центъра на града, един агресира срещу колата на жена. Жената беше вътре и като видя, че онзи троши колата й, направи грешката да излезе от колата. Аз теглех пари от банкомата в този момент. Едвам го изгонихме този, но жената много се беше уплашила, понеже този от нищото я заблъска. 18 часа след обяд, до църквата в самия супер центъра на град Бургас. Извинявам се за ъфтопика, но така седят нещата. И този случай, дето охранителя-полицай на Делта Гард е избил челюста на момчето в Созопол, същата работа. Няколко хиляди души, двете момчета онзи ги е размазал.

Впрочем, от тази тема и като се замисля, излиза, че в България възможността за самозащита е буквално невъзможна. В НК пише за "самозащита", на практика излиза, че трябва да изчакаме да почнат да ни бият и тогава да търсим как да се защитим, което е невъзможно практически да стане.

[ivanov_p]

Няма никакво значение дали дадено изявление на обвиняем е годно или не доказателство, док. средство. То винаги ще стане такова ако в него има нещо. Казал ли си нещо, написал ли си го, снимали ли ли са те, то ще се докаже, защото разследващите знаят какво и къде го търсят.
Отделен е въпросът, че не може в друго производство да се отмяташ от сигнал до прокуратурата, защото е престъпление, същото е и когато лъжете като свидетел. Много по-благоприятно е да има разлика с написаното и реално станалото, която е нормална при стреса под който са възприемане фактите, отколкото да обясните на разследващия, че сте послъгали за да набутате някой в затвора.

Важно е дали влезлия е отправял закани по смисъла на чл. 144 НК и как са били възприети тези закани. Имало ли е такива от страна на питащия към влезлия? Изваден е пистолет което няма как да не е възбудило основателен страх от осъществяването на тези заплахи, което много затруднява защитата. Според мен самата защита трябва да се основава на липсата на закани от страна на питащия и отправени такива от другата страна. Това обаче зависи от вече казаното от питащия и показанията на пазача и евентуални други свидетели. Станалото няма отношения към криминогенната обстановка в квартала и тя, както и останалите неотносими факти, особено тези за нерагламентирани действия на полицията и прокуратурата, трябва да се забравят.
Газовият пистолет не може да ви защити, само да ви убие. Неизбежна отбрана възниква от момента в който нападателят посегне към оръжието, т.е. газовата пародията на такова и дава право на притежаващия законно бойно оръжие или правоохранителен орган да ви застреля. Ако го извадите и нападателят избяга до няколко минути той или друг ще се обади в полицията и няколко коли ще ви погнат със съзнанието, че сте въоръжен и е най-добре да ви думнат вместо да се мъчат да ви заловят жив.

Казах вече - не ви бива за престъпник, следващия път като влязат в двора да ви бият просто се приберете вкъщи без да разсъждавате за обществено-политическата обстановка в страната.

[cayenne5g]

Казах вече - не ви бива за престъпник, следващия път като влязат в двора да ви бият просто се приберете вкъщи без да разсъждавате за обществено-политическата обстановка в страната.

Първо аз въобще нямам претенции да съм престъпник, най - малкото пред собствения си дом.
Второ, не съм си сменял показанията.
Трето, от постната малко по - рано снимка, ясно се вижда, че г-на дошъл да ме бие е заел точно входа на дома ми, иначе с удоволствие бих се прибвал, вместо да се занимавам с някакъв ....., които прилича на сводник-рецивидист.
https://imgur.com/xsWRwza

[dimist]

Да обобщя дали съм разбрал правилно - имате доход под 930 лева, ипотечен кредит 550 лева, живеете в затворен комплекс, за което плащате немалка такса, отглеждате кучета, за които също правите някакви разходи, и най вероятно скандала с прословутата приятелка е именно във връзка с кучетата ? Но нямате пари за консултация?
Е, съвсем безплатно ще ви успокоя, че при правилна защита оттук нататък, имате шанс в процеса. Да, ваденето на пистолет може да възбуди основателен страх у "пострадалия" че ще отнемете живота му. Това, дали е играчка, дали газов или боен, в случая няма много смисъл, важното е дали прилича на боен и може да бъде възприет като такъв. Но ако се докаже, че никога не сте насочвали пистолета към него, че действително те били обект на агресия и се е опитвал да ви удари, съчетано с това че без позволение е навлязъл в затворен комплекс, и след покана от охраната не е напуснал, ще чуете заветното - "Признава за невиновен".
Адвокатския хонорар ще е поне 2000 на инстанция. Добрата новина е, че според мене повечето служебни защитници си гледат съвестно работата.
И накрая - престанете да е амбицирате от тия кучешки скандали за щяло и нещяло.