Събитията от 30 юли 2008г.

[prnedev]

Незнам защо... ама като чуя за "диференцирани ставки" по ДДС за някои хора, отрасли, групи стоки и ми се повръща... 5% за лекарства, 7% за туризъм, 10% за хляб, 20% за останалите... а могат съвсем спокойно да направят 15% за всички и ефекта ще е много по-голям...
(някои от процентите се обсъждат в момента)

[palimsest]

Ефекта да , но нека не забравяме , че ДДС като типично косвен данък е и регулатор върху потребителските настроения и склонността за потребление , в тоя ред на мисли ...една по-ниска ставка от примерно 15% някак си не ми се връзва с идеята за мерки срещу инфлацията ...все повече доход ще остава в платежоспособното търсене , което ще изкриви нагласите на предлагането ...до порочното проявление на инфлацията

[prnedev]

Бате, ще ти дам един пример, от една може би странна държава за теб.
В момента в Русия се обсъжда свалянето на тяхното НДС от 18% на 12%, като ще е единна ставка. Повишаването ще е за някои стоки - споменати от теб - хранителни и т.н., на които в момента ставката е 10%.
Та мнението на руснаците е, че тази разлика от 2%, при този ръст на цените дори няма да се забележи Цинично, но вярно.
А за диференцирани ставки за борба против инфлацията - например при лекарствата или храните... или книгите... не ги разбирам... но напълно добре разбирам едно усложняване на данъчен закон...

А при 15% ДДС ефекта ще е много по-голям за нас. Само дето незнам дали пристанищата Варна и Бургас имат ресурс да поемат вноса на половин Европа... само заради изгодната ставка ДДС, която да се плаща тук, а не например в Швеция - 25% (с митата не може да се играе, защото са едни за всички страни-членки).

Колкото до инфлацията, че я има... ами да кажем в Естония е по-голяма от нашата. По спомен нашата беше 16% от началото на годината, тяхната 17,5%. Но всеки казва, че те са балтийския тигър, а аз напоследък чувам и за балкански тигър... на да видим.... то тигър, лъв голяма разлика няма

И не ме разбирай криво, "голяма инфлация" ще има тук още няколко годинки. Погледни цените на услугите в БГ и цените в западна европа. Колко струва там един адвокат, колко тук, колко е кафето в заведение там и тук, едно постригване например, вечеря в ресторант... все такива неща.

Да не се лъжем, тук производство кой знае какво няма, но и дори да има, за разлика от запада, където в себестойността на един продукт (една услуга) 80% са заплати, тук е обратното - 20% заплати.
Когато това съотношение го обърнем, тогава вече да почнем да мислим за инфлация, покупателна способност и т.н.
Но да обвиняваш това правителство, предишното или което и да е, че държавата не увеличавала парите за заплати, за да увеличи покупателната способност... струва ми се странно...

А за еврофондовете, стана хубаво че ги резнаха. Все пак правилата трябва да се спазват. Ама нека да се загледат и да направят същото и с фонд "Земеделие" и други ако има такива нашенски. Особено като гледам сегашните протестиращи земеделци... почвам да се чудя кога се ориентираха тези мутри към животновъдството...

[kalahan2008]

А за еврофондовете, стана хубаво че ги резнаха. Все пак правилата трябва да се спазват. Ама нека да се загледат и да направят същото и с фонд "Земеделие" и други ако има такива нашенски. Особено като гледам сегашните протестиращи земеделци... почвам да се чудя кога се ориентираха тези мутри към животновъдството...

Разширяват бизнеса си - където има аванта, там са и мутрите. Те са като спамъра - нахални като конски мухи
А за ДФЗ - отпускаха се кредити (несъбираеми) я по партийна линия, я на етническа основа, я нещо друго...АДВ и ЧСИ се чудят как да им ги събират сега парите. Започвам да си мисля, че там, където има несъбираеми вземания (както преди беше с ДДС-то), там винаги има и чадър. Странното обаче е, че и доста банки отпускат несъбираеми вземания - явно вътршнокорупционният контрол все още е слаб.

[diaida]

Не мисля, че мутрите сега се пробудиха за животновъдството ... Поне от 10 години наблюдавам да никнат мутренски рибарници, мандри и др. Просто сега взеха да се набиват на очи, поради шумотевицата която се вдигна около загубените субсидии от Сапарт.
Ще си кажа моето скромно мнение. Евро1 е само начинът старата Европа да си продаде старите боклуци, като се започне от бяла техника, та се свърши до автомобилите втора и първа употреба. Поискайте кредит да си купите немски машини и поискайте кредит за руски и веднага ще разберете разликата, а и като ви начислят и съответния данък за неевропейска държава цената на руските се изравнява с тази на немските. Кои са по-добри Бог знае, но е факт е че Европа се стреми точно към нашите "окаяни" пазари и като инвестиции и като продажби. Тук за разлика от там има свободни ниши има какво да се продава все още, а там пазара е зарит, ниши свободни няма. Колко коли ще продаде БМВ в Германия, примерно като там всеки член на семейството има вече по 3 коли. Не казвам нищо ново, но се дразня от това лукаво Европейско лицемерие с което едва ли не правят кой знае каква услуга на България, а докато и рисуват вежди й вадят очите!
Преди 3 години купихме пералня - италианска. Няма да спомена марката, за да не правя реклама. Повреди се и я отворихме, за да я поправят. Мотора на пералнята се оказа от 1971 година! Какво повече да говорим. Какви ли още боклуци предстои да изкупим ?!

Така че аз като гражданин на новоприета държава изобщо не страдам от чувство за малоценност. Била съм там - и там се продават цигари без бандерол и там се крадат милиарди от субсидиите по евро-програмите, и там имат проблеми с малцинствата и там не с...рат теменужки с една дума, но ме дразни подхода им като цяло към моята страна. Ако имат желание да помагат да помогнат! Конско и аз знам да чета и да драчколя доклади на неразбираеми езици.

Това не е богатата, преуспяваща Европа от преди 10-тина години. Кризата и там е осезаема и ако у нас обедняването е обяснимо, за там е чист крах - в тези толкова богати държави от десетилетия умножавайки унаследени капитали. От икономика не разбирам, но знам чче 0+0=0 (каквото беше положението при нас преди промяната). След няколко поколения ще бъде 0+1=1 и така нататък. Но за старите европейци не мога да си обясня как 100 - 50 = 0 - това вече си е КРИЗА и явно не са нито толкова успешни нито политици, нито икономисти.

[kalahan2008]

Разликата е, че в Ойропата няма такова нещо като тук - всеки конкурс - предварително предрешен Няма го и това грубо неспазване на правилата, тази обърната с краката нагоре ценностна система да се толерира грубиянщината, чалгата (в пряк и преносен смисъл), да се неглижира културното, няма такт, деликатност и внимателност в отношенията - затова и животът е толкова нервен и напрегнат. Всичко опира до мускули, лакти и надвикване - а тихите и скромни хора са предназначени да бъдат мачкани, а не ценени. Едва ли има държава на запад и на север, където някой би измислил тази крилата фраза "ако не вкараш - ще ти го вкарат". Цинизмът, псувните, вулгарното до такава степен са станали част от ежедневието, че никой не им обръща внимание вече.
Ако България беше на географските ширини на Швеция напр., досега да сме изчезнали като народ. Хубаво поне, че си имаме слънце и природа...засега.

[diaida]

Разликата е, че в Ойропата няма такова нещо като тук - всеки конкурс - предварително предрешен Няма го и това грубо неспазване на правилата, тази обърната с краката нагоре ценностна система да се толерира грубиянщината, чалгата (в пряк и преносен смисъл), да се неглижира културното, няма такт, деликатност и внимателност в отношенията - затова и животът е толкова нервен и напрегнат. Всичко опира до мускули, лакти и надвикване - а тихите и скромни хора са предназначени да бъдат мачкани, а не ценени. Едва ли има държава на запад и на север, където някой би измислил тази крилата фраза "ако не вкараш - ще ти го вкарат". Цинизмът, псувните, вулгарното до такава степен са станали част от ежедневието, че никой не им обръща внимание вече.
Ако България беше на географските ширини на Швеция напр., досега да сме изчезнали като народ. Хубаво поне, че си имаме слънце и природа...засега.

Древната родина на Театъра няма дори театрална школа, няма Консерватория и Балетен факултет ... Братовчедката й Кипър - също. Ако изключим музейните експонати в някои други евро държави не съм чула да има много евро - фондове за култура (като изключим археологията).

Ето каква програма има:

По финансовия механизъм на ЕИП за България са договорени 21.5 млн. евро. Срокът на програмата е 2 години, като крайният срок за договаряне на проекти е 30 април 2009 г., а за изпълнение - 30 април 2011 г. Приоритетни области, които ще бъдат финансирани са:
- защита на околната среда, включително градската среда чрез намаляване на замърсяването и насърчаване използването на възобновяема енергия;
- насърчаване на устойчивото развитие чрез подобряване на използването на ресурсите и тяхното управление;
- опазване на европейското културно наследство, включително обществения транспорт и градското обновяване;

и т.н.
Как си обясняваш опазване на европейското културно наследство ?! и градския транспорт, като част от наследството ...
дали нямат предвид да си поправим автобусите ЧАВДАР и ИКАРУС, като част от културното ни наследство ...

[diaida]

Илюзии и реалност за европейските фондове

Много от надеждите за достъп до европейско финансиране ще бъдат попарени ...

Въпреки масираните кампании за информиране за това що е то европейски фондове проучването, проведено по поръчка на ПРООН, показва, че все още има много базисни неясноти около европейските пари


Илюзия: Общините ще бъдат основният бенефициент на средства от структурните фондове. Неправителствените организации ще получават значителна част от средствата.
Реалност: Европейските фондове са преди всичко публична политика, и то такава, която се осъществява от централната администрация. На практика общините ще бъдат основен бенефициент и ще имат пряк достъп само до оперативна програма "Регионално развитие" и отчасти - до "Административен капацитет". Неправителствените организации ще срещнат много по-сериозна конкуренция от страна на бизнеса в сфери, които досега са считали за свои собствени.

Илюзия: Типът на проектите и начинът на финансиране ще бъдат подобни на предприсъединителните инструменти или на проектите, финансирани от външни донори освен ЕС
Реалност: При структурните фондове няма или има твърде малки авансови плащания, освен ако правителството не предвиди друго. Макар че за проекти вече ще се кандидатства на български, изис­кванията няма да бъдат по-облекчени.

Илюзия: Щом сме записали нещо в нашия общински, областен или регионален план, то ще бъде финансирано от структурните фондове.
Реалност: Само ако съответния приоритет го има като възможност в оперативните програми. Освен това одобрението на проекта не е гарантирано.

Илюзия: Публичната администрация (особено централната, в т.ч. управляващите органи на програмите) е длъжна да мисли партньорски и да има позитивна нагласа към партньорството и консултирането, като трябва да приеме всички предложения.
Реалност: Това не е задължително. Тя трябва да бъде "притискана", за да мисли и действа партньорски. Но в крайна сметка управляващите програмите са отговорни за решенията - ето защо могат и да не приемат всички предложения.

Илюзия: Средствата от СФ ще бъдат налични от 1 януари 2007 г. и веднага ще можем да осигурим 100% усвояване.
Реалност: Няма страна, която да е постигнала това, и проблемът е особено видим при новите страни, членки на ЕС.
Ако в някои стратегии на министерства и други документи от 2003-2004 г. се говореше за 100% усвояване през първата година, вижданията на правителството от средата на 2006 г., които вече са отразени и в проекта на бюджета, са доста по-умерени - за около 20-25%.
Илюзия: Много добре сме подготвени, само ни дайте достъп до европейските фондове.
Реалност: Бизнесът и неправителствените организации имат самочувствие, което надвишава реалната им готовност за участие в проекти и програми на европейските фондове. Когато се разгледат спрямо обективни критерии - например обучени хора, възможности за финансиране или опит с проекти, се вижда, че те не са достатъчно подготвени. Контрастът е особено силен сред НПО, които се чувстват подготвени, защото се смятат за информирани, без обаче да имат реален капацитет за участие.
Общините са доста по-самокритични, но дори и сред тези, които се смятат за по-скоро подготвени, 1/3 са слабо информирани за структурните фондове, почти 1/3 нямат опит с предприсъединителните инструменти, а 8% нямат никакъв проектен опит, 1/3 могат да съфинансират проекти само със суми до 50 хил. лв. годишно, 1/4 не могат да финансират разработването на проекти.

[diaida]

Малко се отклоних от темата. Относно правителството, аз съм практичен човек и съм на мнение да останат тези, дето поне напълниха кошничките, в противен случай рискуваме да дойде нов гладник, дето докато се натъпче и той ще минат още 10 години.
А, за да се появят аналози на Левски и Ботев ще минат поне още 500 години.
Горе-долу на толкова години се ражда по един и за съжаление само един! ... както се пее в песента "Вятър ечи, Балкан стене САМ юнак на коня".

[kalahan2008]

Как си обясняваш опазване на европейското културно наследство ?! и градския транспорт, като част от наследството ...
дали нямат предвид да си поправим автобусите ЧАВДАР и ИКАРУС, като част от културното ни наследство ...

Имат предвид, че никъде другаде няма тролеи и трамваи като нашите. Една моя съученичка разказваше, че когато й дошъл на гости един австралиец от Дубай (там е пълно с австралийци - е питайте Лютия - той ще потвърди ), бил запленен от българските тролеи и постоянно ги снимал. Там нямало такова чудо като чешките и руските електро ППС-та.
А Чавдарите няма къде да се ремонтират - "Чавдар" Ботевград е почти разпродаден - миналата година АДВ и синдикът продадоха почти всичко, което беше останало. За Чавдар няма да говоря повече, че ще взема да кажа нещо, за което после ще съжалявам.
п.п. Това за опазването на градския транспорт може би обяснява защо ВАС така се произнесе за тях - явно ВАС иска да се съхрани европейското културно наследство

[diaida]

Историята с фондовете и субсидиите е малко в стил ... "Двама се карат - трети печели!"

Над 1700 фирми ще консултират писане на земеделски проекти за ЕС
Нито една от регистрираните фирми не е специално оторизирана от аграрното министерство да консултира проекти.

Те са регистрирани на сайта на земеделското министерство. Половината от тях са минали специално обучение към разплащателната агенция.

....... нито една от регистрираните фирми не е специално оторизирана от аграрното министерство да консултира проекти, тъй като вече е имало няколко случая, които фирми твърдели, че имат такива права.

Специалисти обясниха, че в България няма регламент, чрез който да се дават подобни права или да се контролира работата на консултантите.

[rexlegis]

Доста интересни мнения се изказаха по темата, но няколко ми направиха особено впечатление. имам предвид тези на колегата palimsest. пишете наистина като човек, който е подготвен по икономическа теория, а може би наистина сте икономист. но колега нека да ви кажа, че теорията и практиката са двете страни на една монета, но се разминават! колкото и да ни убеждавате с тези икономически таблици за това, че цифрите говорят за просперитет и за повишаване на икономическите показатели в България, положението е плачевно. Не ви ли стига доклада на ЕС, протестите на земеделските производители, протестите пред 5-то РПУ в София. Хората са недоволни. Икономистите нека си смятат техните таблици и да си отчитат по който си искат коефициент стабилността и ръста на икономиката - това няма да помогне. И нека ви кажа - не е важно как се отчита икономиката (защото така угаждаме на международните банкови институции), а важното е гражданите на Република България да се чувстват удовлетворени от доходите и сигурни в своето и това на техните деца бъдеще! Ако някой не е съгласен с това мое мнение моля да се аргументира и неговото мнение ще бъде толерирано като право на такова!

[diaida]

Доста интересни мнения се изказаха по темата, но няколко ми направиха особено впечатление. имам предвид тези на колегата palimsest. пишете наистина като човек, който е подготвен по икономическа теория, а може би наистина сте икономист. но колега нека да ви кажа, че теорията и практиката са двете страни на една монета, но се разминават! колкото и да ни убеждавате с тези икономически таблици за това, че цифрите говорят за просперитет и за повишаване на икономическите показатели в България, положението е плачевно. Не ви ли стига доклада на ЕС, протестите на земеделските производители, протестите пред 5-то РПУ в София. Хората са недоволни. Икономистите нека си смятат техните таблици и да си отчитат по който си искат коефициент стабилността и ръста на икономиката - това няма да помогне. И нека ви кажа - не е важно как се отчита икономиката (защото така угаждаме на международните банкови институции), а важното е гражданите на Република България да се чувстват удовлетворени от доходите и сигурни в своето и това на техните деца бъдеще! Ако някой не е съгласен с това мое мнение моля да се аргументира и неговото мнение ще бъде толерирано като право на такова!

Хайде и тук! Песента на лявото джобче ... какви философии и трактати!? То е ясно - не влезе ли жабока - зеления, няма решение ...
http://www.youtube.com/watch?v=itgTIrk2 ... re=related

[prnedev]

Я си изкарайте яда

http://www.kefche.com/game/9dq4w2bc956d/

[diaida]

Я си изкарайте яда

http://www.kefche.com/game/9dq4w2bc956d/

Your Score 3 700 points