Забелязвам напоследък

[jiji2]

Забелязвам напоследък, че първоначалните идеи на Lex-форум се израждат и никой вече не може да разчита на една обективна и професионална дискусия около поставен проблем, независимо от кого се поставя същия. Жалко! Беше едно добро място, където всеки можеше да пита и да получи отговор на въпросите си, или просто да обсъди с колеги конкретен проблем в работата си и да разчита на тяхното професионално становище... Новият стил наложен във форума очевидно е отблъснал доста от старите участници, които никога не поставяха условия за изказване на становището си по дадена тема... И поради това имаше и интересни и значими дискусии, от които всеки можеше безвъзмездно да черпи информация. Нещо, което днес вече много рядко се случва! Дали не е време да се опитаме да върнем стария облик на форума?

[Гост.]

Не се наемам да адвокатствам на колегата, и въпреки, че постът Ви е позитивен, ме се струва, че в конкретния случай упреквате последния неоснователно. И то при този откровено деликатен тон в днешните му постове!
Защото някак е невъзможно един форум да се разпада, по заслуги на сал една особа. Вярвам, ще се съгласите с това ми становище.
Що се касае до твърдението Ви, че някой от колегите е лишен от възможността да дискутира правен проблем със себеподобни, и да черпи информация от евентуално провелата се дискусия- има специализиран раздел " форум за юристи", където колеги поставят на дискусия казусите си. Вярвам и с това ще се съгласите.
Друг е въпросът, че до преди месец, два никога не са били натирвани , респективно изолирани само в един раздел. Но, това, както знаете е въпрос от компетенциите на собствениците на сайта и забележете!, предложения на колеги. Помня в онзи миг, кой изрази несъгласието си с това предложение. Вие, за съжаление, не бяхте сред тях.

Но съм съгласна безрезервно с Вас по отношение изразеното съжаление- Да! форумът отколе вече не е същият. Да! първоначалната идея се е изродила с времето. Да! било е едно добро място и ДА- съгласна съм да се върне стария облик на форума.
Апропо, кой точно? Онзи от създаването му или в един по-късен етап, примерно преди година?
Но, и за мое горко съжаление, не бих могла по никой начин да се съглася, че ако колега изложи фактите и дири помощ- такава му е отказана по меркантилни съображения. Моля за коректност!
Приятен ден, колега.

[Гост.]

Пак виснаха постовете, като парцали на въже!
Ей, това е поста, провокирал коментарите ни.

Мнение от nodleman на 19 Ное 2008 07:11 am
Бих споделил някои идеи и препоръки ,САМО и ЕДИНСТВЕНО при реализация
на правилото във форума :" Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие
". Публикувайте документа, установяващ участието Ви в някоя от
благотворителните инициативи, за да получите отговор на въпроса си !

Дайте шанс , и на колегите, да се изкажат!

п.п.

[jiji2]

Ще си позволя, въпреки че първоначално нямах това намерение, още малко да досадя на четящите тази тема (която не по мое желание беше обособена в самостоятелна). Просто ще пренеса отговора си на едно "лично съобщение" до мен по повод на първото ми становище. Не отварям дискусия! Просто Ви моля, замислете се и нека всеки сам да намери своя път, за да има повече доволни участници, а да изчезнат тези непрекъснати дразги, забележки, обиди... и всичко друго, което отблъсква от този форум и уронва престижа му!


"Здравейте,
Получих личното Ви съобщение и ще си позволя да Ви отговоря, за да споделя, че не съм съгласна с някой Ваши разсъждения по темата.
Преди всичко смятам, че никой не се е регистрирал насила в LEX-са и за никой не стои задължението да отговаря на теми и въпроси, които не са му интересни или за които счита, че следва за становището си да получава възнаграждение.
И преди, и сега има въпроси и теми, които не са на "нивото на юристи", но ако не им се отговаря, тогава задаващите такива въпроси по естествен начин ще се откажат... Глупав въпрос - липсва отговор! Ако все пак някой от форумците е изявил интерес към подобен въпрос - моля, нека да отговори. Но да се изпращат такива съобщения от рода на "Платете си, за да ви отговорим", "Отговорът струва пари" или "Помогнете, за да ви помогнем", считам за недостойно. Като искам някой да ми плаща аз си отварям кантора и приемам питащите в нея, а те като идват там знаят, че трябва да си плащат.А ако някой иска и има възможност да дарява - сам ще го направи и без някой да го заставя и принуждава, като го лишава от информация. В един открит форум, анонимен при все това - за какво заплащане говорим? Това не ми е частната страница в Интернет, нито при регистрирането си някой е поел задължение да ми плаща като участвам във форумите или където и да било другаде. И още нещо - не приемам и отговорите "Иди при адвокат"! Има хора, които нямат възможност да отидат при адвокат, но въпреки това имат проблеми, на които не могат да намерят отговор. Къде другаде, ако не в един юридически форум могат да попитат? С пълното съзнание, че анонимните отговори не им дават никаква гаранция за правилност! Колкото до "тарикатите", "скрънзите" и други от тази категория - пак ще повторя: никой не е длъжен да отговаря на въпроси! Ако имате чуството, че питащият прави това с идеята да спести парите си за адвокат - просто не му давайте своя съвет, но ако някой друг иска да отговори - нека да може да го направи. Нека всеки сам избира как да оценява труда си!
Дразня се от това нестихващо самочувствие на изключителност, свърхнадареност, свръхкомпетентност и т.н. на някой участници - юристи, икономисти или просто анонимни хора, които очевидно нямат много работа, а само да контролират правилата на форума или кой, къде и как си е пуснал спам, флуид или както и да се нарича....Има хора, които не са пропуснали тема, в която да не са оставили мнението си. Някой от тях са забравили, че са преди всичко ЧОВЕЦИ и преди да станат юристи или каквито са там, са били от другата страна - на незнаещите и на питащите. Едва ли и всички "активисти" във форума са достатъчно заможни, че да не могат да се поставят на мястото на един беден човек, за да разберат, че понякога той няма друг изход... А и дори и да има - никой не го спира да пита! И не трябва! Както е казал Станиславски (ако не греша) - За да направиш един добър филм може да се наложи да направиш 100 лоши ... Или казано за случая - може да има зададени 100 глупави въпроса, преди да дойде интересния за мен...
Считам, че горното негативно поведение е спомогнало форума да се превърне в т.нар. от Вас "клоака". Никой вече не смее да зададе една нормална тема, да постави въпроса си, който го вълнува или не може да му намери отговор, ЗАЩОТО ВЕДНАГА ЩЕ СЕ НАМЕРИ НЯКОЙ, КОЙТО НАЗИДАТЕЛНО И НАГЛО ДА МУ ОБЯСНИ, КОЛКО Е НАХАЛЕН, ЧЕ ПИТА И ЧЕ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА, ЗА ДА ПОЛУЧИ ОТГОВОР....!
Самата аз вече отдавна не поставям проблеми, които имам в работата си - опитвам се да ги обсъждам с колеги, да чета в Сиела или Апис, в списания и т.н. Но вече почти не питам във форума.
Извинете ме, ако съм била прекалено обстоятелствена и емоционална, и Ви благодаря, че имахте търпение да изчетете до край това писание.
Поздрави!

п.п.Пропуснах да кажа, че не приемам за нормално и това един и същи участник да се регестрира по няколко пъти с различни имена. Каквито и да са били мотивите му за това - не звучи сериозно за който и да било човек, който държи на мнението си и на уникалността си. По-скоро издава обратното - страх да понесе отговорността от това, което върши."

[kalahan2008]

Колега jiji2, за мен беше удоволствие да прочета мнението Ви, под една или друга форма то е изказвано и от редица други участници във форума, вкл. и от мен, така че не сте никак самотен/на в своето негодувание. За съжаление в един момент човек просто започва да усеща своето безсилие и се примирява, точно както става и в истинския живот.
Лека вечер.

[Гост.]

Добре...
Уважавам мнението ви, колега jiji2, както и това на колежката, написала тези откровени редове.
Калахан, и твоята позиция уважавам.

[kalahan2008]

То малко като онзи виц със съдията и адвокатите - "И ти си прав..."
знам го и във варианта за учителката и Иванчо

[Melly]

Не ми стана ясно какъв е мотивът, провокирал с такова огромно закъснение вашите изводи Джиджи.
Съмишленици има както на едната страна,така и на другата позиция.
Такъв е живият живот, който казват е най трудното упражнение....

[Гост.]

Моля, да направиш разликата- казах, че уважавам позицията ви, не съм признала да ви разбирам!
Вица е доста неуместен, според мен.
Далеч съм от мисълта да споря с когото и да било...

[kalahan2008]

Точно от неразбирането идва проблемът...От неразбирането идва и "неуместността" на вица
Според мен няма как човек да уважава истински нещо, което не разбира.
п.п. Има вицове и за уважението

[Гост.]

Ех, а не исках да влизам в излишни спорове.
Но се налага да изясня нещо - уважих позицията ти, ти явно не можеш моята. За мен това НЕ Е проблем, а за теб?
Що се отнася до разбирането- мога да ти изпиша куп редове, тук и сега- защото всичко ми е ясно, и този пост, и сътвореното от колегата, и защо е постнато, и защо автора не посмя да го изложи публично и да застане с името си .. и....и.и.и.и.и- но, за мен е по лесно и възпитано да ви напиша- не ви разбирам, но уважавам позицията ви.
В това ЛС се апелира за смиреност, ти апелираш и проповядваш свикване, простото свикване с как го написа? в тази последователност- самота, негодувание, съжаление, безсилие.. и по лошото- примирение.

Приеми, че съм непримирима, за бога!

[Гост.]

И една молба- не ме анализирай!

[Гост.]

Никой никому не е забранил да отговаря на поставените въпроси, нали така Аз поне за такъв запрет не съм прочела нейде, то... и липсва механизъм за това.
В този ред на мисли, някой да е видял доказателства за платена сума? Налични са сал голи твърдения/ да ме прощават хората, които и ако са пуснали SMS/, неподкрепени с доказателства, но! ако си забелязал, форума се раздвижи и колегите отговарят. А никой от отговарящите не е издребнял да се прави на разследващ полицай...


п.п. Приключвам с тази тема. Както вече написах- дори не исках да споря, защото този спор, не е моят спор...

[kalahan2008]

Аз получих такъв запрет (да не отговарям наляво и надясно)...на лични...не съвсем директно, по-скоро като намек, като завоалирано обвинение, но достатъчно ясен...беше аргументирано с конкретна житейска случка...ЛС дойде от колега от форума, когото много уважавах...Беше отдавна, но ми се е запечатало доста ярко. Както и първото му/й изказване за публичните изпълнители (пак на "шега" беше ).
Оттам насетне получавах такива обвнинителни намеци от различни потребители (не и от теб, да уточня) нееднократно...въпреки че се правя на темеруд, всъщност не съм такъв и приемам нещата лично, а не просто като "принципни позиции".
п.п. Не знам защо реши, че те анализирам. Не знам защо реши също така, че да те анализират е нещо лошо.
п.п.п. Аз не чета всичките мнения във форума, дори напротив, чета вече едва около 10% - по заглавията и авторите на мненията се ориентирам. Останал съм с впечатление, че досега само двама души са представили "доказателства" в някаква форма за СМС-и, като отговори имаше само на единия. Аз на това не му викам "раздвижване". Може би има още много такива теми, нямам престава.

[riyva_evro]

Ще се постарая да съм максимално кратък: По провалените ДЕЛА ще ги познаете. Пресен случай - от кандидат за нотариус районен съдия се проваля тотално и получава нарисувана двойка на конкурса. Но, от скоро започва работа като ОКРЪЖЕН такъв. А сега някой да ми обясни, не е ли сбъркана цялата тази система. И как може да стават такива глупости в тази наша правосъдна система? би трябвало тези издънки да им ги слагат в личните досиета и като решават кой къде тези факти да се вземат под внимание.