Публично отричане на геноцид като престъпление

[TheBoZZ]

Натъкнах се на тази информация и желая да я споделя. Аз се интересувам сериозно от приложението на международното и местно право към събитията от 1915г. на територията на Османската империя и въпроса за признаването на арменския геноцид. Останах с убеждението, че много хора смятат забраната за публично отричане на геноцид като нарушение на правото на мисълта, събрах тази хронология на съдебно правораздаване и законодателство.

In November 1993 American historian Bernard Lewis said in an interview that calling the massacres committed by the Turks in 1915 a genocide was just "the Armenian version of this history". In a 1995 civil proceeding a French court censured his remarks as a denial of the Armenian Genocide and fined him one franc, as well as ordering the publication of the judgment at Lewis' cost in Le Monde. The court ruled that while Lewis has the right to his views, they did damage to a third party and that "it is only by hiding elements which go against his thesis that the defendant was able to state that there was no 'serious proof' of the Armenian Genocide; consequently, he failed in his duties of objectivity and prudence by expressing himself without qualification on such a sensitive subject".

May 29, 1998 France recognizes the Armenian Genocide.

October 12, 2006 French bill provides for a 1-year prison sentence and a € 45,000 fine for Armenian genocide denial, the same as for Holocaust denial.

In March 2007 A Swiss district court in Lausanne convicts Turkish politician Doğu Perinçek for denying the Armenian Genocide; public genocide denial is illegal in Switzerland. Perinçek, who was fined CHF 10.000 (Euro 6.230, USD 8.180), appealed the verdict. The conviction was upheld by the Swiss Federal Supreme Court on December 12, 2007.

In October 2008, the Swiss court ruled that three Turks were guilty of racial discrimination after having claimed that the Armenian Genocide was an "international lie." The European representative of the Party of Turkish Workers, Ali Mercan, was sentenced to pay a fine of 4,500 Swiss francs ($3,900), two others were ordered to pay 3,600 Swiss francs.

Това са оригиналите на материалите от Интернет, не съм ги превел.
Източници:
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_genocide_denial
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Post-Armen ... e_timeline

[gudio]

Натъкнах се на тази информация и желая да я споделя. Аз се интересувам сериозно от приложението на международното и местно право към събитията от 1915г. на територията на Османската империя и въпроса за признаването на арменския геноцид. Останах с убеждението, че много хора смятат забраната за публично отричане на геноцид като нарушение на правото на мисълта, събрах тази хронология на съдебно правораздаване и законодателство.
.............
подпис: Гаро Гарабедян

Ми то баташкото клане "мит" било... ама ние понеже сме били комплексари и диви балкански субекти, вместо да вникнем в научната-не знам-каква-си методологическа ценност на това "изследване", сме били реагирали остро и т.н.
Виж - арменците явно здраво се поддържат - лобита, землячества разни и пр. и са постигнали такава правна уредба. За евреите да не говорим.
"Свобода на мисълта" - да си мислят на ум но да не плямпат глупости, защото историческата памет на човечеството е много къса и ако се позволява да се отричат такива неща, рискуваме не след дълго да се повторят

[gudio]

In November 1993 American historian Bernard Lewis said in an interview that calling the massacres committed by the Turks in 1915 a genocide was just "the Armenian version of this history". In a 1995 civil proceeding a French court censured his remarks as a denial of the Armenian Genocide and fined him one franc, as well as ordering the publication of the judgment at Lewis' cost in Le Monde. The court ruled that while Lewis has the right to his views, they did damage to a third party and that "it is only by hiding elements which go against his thesis that the defendant was able to state that there was no 'serious proof' of the Armenian Genocide; consequently, he failed in his duties of objectivity and prudence by expressing himself without qualification on such a sensitive subject".

Тук съвсем добронамерено каня Д-р Kereloff да ни разтълкува фигурата на "le franc symbolique" и дали сега му викат "l'euro symbоlique" Доколкото знам различни засегнати асоциации (ЮЛНЦ ) използват тази фигура за да поддържат обвинението като граждански ищци по наказателни дела, претендирайки обезщетение в размер на 1 (един) франк, а тук нещо ми говорят за civil proceeding