http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=38755&cat=102
- Дата и час: 04 Фев 2025, 13:04 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Интересна книга с правна тематика в "Пингвините"
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Интересна книга с правна тематика в "Пингвините"
Ами правилна е класификацията!!!
1.Никъде не е казано дали дядото е посадил ряпата в своя двор!А и да е в своя двор, като е толкова голяма може да е заела и от двора на съседите! И при ваденето може да са разрушили оградата "здраво направена за защита на имот"
2.Дали не е използвал ГМО?А ако е използвал забранени торове и препарати за растителна защита? И следствие на това внучето и кучето са получили халюцинации и разстройство на зрението!?!?
3.Тегленето не е ли причинило леки или средни телесни повреди?
4.Платил ли е дядото данък "ряпа"?
5.Има ли разрешение от ГД"Инспекция по труда" за използване работната сила на внучето?
Изобщо, като се замисли човек трябва си пълно, многостранно изследване и тълкуване!!!
Правя предложение да се назначи парламентарна комисия за проучване на казуса.
Ако не друго-поне се посмях от сърце!!!
Благодаря на teogeo!
1.Никъде не е казано дали дядото е посадил ряпата в своя двор!А и да е в своя двор, като е толкова голяма може да е заела и от двора на съседите! И при ваденето може да са разрушили оградата "здраво направена за защита на имот"
2.Дали не е използвал ГМО?А ако е използвал забранени торове и препарати за растителна защита? И следствие на това внучето и кучето са получили халюцинации и разстройство на зрението!?!?
3.Тегленето не е ли причинило леки или средни телесни повреди?
4.Платил ли е дядото данък "ряпа"?
5.Има ли разрешение от ГД"Инспекция по труда" за използване работната сила на внучето?
Изобщо, като се замисли човек трябва си пълно, многостранно изследване и тълкуване!!!
Правя предложение да се назначи парламентарна комисия за проучване на казуса.
Ако не друго-поне се посмях от сърце!!!
Благодаря на teogeo!
- n6391
- Потребител
- Мнения: 195
- Регистриран на: 21 Сеп 2010, 22:18
2 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта