Какво е бъдещето на този форум?

[mi_lena]

В отпуск съм.
Има доста неща, които трябва да свърша, но нямам настроение.
Имам времето, но което е по-важно – желанието да вляза във форума и да споделя няколко въпроса, които си задавам във връзка с него. Споделянето е адресирано към всички, но най-вече, към собствениците на портала.

1./ Този портал е преди всичко справочник за нормативни актове и за институции и организации.
- Вариант “А”: Форумът е незначителна част от пакета и поради липсата на приоритетност – няма самостоятелна концепция за него и подръжката му е между другото.
- Вариант “Б”: Форумът е съществена част на портала, елемент от неговата визитна картичка и има концепция или поне грижа за осигуряване на качеството и развитието му.

2. Ако сме изправени пред вариант “А” – нещата остават каквито са и форумът в актуалния си вид удовлетворява параметрите на тази концепция.

3. Ако виждането на собствениците клони към вариант “Б”, то форумът е далеч от параметрите на положителна визитна картичка или поне на елемент, увеличаващ оптимално посещаемостта на портала.

Е, активност по темата може да има само при искрено положително произнасяне по Въпрос № 3. Иначе би се получило натрапването на нежелано мнение или до развитието на безсмислена дискусия.

Хайде да видим какво ще стане ))

[Melly]

Искрено и лично споделям, че в сегашния си "живот" Форумът, който е динамичният елемент на портала, е далеч от представите за положителна визитна картичка.
Без да влагам умисъл да засягам собствениците му, останалите опции на портала Lex.bg са статика.

П.П. Приятно ми е да ви прочета, колега mi_lena.

[kostadin_yordanov]

Форумът е място за свободно изразяване на мнения и развитие на съответните спонтанни дискусии. Проблематиката на обсъждане се определя пряко -- от наименованието на съответните секции -- и косвено -- от интереса на посетителите към портала

Ако целта на настоящата тема е прокарване на някаква редакционна политика в дискусионния форум, то да бяхте я озаглавили по такъв начин -- „Въвеждане на редакционна политика във форума“

[moderator]

Здравейте, mi_lena!

Темата Ви е актуална и много хубава. Размисли върху нея има от доста време и в момента работим по нова концепция. Ще се радваме, ако скоро можем да зарадваме Вас и всички потребители на сайта с новите ни идеи.

Модератор

[pitasht]

аз лично влизам във форума от доста време / напоследък все по-рядко, но защото не ми остава време/
Смятам, че съм попадал на страхотни теми, чел съм мнения на професионалисти и съм давал и търсил помощ.
Моята пропоръка би била / ако това е възможно/ някой от полезните теми да бъдат систематизирани и подредени, за да може да помагат и на други. Даже ако е възможно теми с много полезни отговори да бъдат изведени отделно, а такива останали без отговор също да бъдат отделени, защото последните не носят нищо полезно във форума.
Ако има начин да се откриват по-лесно неща които ни вълнуват може би било по-добре. Смятам, че част от разделите не са добре подредени. например във взаимопомощ имаме подтеми изпълнително производство гражданстов и визи и авторско право- за мен напълно противоположна материя, така че успех и дано да систематизирате нещата така че да са полезни на всички.
Мисля че за неюристите е още по-трудно да намерят това което ги интересува

[mi_lena]

.... в момента работим по нова концепция. Ще се радваме, ако скоро можем да зарадваме Вас и всички потребители на сайта с новите ни идеи.....

Радвам се, че темата намери отклик.
Радвам се и за това, че се работи по нова концепция.
И особено много ще се радвам, ако освен софтуерната част, концепцията включва и нова политика по отношение на модерирането. Т.е. реализация на добри идеи как освен технологично модерно, форумът да бъде (отново) полезно и приятно място за общуване. А за това са необходими (от моя гледна точка) малко по-различни правила от сегашните.

Ако целта на настоящата тема е прокарване на някаква редакционна политика в дискусионния форум, то да бяхте я озаглавили по такъв начин -- „Въвеждане на редакционна политика във форума“

Целта на тази тема е да провери дали собствениците имат намерение да въведат нова редакционна политика по отношение на този форум.

Все още не съм забелязала да ни питат, но ако питат:
Моето мнение е, че от такава има нужда.
Ако Вашето мнение е различно - кажете го, г-н Йорданов.

[kostadin_yordanov]

Не виждам какво бъдеще би имал подобен форум, в който се провежда редакционна политика. Разбирам обаче, че авторът на темата има някакви забележки по отношение на модерирането и тъй като не е моя работа да ги коментирам, ще отбележа само, че това също е предмет на отделна тема

[Star_doznatel]

Форум - площад - място за обсъждане на обществено значими теми, ще има винаги. Даже може и не на площада а в няккоя градинка - по английски. Дали в интернет или в някае забутано село също е без начение. Липсват темите? Или ... може би по-вероятната причина, е че липсва увереност във обикновният човек, че нещо може да промени по теми като престъпност, пенсионна реформа ..... икономика. И няма никакво заначение кой е собственика на "терена".

[tapizaushi]

Сам по себе си може да не е кой знае какво, но един форум, извън форумната система, която просто код, който може да си купиш, са потребителите му.

Факт е, че никъде в БГ няма толкова много гледни точки на юристи на едно място. Дори в ОС на адвокатите.

Много хора тук са вложили време и усилие, а не е трудно да загърбиш нещо над което си работил. Може би някои потребители са вложили повече време и усилие в този форум, отколкото създателите му.

Та форумът определено има и минало и бъдеще.

[Гост.]

Нещата стават по-зле. Факт.
Не се прави нищо, в посока промяна, двустранно. Факт.

Ако не се намери бързо разрешение- бъдещето на форума не е трудно предвидимо. Не е нужно да си пророк, че да видиш очевадни неща.

Факт е, че никъде в БГ няма толкова много гледни точки на юристи на едно място.

Невярно твърдение, истинността на което изостана в миналото, където са и носталгичните ми мисли, избледняващи заради времето, свързани с влизането ми тук.

.... един форум, извън форумната система, която просто код, който може да си купиш, са потребителите му.

стигнали до фрапантната бройка от ...... 20( завишила съм ги).

[bg_prava]

Според мен основната мисия на форума е да повиши авторитета на българския юрист в нашето бедно и много разединено общество. Всички професии са нужни, но има 2-3 фундаментални - като лекар и юрист напр. Това е реалността, форумът е средство за утвърждаване честта на професията! Признавам, че за момента не сме на висота, но усилията ни трябва да са в тази посока.

[hidden]

Според мен във форума, а и в сайта като цяло, трябва да се забрани и да се трие от модераторите всякакъв вид рекалама на кантори и юристи. Тъй като едни ще продължават да се рекламират, знаейки, че не е позволено и не е редно, но виждайки, че няма кой да ги ограничава, а другите просто ще спазват правилата и ще бъдат ощетявани заради мълчанието си.

[aron_davidov]

Няма да е лошо да се направи промяна с личните съобщения. Когато някой се регистрира , ЛС да му бъдат автоматично включени. Чел съм многократно фрази от типа на : " Включете си личните съобщения" ; " как да ти отговоря като не си си включил личните съобщения" и т.н. Ако потребителят не желае такива ,то вече ще си ги изключи.

[kostadin_yordanov]

Според мен основната мисия на форума е да повиши авторитета на българския юрист в нашето бедно и много разединено общество. Всички професии са нужни, но има 2-3 фундаментални - като лекар и юрист напр. Това е реалността, форумът е средство за утвърждаване честта на професията! Признавам, че за момента не сме на висота, но усилията ни трябва да са в тази посока.

Това може да е мисията на Съюза на юристите, като се има предвид и че авторитетът на една професия зависи изобщо от производството на нейните представители, от качеството на това производство, неговата значимост и т.н. Но ще поясните ли, по каква логика, според Вас, една дискусионна среда за комуникационен обмен може да повиши авторитета на юридическата професия? Защото, при поддържане на необходимата спонтанност в развитието на този род отворени обсъждания по свободна инициатива е съвсем естествено да се появяват критики и съдържание, които не само не повишават, ами понижават въпросния авторитет

Тук ще припомня, че в Европейския съюз за малко на България не бе наложена предпазна клауза по правосъдие и вътрешен ред, още сме подложени на този (бих го определил като) унизителен мониторингов механизъм .., а Вие от дискусионния форум ли очаквате да повиши авторитета на юристите

[p_dyan]

Форума нека да си остане като място за въпроси, отговори и разисквания.
Трябва да се отговаря и да се споделя и да се коментира - факти, случки и събития от правния живот в цялата страна.

[mi_lena]

...от доста време и в момента работим по нова концепция. Ще се радваме, ако скоро можем да зарадваме Вас и всички потребители на сайта с новите ни идеи.

Модератор

Ндааа. Май имаме проблем с вЕрването.
Започвам да вЕрвам повече на следното лично съобщение, което получих:

"Вярно било , че андрешковската простотия и наглост на българина нямат граници и почивен ден... ;D ;D ;D Знаеш ли , че ПИСНА МИ ОТ МОШЕННИЦИ , ТАРИКАТИ И БЪЛГАРИ КРЕТЕНИ
(най-вече)...
Ти , явно, си от последните …
;D ;D ;D ;D ;D ;D "

И като последен български кретен, прозирайки най-сетне безплодността на темата, моля тя да бъде изтрита или поне заключена.