НБУ или УНСС

[senex]

Аз пък обратноно съм чувал.Знам,че НБУ са стриктни в много отношиния.

Той няма защо да ме лъже. А и след като е избягал от НБУ и сам прави тази констатация, явно е прав. Само човек учил и в двата университета може да каже къде е по-добре. Не очаквай студент от НБУ, какъвто явно е случаят, да ти каже, че е по-добре в друг университет, защото пристрастието в подобни случаи е особено силно.

[secon]

прав си,но има няква нагласа от страна на работодателите от "къде идваш"

[n.dinev]

Ха, на по-безпредметна дискусия не бях попадал от цифра време. Поне се развеселих. "Право в УНСС". Смях. Че то там за икономика не става, та за право. Това е най-измисленият ВУЗ в България. Маса хора взеха дипломи от там като за 4 години следване не стъпиха нито веднъж и чинно си заплатиха всеки един изпит. Да не говорим за рационално мислещите ми познати, които си спестиха време и пари и направо си купиха подпечатани тапии от там. Да не говорим за останките от тоталитарното минало. Но защо останки? Че там въобще променило ли се е нещо от 10ти насам? Същият комсомолски дух по коридорите и начумерени бабички по канцелариите.

Но нека караме по същество. В София право може да се учи в СУ и НБУ, като нивото е сходно. Иначе по провинцията е най-добре във ВТУ, а може би и в ПУ. ЮЗУ /да ме прощава Ал. Воденичаров, но много борци и манекенки задочно взеха дипломи от там/, РУ, Варна, Бургас и прочее са крайни варианти.

Но тук е мястото да кажа, че ако носиш правото в сърцето си и професията в кръвта си, ще станеш добър юрист без особено значение на факултета.

[secon]

Един познат ми каза,че завършелите право в НБУ не можели да се реализират защото си били взели ей така дипломите.Това за мен е малко несериозно.

[kontrol]

Въпросът наистина е такъв, на който не може да се отговори.

Първо, защото личният фактор (на студента) е от огромно значение.

Второ, защото този, който отговаря, би трябвало да е учил и на двете места.

(Познавам примерно студент, който отговаря на втория критерий, но не е задоволителен източник на информация по първия, за съжаление.)

Все пак УНСС изглежда по-традиционен:
- по-стар
- по-стандартно обучение
- "държавна" поръчка,
ако не бъркам.

Което са колкото плюсове за него (утвърденост, практика, по-широк достъп на студенти, независимо от материалното им състояние), така и плюсове за НБУ (инициативност, нови методи и оборудване, добре мотивирани преподаватели).

Кандидатстването и на двете места е с тестове, мисля. Разгледайте и сайтовете им.

[senex]

Кандидатстването и на двете места е с тестове, мисля.

До миналата година кандидатстването в УНСС за право е било само с 2 теми - по литература (не тест по правопис, няма и възможност за избор между тест и тема, а задължително тема) и по история. От тази година, доколкото съм чел пресата, са направили тестове от типа на SAT заради въведената кредитна система, европейското приложение, което издавали към дипломите, възможността за обмен на студенти с университети от Западна Европа, признаването на тапиите и продължаването на обучението. Затова критериите им трябвало да бъдат същите, както в страните от ЕС.
А за обучението-да, държавно е. В България към момента във всичките държавни ВУЗ-ове таксата за специалност право е една и съща и е около 130 лв. на семестър. В частните университети е към 1300 лв. за един семестър (има малки разминавания в таксите на отделните недържавни университети).

[defy]

Не знам кой и как си купува изпити, но аз съм завършил УНСС и това, че едва ли не "ей така" пишели най-малко оценка 3 са пълни глупости. Навсякъде има такива проявления и никой ЮФ не прави изключение. Да, но това не е принципно положение. Чел съм някога и по 12 часа на ден, за да се чувствам подготвен, защото съм знаел какво ме чака на съответния изпит................като пример - изпитите при Бойко Рашков по нак. процес и при бившия Гл. прокурор по нак. право /и двамата са теоретици и дългогодишни практици/, защото тези господа не искаха просто да знаеш, а да пееш материята.
Председател на едната изпитна комисия на държавния изпит по НПН в УНСС бе Чинова и колегите явили се в тази комисия излизаха усмихнати до ушите, защото болшинството не получаваха оценки по-ниски от 5-и то заслужено. Другата комисия бе с присъствието на Филчев и там за един грешен отговор по не толкова съществен въпрос си получаваш цвайката от раз. По много други предмети това беше масово явление, но ще ми отнеме доста време да разказвам. Разбира се имало е и по-лесни изпити и благослклонни преподаватели, но това се случва навсякъде. Общо взето моето мнение за УНСС е високо /що се касае поне до специалността право, тъй като съм присъствал на лекци и в други ЮФ в гр. София и имам някаква база за сравнение/ и това се доказва не с празни приказки, а с факти. Почти всички колеги с които бях по-близък навлезнаха дълбоко в работата си и понастоящем са уважавани и търсени юристи. За плявата няма да говоря, защото всеки знае от опит, че независимо от факултета, то тя винаги е налице. Наличието на тази плява се потвърждава и от безумните съдебни решения на съдии, които видно от стажа си няма как да не са завършили преди 1989 г., т.е. макар и възпитаници на най-стария ЮФ, много от тях не стават за нищо. Както казаха някои в горните постове, зависи си от човека. Ако един не толкова природно музикален човек влезне в най-престижната музикална академия в Европа и я завърши, в никакъв случай няма да е по добър професионалист от доста други с по-голям талант. Колко хора са завършили медицинското си образование в най-престижната академия в РБ, но колко от тях са добри лекари. Образованието ни дава някаква рамка на знания, но по-нататъшното ни развитие зависи само от самите нас - дали го имаме като природна даденост и колко ще се потрудим за да постигнем нещо и да се изградим като добри юристи.
По отношение на юридическите факултети давам мнение по това което съм видял и преживял, та хайде да не говорим за неща, които се базират само на слухове и някаква отрицателна нагласа към този или онзи ЮФ. Кой където ще да учи и да си кандидатства в искания от него университет-въпрос на предпочитания.

[fixxxer]

НБУ е създадено като повечето правни факултети в българия след 1991 г. на "зелена поляна", нямаха нищо. Само дето като частен ВУЗ взимат големи такси и примамват преподавателите с по-големи заплати и хонорари, но положението там не е добро. Познавам 10-ина колеги завършили НБУ. Даже и за чеп за зеле не стават. Всички са богаташки мамини синчета с ограничен умствен потенциал. То, ако не беше така, те въобще нямаше да са завършили НБУ, разбира се! Просто няма друга причина човек да учи там. Не изключвам, разбира се, да има и таланти, завършили там, но това е по-скоро изключение.

[lateva]

Аз лично съм горда с факта, че съм завършила в НБУ. По време на следването ми ми преподаваха светилата в правната наука, които бяха предпочели НБУ, а в СУ бяха останали техните асистенти. Все пак заплащането е по-добро:) От друга страна, имах шанс да се преборя ЧЕСТНО и да замина на специализация във Франция, за която естествено НБУ ми заплати. Относно взимането на изпити, в НБУ има система, която ти позволява да подадеш сигнал до Ректора, ако случайно някой реши да те "рекетира". Тази система действа и води до уволнение на преподавателя при доказана злоупотреба от негова страна. Нека не забравяне, че навсякъде по света най-престижни са частните университети, които имат по-добра кадрова политика, библиотечна база, материална база и международна политика. Това е и причината международните компании да се ориентират при набиране на кадри към НБУ. В никакъв случай не бих споделила мнението, че системата за оценяване не е обективна, ако можем да говорим за обективност при изпит. Фактът, че от випоска ми завършиха 40 души от 160, говори за един филтър, който трябва да има във всички ВУЗ-ове в страната - така наречения принцип на фунията, влизат много, излизат малко, а не както на останалите места, влизат малко, излизат всички.... НБУ за кратката си история е възпитала и много магистрати и това е само началото. Задължителното чуждоезиково обучение гарантира адекватност при търсене и наемане на работа и в международна среда.
Успех на колегата, надявам се да съм му помогнала в избора:)

[tatkobarba]

Аз лично съм горда с факта, че съм завършила в НБУ. По време на следването ми ми преподаваха светилата в правната наука, които бяха предпочели НБУ, а в СУ бяха останали техните асистенти. Все пак заплащането е по-добро:) От друга страна, имах шанс да се преборя ЧЕСТНО и да замина на специализация във Франция, за която естествено НБУ ми заплати. Относно взимането на изпити, в НБУ има система, която ти позволява да подадеш сигнал до Ректора, ако случайно някой реши да те "рекетира". Тази система действа и води до уволнение на преподавателя при доказана злоупотреба от негова страна. Нека не забравяне, че навсякъде по света най-престижни са частните университети, които имат по-добра кадрова политика, библиотечна база, материална база и международна политика. Това е и причината международните компании да се ориентират при набиране на кадри към НБУ. В никакъв случай не бих споделила мнението, че системата за оценяване не е обективна, ако можем да говорим за обективност при изпит. Фактът, че от випоска ми завършиха 40 души от 160, говори за един филтър, който трябва да има във всички ВУЗ-ове в страната - така наречения принцип на фунията, влизат много, излизат малко, а не както на останалите места, влизат малко, излизат всички.... НБУ за кратката си история е възпитала и много магистрати и това е само началото. Задължителното чуждоезиково обучение гарантира адекватност при търсене и наемане на работа и в международна среда.
Успех на колегата, надявам се да съм му помогнала в избора:)

Eeeeeeeee, наистина си е друго, когато на човек му преподават светилата в правната наука!!!! Обикновено в тези случаи наистина се реализират силни випоски което от своя страна мотивира големите и мощни международни компании да си търсят кадри от тези випоски Няма лъжа, няма измама, баш така си е

[lateva]

випУски!
Извинявам се на Татко Барба, знаем че има отличен по езикова култура, но сме във форум за юристи!

"ЗА КРИТИКАТА!"

[n.dinev]

Мда, че 90% от престижните висши учебни заведения по света са частни е самата истина. А специално за НБУ знам, че е единственият български университет в Топ 1000 на висшите учебни заведения в Европа. Някъде на 900 и не знам си кое място. Другите просто ги няма. Такива са фактите черно на бяло. Преподавателският състав, базата, организацията, силните международни контакти и нулевото ниво на корупция в голяма степен обясняват нещата. Иначе и от СУ, и от НБУ, и от УНСС познавам възпитаници и все още учащи се в пълната гама - от хора с 2 грама мозък до откровени таланти и корифеи в областта си. Нещата зависят в най-голяма степен от личните качества и мотивация на отделния студент. Останалото са празни приказки, с които някои колеги от години регулярно пилеят времето си в опит да компенсират липсата на клиентела.

[sadia_sf]

Нека всеки, които е завършил НБУ да се опита да кандидатства в Районна/Градска прокуратура или в Районен/Градски съд в София за съответната длъжност и да види как "радушно" ще бъде приет и ако издържи изпитите и достигне до събеседване.. как ще бъде отклонен.... И с право според мен!
УНСС е университет в традиции- за сведение там право се преподава от далечната 1921 година.... А в НБУ ? От 1991 година. Е, за какво говорим тогава ? В София реномето в магистратските среди за този частен университет не е добро. И с право. Тепърва ще имат възможност кадрите му да се доказват /макар че чудно защо до сега не са го направили ?/.
Затова лично за мен в София има два истински юридически факултета - УНСС и СУ. Останалото е фалш и евтино популистко копиране.

[vesselinpaskalev]

az imam ogranichen pogled i ot dvata VUZa v spora kato prepodavatel po evropeisko pravo. Studentite i v dvata sa mnogo zle, ochevidno otishli ne da se nauchat na neshto, a da prospiat niakolko godini, dokato im doide vreme za diplomirane. dori i da ima niakoi ambiciozen student v taia sreda shte umre vsichko detsko v nego/neia.

(sravneniata mi obache ne sa ot juridicheskite fakulteti, a drugi humanitarni specialnosti deto PES im beshe izborno; Ima razlika i ot fakultet do fakultet - tezi po izkustvata v NBU primerno sa mnogo dobri)
men me pokaniha da cheta kato honoruvan prepodavatel, otidoh i na dvete mesta po za 1 semestur, no poveche ne bih stupil tam. V SU sushto prepodavam PES (na publichna administracia) i kato cialo i tam studentite sa mnogo demotivirani, no vidimo po dobri.

kolegata deto beshe pisal za klasaciata na 1000-ta evropeiski universiteta moje li da prati link? shtoto mnoooogo me sumniava. sumniavam de dori che izobshto ima 1000 universiteta v evropa

[tatkobarba]

:oops: випУски!
Извинявам се на Татко Барба, знаем че има отличен по езикова култура, но сме във форум за юристи!

"ЗА КРИТИКАТА!"

Татко Барба има и отличен в дипломата си по право:)
И понеже сме именно във форум за юристи, предлагам да зарежеш тези високоинтелектуални изрази от типа как светилата на правната наука за озарявали аудиторията в момента, в който са влезли, и как мултинационалните компании чакат пред входа/изхода на НБУ техните бъдещи кадри да завършат правото.......

Нека, въпреки, че сме във форум за юристи, бъдем и реалисти:)

[lateva]

Еееееееееееее, Татко Барба! И аз имам отличен, но не това е дискусията, нали?
Явно съм те подразнила със "светилата", но си ме разбрал погрешно....
Причината да използвам точно този израз е, че наистина много харесвах и уважавах повечето от преподавателите ми, за мен тези "учители", а не лектори са си светила....
Иначе за международните компании, имаше репортаж по БТВ по повод кандидатстудентската кампания 2007г. за това. Не изключвам да е реклама, но има логика, НБУ първи въведоха кредитната система (1991г.) за оценяване, така, както е в Европа.

[lateva]

az imam ogranichen pogled i ot dvata VUZa v spora kato prepodavatel po evropeisko pravo.

kolegata deto beshe pisal za klasaciata na 1000-ta evropeiski universiteta moje li da prati link? shtoto mnoooogo me sumniava. sumniavam de dori che izobshto ima 1000 universiteta v evropa

Г-н Паскалев,
освен че съм завършила в НБУ, съм и работила 4г. там. По-точно в "учебен отдел", знаете ги нали, тези дето се срещат с преподавателите и правят учебната програма.... Нямам идея защо не Ви познавам?!?!



Ето Ви и класацията на Университетите в БГ!
Имаме само три ВУЗ на световно ниво
от Ресурсен център Е-ЛИТЕРА - сряда, 26 юли 2006, 10:34

В България има само три университета на световно ниво. Това са СУ "Св. Климент Охридски", Американският и Нов български университет. Тревожните данни са от класация на Испанския съвет за висше образование. Тя бе обявена вчера от социолога Димитър Денков на образователен форум с учени и политици.

Висшите ни училища се нареждат съответно на 1291-во, 2570-о и 2928-о място сред 3000 световни университета. Първи в списъка са Калифорнийският университет, Масачузетският технологичен институт, Харвардският и Станфордският университет, следвани от още 17 американски ВУЗ-а. На 22-ро място е Университетът на Торонто, след него е Кеймбридж, Оксфорд е 31-ви.

След Софийския пък се класират Арканзаският технически университет, Университетът на Кипър, Щутгартският университет за медийни приложни науки, Атинският икономически университет и др. Всяка година за САЩ заминават по 3-4 хиляди наши студенти, за Германия - над 11 хиляди, а чужденци в нашите ВУЗ почти няма, твърди Денков. Същото е и с програмите за обмен на студенти - много малко младежи идват на курс у нас. Това според социолога доказва ниското качество на висшето ни образование.

Просветният министър Даниел Вълчев подкрепи идеята повече пари да се дават на по-добрите ВУЗ, а бизнесът също да участва в управлението им. Имаме 99 места за издаване на дипломи, а не всички са качествени, каза той. Според депутатите Татяна Калканова и Лютви Местан пък е нужен нов Закон за висшето образование.


Класация: Рейтинг на университетите в България*


СУ "Св. Климент Охридски"

НАТФИЗ "Кр. Сарафов"

Нов български университет

Медицински университет - София

ВТУ "Тодор Каблешков" - София

Специализирано висше училище по библиотекознание и информационни технологии

Стопанска академия "Д. Ценов" - Свищов

Тракийски университет - Медицински факултет

Тракийски университет - Ст.Загора

Химико-технологичен и металургичен университет

Колеж по телекомуникации и пощи

Национална спортна академия

Великотърновски университет "Св. св. Кирил и Методий"

Русенски университет "Ангел Кънчев"

Университет "Проф д-р А. Златаров" - Бургас

Държавна музикална академия "Панчо Владигеров"

Медицински университет - Варна

Медицински университет - Пловдив

Технически университет - София

ВСУ "Любен Каравелов" - София

Лесотехнически университет

Университет по архитектура, строителство и геодезия

Аграрен университет - Пловдив

Минно-геоложки университет

ПУ "Паисий Хилендарски"

Бургаски свободен университет

Югозападен университет "Неофит Рилски"

Технически университет - Габрово

Университет по хранителни технологии-Пловдив

Варненски свободен университет

Икономически университет - Варна

Технически университет - Варна

УНСС

Шуменски университет "Константин Преславски"

Технически университет - София - филиал Пловдив

Академия за музикално и танцово изкуство - Пловдив


16-05-2006

http://www.e-litera.com/moodle/blog/ind ... blogpage=1

[n.dinev]

В Института "Карл Маркс" /УНСС по ново му/ се преподава право точно от тогава, от когато се преподава и в НБУ. Тези, които твърдят обратното стават смешни в очите на трезвомислещите тук. Това, че е имало катедра по правни науки съвсем не означава, че се е преподавало право в пълния и цялостен смисъл на понятието. Не съм чувал за някой завършил право в "Карл Маркс" преди "нежната революция". Единственият юридически факултет в България преди промените е този на СУ. Слагам точка на абсурдния спор и неспирните брътвежи сипещи се тук. Хванете свършете нещо полезно за себе си вместо да се занимавате с глупости.

[tatkobarba]

Еееееееееееее, Татко Барба! И аз имам отличен, но не това е дискусията, нали?
Явно съм те подразнила със "светилата", но си ме разбрал погрешно....
Причината да използвам точно този израз е, че наистина много харесвах и уважавах повечето от преподавателите ми, за мен тези "учители", а не лектори са си светила....
Иначе за международните компании, имаше репортаж по БТВ по повод кандидатстудентската кампания 2007г. за това. Не изключвам да е реклама, но има логика, НБУ първи въведоха кредитната система (1991г.) за оценяване, така, както е в Европа.

Скъпа lateva, няма как да ме подразниш със "светилата" щото много добре познавам голяма част от тези "светила" и лично съм се убедил какви "светила" са
А за платената реклама хич не се връзвай, то това, както и всяка друга реклама, си е чиста манипулация:))

[tatkobarba]

........ Единственият юридически факултет в България преди промените е този на СУ. Слагам точка на абсурдния спор и неспирните брътвежи сипещи се тук. Хванете свършете нещо полезно за себе си вместо да се занимавате с глупости.

Лелееееее, сложи му точката значи
Не се вземай толкова насериозно, че да слагаш точки