Моля, помогнете ни Адвокат Ноколов!!!

[Гост.]

Я, да го видя това неговото питане, че момчето съвсем загуби контрол...

Емпатия? Палимсест, дали ще те чуят?....

[moommy]

от palimsest на 20 Ное 2008 12:09 pm
А по повод открития въпрос, замислям се, дали не е целесъобразно...както сега стигнах до съждението, и висля да го направя,....

смятам да защитя пред Патентното ведомство(за момента само с национален приоритет да се ползвам) търговската марка Адвокат Николов, с цел да защитя потенциални "шарани" на псевдо адвокат николов, и да му подаря марката, едва след манифестирана диплома...усилието си струва!

Аз пък, ако бях експерт щях да ти напраскам едно решение за отказ на регистарцията...:

ЗМГО:
Чл. 11. (1) Не се регистрира:

7. марка, която може да въведе в заблуждение потребителите относно естеството, качеството или географския произход на стоките или услугите;

[moommy]

Съжалявам за двойния пост, но бутон "едит" не виждам... само аз ли? Как си поправяте грешките?

[palimsest]

Аз пък, ако бях експерт щях да ти напраскам едно решение за отказ на регистарцията...:

ЗМГО:
Чл. 11. (1) Не се регистрира:

7. марка, която може да въведе в заблуждение потребителите относно естеството, качеството или географския произход на стоките или услугите;

По повод естеството на адвокатската услуга, лицето Николов въвежда в заблуждение, че може достатъчно ефективно да упражнява адвокатската професия,като се ръководи от законните интереси на клиента, които е длъжен да защитава по най-добрия начин със законни средства, пък и ако не сте разбрал целта на написаното,....въсщност няма смисъл!

[Kaneva]

Само за сведение на аудиторията, цитирам Закона за адвокатурата:
"...Глава втора

ПРИДОБИВАНЕ ПРАВА НА АДВОКАТ

Чл. 4. (1) Всеки дееспособен български гражданин може да стане адвокат, ако отговаря на следните условия:

1. да има завършено висше юридическо образование;


2. да има придобита юридическа правоспособност;


3. да има най-малко две години юридически стаж;


4. да е положил предвидения в този закон изпит, освен в случаите на чл. 6, ал. 3;


5. да притежава необходимите нравствени и професионални качества за упражняване на адвокатската професия.


(2) Придобилият юридическа правоспособност, който няма две години юридически стаж, може да упражнява дейност като младши адвокат при условията на този закон."

За самозванството си и най-вече за ползването на титула "адвокат", едва ли не, като търговска марка, индивида Николов, може да бъде подведен под няколко вида отговорности, съобразно няколко закона...И понеже, се представлява за корифей на юридическия ум, ще оставя сам да ги открие, като ще му подскажа да започне първо от горецитирания закон!

[bebitor]

Темата съвсем не е фрапираща. Поне се търси помощ от студент. В дир преди време гледах, как питащата се сдуши с "препатил" и двамцата взеха да си хортуват, да си обменят имейли и документи, а после заедно оплюха всички правилни съвети , стигайки до извода, че съвсем нямат нужда от адвокати. Линка отдавна го затрих някъде...
Ами да се радваме, че е само форумно, защото в с.з. суфльорите-студенти,подсказващи на страните са ме карали искрено да се смея- и на тях, и на страните

[moommy]

от palimsest на 24 Ное 2008 12:59 pm
По повод естеството на адвокатската услуга, лицето Николов въвежда в заблуждение, че може достатъчно ефективно да упражнява адвокатската професия,като се ръководи от законните интереси на клиента, които е длъжен да защитава по най-добрия начин със законни средства, пък и ако не сте разбрал целта на написаното,....въсщност няма смисъл!

Нали и аз това казвам... или не е ясна целта на МОЕТО написано?