далия написа:Аз също съм завършила СУ и стига сте се лъгали-това е най-доброто обучение по право.Познавам юристи от други факултети и с малки изключения ситуацията е трагична.Така че се примирете най-накрая, прекалено силно си вярвате, но знанията Ви куцат, погледнете малко статистика за предните конкурси: 70% от издържалите успешно са от СУ, а 30% от останалите факултети.Факти.Останалото е словестна еквилибристика.А относно господин доцентът Русчев,колега честно не Ви разбирам.По мое време беше едно пъпчиво асистентче, което тотално ти обърква представите за ГП, защото без разяснения ни пускаше и по малко Обл.П и Търг.П.Той е един ужасен педагог, комплексар, който най-нагло дваля всички по-селски моми и по този повод поздравявам колежката Александрина от Карнобат, която си изчука доста изпити.
Въпроса тръгна не от това кое е наи-доброто обучение по право,а от неподготвеното изказване на Лазарчо,че СУ едва ли не давал единствените добри кадри!Това е безумно твърдение и след като сте запознати със стастиките би трябвало да се съгласите.Има райони в които преобладават специалисти завършили други юридически факултети и като казвам специалисти имам точно това предвид,а не просто практикуващи.Доколкото за СУ никаде не съм споменала,че не подготвя добри кадри,но и той като навсякъде си има черните овце.Естествено той за сега си е с наи-голямо реноме и е разбераемо,много големи мозъци са излязли от него и дори сега ни преподават и то го правят в почети всички факултети.Нали не мислите,че си подготвят два вида лекции-едни за СУ и едни за всички останали.Всички тези спорове са безумица,защото както много вече споменаха важното е качеството на студента,на юриста,а едва тогава университета в който се е подготвял
А за Русчев-не знам какъв е бил по ва6е време,но сега е много добър преподавател,а и доколкото съм чувала и практик(това не го казвам заради шестицата,тя дори не е моя,а я споменах,понеже наистина момичето се спрви добре и то съвсем не по зубърски