forum.lex.bg

Колеги, някой може ли да ме информира за предстоящи семинари на тема " Новият ГПК"?

http://lex.bg/seminari.php?action=info&sem_id=141
Следете заглавната страница, обикновено са там.

аз ще ходя на този http://lex.bg/seminari.php?action=info&sem_id=119
допадат ми лекторите. организираха нова дата - 7-8-9.12 (от утре). звъннете и ги питайте, може да имат още свободни места или да са организирали и още един курс за след нова година.

adiko написа:аз ще ходя на този http://lex.bg/seminari.php?action=info&sem_id=119
допадат ми лекторите. организираха нова дата - 7-8-9.12 (от утре). звъннете и ги питайте, може да имат още свободни места или да са организирали и още един курс за след нова година.

Разбрах от колеги, които са били на предишните два семинара на Атлас Консултинг, че на всеки конкретен семинар лектори са двама или трима от обявените. Т.е. ти отиваш заради Руже Иванова примерно, но тя не е на твоя семинар, а е на този след две седмици. Нещо такова. Като мине твоят семинар, можеш да пишеш дали е било така...

това би било доста неприятно. ще кажем с ykovachev как е минал семинара. аз за съжаление нямах време да прочета новия гпк, ще се пробвам да видя докъде ще стигна довечера, ако не успея, ще гледам тъпо...

adiko написа:това би било доста неприятно. ще кажем с ykovachev как е минал семинара. аз за съжаление нямах време да прочета новия гпк, ще се пробвам да видя докъде ще стигна довечера, ако не успея, ще гледам тъпо...

Ами не се притеснявай, всички сме така, сигурно лекциите ще бъдат като за нечели кодекса.
Непременно питайте ще има ли друг след Нова година и чакаме отзиви тези дето сме от отбора на http://www.lastminute.com - какви са лекторите и има ли някакви разработки да се раздават.

ykovachev написа:Едва ли имат места за датите, посочени от adiko, аз също съм от утре на този семинар. Ще докладваме струва ли си парите Пък сигурно ще определят и още дати.

Ние се заформяме "дружинка"... ами нека и да се запознаем де
Как ще се "индивидуализираме" там, а?
Да си заформим сутрешно предсеминарно кафе?

предлагам там на място, че аз лично не знам кога ще успея да дойда, няма да е преди 9.00. ще си облека палто в черно и бяло - пепит забелязва се
а аз как ще ви разпозная?

Колеги, кои лектори предпочитате да бъдат поканени за предстоящ семинар на тема " ГПК" , който ще се организира през януари?
Очаквам предложения!
Ще се съобразим с посочените имена!

Ружа Иванова - на всяка цена. Тя е много добър лектор.
Кои са организаторите?

защо толкова държите на Ружа Иванова? Аз бях на един такъв семинар, тя само плюеше новия ГПК (не че не е права жената), а не се опитваше да обясни или да намери изход от обърканите тотално на някой места разпоредби. Балазелков мисля че е най-адекватен на създалата се ситуация с новия кодекс!
Приятен семинар Ви пожелавам!!!!!!!!!!!!!

Забеавих да кажа, че го плюе защото не са и пирели нейните идеи!!!! Така подочух, нищо че я пише, че е участвала в писането на законопроекта!

Ружа Иванова критукава, с ограмна доза основание, И разпоредбите, преписани нескопосано от съответните регламенти на ЕС, макар че някои от форумците считат, че тези разпоредби са образец за правната техника! А като цяло, както просторно съм обяснявал, с малки изключения, новият ГПК е пълна дупка!

Само че, никой никога не казва какво точно е преписано.


Между другото, при възпроизвеждане на регламент в национален закон, СЕО пляска през ръцете (има не толкова отдавнашна практика с френски и италиански закони) - така, че надали Ружа има много основания.

За преписване може да става дума само в частта за преюдициалното запитване и то не относно регламенти (защото такива просто няма), а за възпроизвеждане на практика на СЕО. Но тези текстове са пратени от щаба на Арабаджиев - съдия в СЕО .............. .


Хубаво е да се знаят фактите.

Да, щабът на Арабаджиев - един италианец, един французин и синът на Корнезов! Но не това е важното! А какъв продукт е произведен! Нескопосан, като цяло такъв представлява новият ГПК, с малки изключения. А пък имах неудоволствието да се сблъскам с превода на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета за връчване на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела в държавите членки (В сила от 24.07.2007 г.). Добре че имах екземпляр на немски език, инак щях да съм дълбоко "О"чуден как за предаване на книжа "Се" изисква легализация или друго подобна формалност. А те просто пропуснали едно "Не", т. е. "не се" изисква! Второ, защо, ако въобще трябва тези регламенти изрично да се инкорпорират като отделни текстове в български закон, е било необходимо в ГПК, а не в КМЧП. То и без друго там е намерила уредба и връчването на съдебни книжа, просто бе необходима една нова глава...
Така че - отново преизпълнихме "Петилетката за три години"! Важнтото е, че пара пада, но пък парата отива само в свирката, не и в локомотива! Но на кого му пука, комай вече и на мен не!

тговарям на mery.vnl, тъй като обещах: семианара беше много добър. естествено Белазелков ме очарова най-много, както винаги. Хитров също много добре обясняваше нещата. всички правеха сравнителен анализ със сегашния гпк, което е доста полезно. Ружа Иванова е много добър лектор, държа да подчертая, но както jojobba споменава, тя предимно критикуваше текстовете и не се задълбочи в самата процедура (тя водеше производството пред първата инстанция), поради което после възникваха неуместни въпроси пред другите лектори и губехме време, за да ни обясняват някои неща отново...
но като цяло семинара е много добър

Не разбрах - само тези тримата, за които разказвате (Белазелков, Хитров и Ружа) ли бяха лектори, или всички, които бяха предварително обещани и изброени?
Стамболиев не се ли включи като Баш Бащата на ГПК?

Tachigugu написа:Не разбрах - само тези тримата, за които разказвате (Белазелков, Хитров и Ружа) ли бяха лектори, или всички, които бяха предварително обещани и изброени?
Стамболиев не се ли включи като Баш Бащата на ГПК?

Включи се разбира се. Без него за къде.
Но и той наблегна на обобщаване на нещата като Ружа. Аз лично и от двамата не видях особена полза като лектори, макар професора да има приятно присъствие. Все пак не сме студенти да учим за изпити, а практикуващи юристи.

fenix_f написа:

Tachigugu написа:Не разбрах - само тези тримата, за които разказвате (Белазелков, Хитров и Ружа) ли бяха лектори, или всички, които бяха предварително обещани и изброени?
Стамболиев не се ли включи като Баш Бащата на ГПК?

Включи се разбира се. Без него за къде.
Но и той наблегна на обобщаване на нещата като Ружа. Аз лично и от двамата не видях особена полза като лектори, макар професора да има приятно присъствие. Все пак не сме студенти да учим за изпити, а практикуващи юристи.

Колеги и аз съм относително доволна от семинара, определено ме притесняват много неща в новият ГПК, но най-вече ме притеснява, че самите съдии нямат еднакво становище по приложението. Мисля, че скоро ще стане така, че съдебната система ще усети истински "глад" предвид, че районните съдии надали ще се задържат твърде дълго в първоинстанционният съд... при тази обемна дейност, ранна преклузия, бумащина и въобще цялото недомислие на новият ГПК...