forum.lex.bg

Във връзка с проблемата за правонарушението искам да помоля тези, които имат някакво отношение към въпроса да дадат дефиниция за "воля", т.е. какво точно разбирате под "воля", задължително дайте и пример, т.е. нещо вече станало, станал факт. Дори и Вашето определение да се отличава от това на другите няма проблем, просто го напишете. Искам да видя колко интерпретации ще се съберат. Със сигурност няма да са малко

Ако някой знае може да каже какво се е разбирало под "воля" в миналото или какво е разбирал Шопенхауер в своя труд "Философия на състраданието"

ykovachev написа:Защо мислите, че правната доктрина не е взела предвид съответните постижения на философия, психология и т.н. по отношение на воля, правонарушение, вина и т.н.?

Не съм много съгласен, в правната литература се бъркат основни психологически понятия, като например не се прави разлика между психоза и психопатия, бъркат се "представа" с "понятие", цитират се разни отдавна остарели трудове по съдебна психиатрия от времето, когато господстваше т.нар. "марксическа" психология, в основните учебници по наказателно право на Ненов и Стойнов се обяснява диалектическия материализъм...
Самите понятия например "физиологичен афект" и "патологичен афект" не са познати на запад и са отдавна овехтели.
Няма много модерни неща в съвременната наказателноправна доктрина в България от гледна точка на философия и психология, което се пренася и в правоприлагането.
А бай Цеко е творил толкова отдавна, че направо може да се каже, че е много "модерен"

Ето вижте, че бягаме от темата. Всеки разбира нещата както си иска или както може... Аз поставих конкретен въпрос, а ние отидохме на какви ли не други правни и философски понятия. Както и да е, нали все пак "Всеки вижда това, което иска"

Astronomer написа:Във връзка с проблемата за правонарушението искам да помоля тези, които имат някакво отношение към въпроса да дадат дефиниция за "воля", т.е. какво точно разбирате под "воля", задължително дайте и пример, т.е. нещо вече станало, станал факт. Дори и Вашето определение да се отличава от това на другите няма проблем, просто го напишете. Искам да видя колко интерпретации ще се съберат. Със сигурност няма да са малко

Ако някой знае може да каже какво се е разбирало под "воля" в миналото или какво е разбирал Шопенхауер в своя труд "Философия на състраданието"

Astronomer, не се сьрдете, но в бьлгарския език се казва "проблем", а не "проблема". Последното е натрапен русизьм. Поздрави

Волята е сьзнателно и мотривирано намерение за определено деиствие. Сьжалявам за грешките но пиша на фонетична

Имайте в предвид, че и самият закон е воля. От своя страна понятието закон намира приложение във всички области на научното познание, в т.ч. точните и обществените науки, и както може би знаете --

Разумните същества могат да имат както закони, които са създали сами, така и закони, които никога не са създавали.

Монтескьо, За духа на законите, том 1, гл. 1

Извън атеистичното схващане за познанието (, основано все пак на аксиоми, които не се доказват), волята се възприема и за синоним на бог, независимо дали се разглежда в или извън Аз-а. Дори не е нужно да се конкретизира отделна религия -- християнство или будизъм, ислям и т.н. -- които учения все пак също произтичат от писани книги, като своебразен носител на съответната воля.