forum.lex.bg

Здравейте. Искам да попитам някой дали знае дали КС е сезиран за противоконституционността на етническата партия "Евророма", защото търсих, но не намерих решение относно легитимността й.
Ако КС не е сезиран, може ли затова да се сезира омбудсмана на основание чл. 150 (3) КБ, като се има в предвид, че това може да става при нарушаване на права и свободи на гражданите.
Може да се направи аналогия с отменения текст кметовете да имат минимум бакалавърска степен, като това стана по инициатива на омбудсмана.

"Евророма" не е на етническа , а на алкохолна основа. Цели да насърчи пиенето на ром след членството в ЕС:))

kalahan написа:Погледнете конституционно дело № 1 от 1991 на КС. Касае искането за обявяване противоконституционност на ДПС.
Макар че, странно защо, не откривам текста на въпросното дело на страницата на КС
http://www.constcourt.bg/

Ами аз съм виждал решението относно ДПС, но тук имам предвид партията "Евророма", за която не открих никакво решение на КС и ако наистина няма то означава, че не е сезиран най-вероятно.