Страница 1 от 1

Въпрос за авторски права

МнениеПубликувано на: 24 Юни 2008, 22:14
от root_user
Опътиха ме да попитам тук, ако темата не е за този форум, моля извинете ме.
Въпросът ми е свързан със съдържание на уеб сайт.
Имам ли право да поставя в сайт музикални файлове, които могат да се слушат през интернет в самия сайт, като те са части от песни (около 20 секунди) и са с много ниско качество (32kbps mono)?
Също така и снимки на изпълнители или албумите, като размерът е по-малък от обложката на един диск (примерно 250х250 пиксела)?
Целта е запознаване с творчеството на изпълнителите.
Благодаря ви за отделеното внимание.

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 03:57
от diaida
добре са Ви Опътили, но да ви бяха Упътили ...

Няма проблем с авторските права в този случай. моно или стерео нещата съществуват в нет-пространството и преди вас!

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 06:32
от satir
Код за потвърждение: Избери целия код
cp -rf /var/lib/vmware/Virtual\ Machines/JeOS /var/lib/vmware/Virtual\ Machines/JeOS-basePackages/

споко, качвай смело! :lol:
едит: не обръщай внимание на оня след мене!!! нещо е зациклил :lol:

Re: Въпрос за авторски права

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 08:00
от Гост
moderiert.
..................................................................................................
noch einmal :!:

drei Mal...

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 13:39
от rts
Без да влизам в подробности - можете да имате ГОЛЯМ проблем не само с авторските права. Нуждаете се от обстойна правна консултация.

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 14:40
от satir
без да влизам в подробности, но авторски права има върху "продукт"- завършен . в случая става дума за някакво "интро". качвай смело колега!!!

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 15:06
от rts
Satir, ако сте колега (в смисъл юрист) - много жалко. Ако не сте юрист - защо давате "компетентно" мнение по юридически въпрос и то в един от сложните правни отрасли ? Само в някои изключителни случаи питащият може да няма проблем. Това, че интернет е пълен с подобни сайтове, не означава, че са законосъобразно създадени - някои минават между капките, но други ги повлича пороят.

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 16:09
от satir
Вуте бил на опера, за да обясни на Нане какво е това той му изпял една ария.....
- не ми харесва операта, казал Нане
В тая връзка, става дума за ниско качествени фрагменти които едва ли са обект на авторското право :idea:
да, не съм юрист... икономист съм :!:
едит: формата mp3 все още е с безкрайно мъглив статут :!: няма никаква яснота дали има "незаконни" mp3-ки, предвид загубата(недоловима за просто ухо) в качеството на възпроизвежданата музика

МнениеПубликувано на: 25 Юни 2008, 17:56
от gudio
satir написа:Вуте бил на опера, за да обясни на Нане какво е това той му изпял една ария.....
- не ми харесва операта, казал Нане
В тая връзка, става дума за ниско качествени фрагменти които едва ли са обект на авторското право :idea:
да, не съм юрист... икономист съм :!:
едит: формата mp3 все още е с безкрайно мъглив статут :!: няма никаква яснота дали има "незаконни" mp3-ки, предвид загубата(недоловима за просто ухо) в качеството на възпроизвежданата музика

Няма значение "качеството на фрагментите" - става дума за произведението, а не за записа и неговото използване, вкл. и като "рингтон" за GSM, както и на части от него. Ако Вуте в посочения от теб пример пее арията в кръчма например срещу заплащане (а не пиян на масата), колкото и лошо да я пее - може да му се търси отговорност, както и на всички ресторантски оркестри с "певачки", независимо от качеството на възпроизвеждане. Големите музик. компании си водят дела за милиони заради "мотиви", "рифове", "chorus"-и и какви ли не части от парчета, включени в песни на конкуренцията.

МнениеПубликувано на: 26 Юни 2008, 06:40
от satir
gudio написа:
satir написа:Вуте бил на опера, за да обясни на Нане какво е това той му изпял една ария.....
- не ми харесва операта, казал Нане
В тая връзка, става дума за ниско качествени фрагменти които едва ли са обект на авторското право :idea:
да, не съм юрист... икономист съм :!:
едит: формата mp3 все още е с безкрайно мъглив статут :!: няма никаква яснота дали има "незаконни" mp3-ки, предвид загубата(недоловима за просто ухо) в качеството на възпроизвежданата музика

Няма значение "качеството на фрагментите" - става дума за произведението, а не за записа и неговото използване, вкл. и като "рингтон" за GSM, както и на части от него. Ако Вуте в посочения от теб пример пее арията в кръчма например срещу заплащане (а не пиян на масата), колкото и лошо да я пее - може да му се търси отговорност, както и на всички ресторантски оркестри с "певачки", независимо от качеството на възпроизвеждане. Големите музик. компании си водят дела за милиони заради "мотиви", "рифове", "chorus"-и и какви ли не части от парчета, включени в песни на конкуренцията.
... които канкуренцията продава, в случая това е просто справочна информация, не он-лине лафка :roll:

МнениеПубликувано на: 26 Юни 2008, 07:40
от Гост
Akademika написа:Доколкото си спомням вие ще правите БИЗНЕС . Значи сте наясно , че всичко , дори и правните съвети , се заплаща:))
Или този ............................. ще раздава стоката си безплатно ?

:D :D :D :D :D :D :D :D