forum.lex.bg

Гледам, че нещо ви е скучно напоследък.

Хаха - няма да гласувам на тази анкета
То не е до юрист/неюрист егоизма ... а е до човек

че лошо ли е да са егоисти /пиша в 3 л. мн. ч. щото имам още малко да уча докато мога и аз да се нарека юрист/. Егоизма е присъщ на човека, независимо от професията му, поради простата причина че е един от инстиктите за съхранение. А в джунглата на правото оцеляват само най-силните и най добрите и адв. Николов (това като шега, нищо лично).
Така че гласувах ДА!

inspectora написа:Хаха - няма да гласувам на тази анкета
То не е до юрист/неюрист егоизма ... а е до човек

А дали не е доста често срещано в юридическите среди?

Нещо напоследък на доста такива колеги попадам.

Аз за егоизма си имам цяла теория
Твърдя, че абсолютно всеки човек е егоист "до мозъка на костите си" и който твърди, че не е егоист - винаги ще излъже (и то мнооого )
(и мога да го докажа "нагледно")

Съществува т.нар. "здравословен егоизъм". Който ни помага да кажем "не", когато и на който трябва, да защитим някое свое право, да заминем на почивка без половинката и децата веднъж на 5 години....и т.н. Понеже юристите по неволя знаят правата си /в магазина, в банката, на плажа.../, може би съществува голяма вероятност, защитавайки своите права по-често от останалите хора, да бъдат взети за егоисти.
В тоя ред на мисли, гласувам категорично "ДА"

Няма отговор "Те са измислили алтруизма".

НЕ достатъчно !

Особено във форума ...

Някои се раздават напразно и глупаво ...

milletti написа:........може би съществува голяма вероятност, да бъдат взети за егоисти. ...

ДА

младите и нахъсани - изобщо
врелите и научени - да, и то с право

Повечето са алчни алтруисти. От алчност се занимават само с чуждите проблеми, занемарявайки своите лични.

Trapped написа:...алчни алтруисти.... .

Тия две прилагателни са взаимоизключващи се.
А се занимават с чуждите проблеми, не щото са "алтруистично" настроени, а щото това им е работата - и като всяка работа, тази също е платена. Обикновено хората с проблеми търсят юристите егоисти, а не обратното. А защо пък решихте, че са занемарили своите собствени проблеми, тотално не ми стана ясно. Или смятате, че ако някой от семейството, приятелите и т.н. има нужда от помощ и съвет, му казваме да си запише час и да има предвид Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения?

Мерси, че ми обяснихте.

аха щото ако не са, ще са на борсата

Винаги съм се чудела защо в тази купешка думичка "егоизъм" се влага някакъв отрицателен смисъл. Произхождайки от гръцкото ΕΓΩ - АЗ или азът - преди всичко е проява на индивидуалност, на собствен подход към нещата и изява не себеизраза. Какво лошо има човек да има професионален "почерк" или личностна индивидуалност?!
В този смисъл гласувам - ДА и би било похвално да са егоисти.
Другата дума е "егоцентризъм" и към него отношението ми не е позитивно.

Аз също не влагам отрицателен отенък в съдържанието на това понятие, доколкото всички ние сме предимно хора, с подчертана личностна характеристика. Не намирам за укорително, а напротив, напълно нормално е личните интереси да са с приоритет пред обществените.
Та в този ред на мисли - ДА, юристите са своеобразни егоисти.

Егоисти ли са юристите?

А злобни ли са юристите? Защото егоизмът и злобата винаги вървят ръка за ръка.

kalahan2008 написа:

Егоисти ли са юристите?

А злобни ли са юристите? Защото егоизмът и злобата винаги вървят ръка за ръка.

Юристите - не, виж бирниците с манталитет от 18-19 в. , може би ...

diaida написа:...

Няма да ти падна до нивото.

Егоисти ли са юристите? Би трябвало. Егоизмът винаги е от полза, освен когато е прекалено големи количества.