forum.lex.bg

Съдът по делото"Чората"изненадващо засекрети мотивите,с които осъди на 82 години затвор 5-мата благоевградски полицаи,и така скандално отказа да обясни причините за безпрецедентната присъда.Военните съдии вчера са накарали адвокатите на подсъдимите да подпишат декларации,че по никакъв начин няма да разгласяват мотивите,с които военните магистрати пращат в затвора с обща присъда от 82 години петимата полицаи.Каква е причината?Въпреки че 54 000 жители на Пиринско се подписаха под искане за открит процес,за да излезе нояве цялата истина за операция"Респект",при която загина Ангел Димитров-Чората се стигна до куриоза съдиите да скрият мотивите си.

Това е доказателство за "независимост"
Цялата кампания против полицаите, които не им издържали нервите от непрекъснати обиди и заплахи по техен адрес от страна на т.н.Ч , бе под влиянието на един човек, който има солидно политическо лоби и от там се сещайте. Процеса "доказа" , че с мафията , нормалната полиция не трябва да се занимава. С мафията трябва да се играе мафиотски, най доброто решение е като правят в САЩ , частни структури финансирани от Конгреса, под формата на фирми и фондации, които , едновременно, разследват, събират доказтелства,чрез СРСта разбира се, изготвят присъда и я изпълняват едновременно(преторианска гвардия) , по точно изпращат обвинението и обвиняемия при Създателя, като компетентен орган по правилата за родова подсъдност за този тип претъпления. И в България има косвени доказателства за този феномен,вестник Гардиан се осмели да драсне нешо по въпроса. Ако истински "чистач" се бе ангажирал, няма да има и следа, да не говоря за процес и присъди.
Да се говори за умисъл, е повече от абсурдно. ако наистина имаше умисъл за убийство, килърите ще бъдат хванати на 36 април 2222 година.

Днес беше създаден обществен комитет за защита на осъдените за смъртта на Чората.Ето и тяхното обръщение:






ОБРЪЩЕНИЕ

КЪМ ДЪРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ, ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ И СТРУКТУРИТЕ НА ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО



УВАЖАЕМИ ДАМИ и ГОСПОДА,

Българското общество все по-често се изправя пред тревожни факти и свидетелства за систематично и грубо посегателство върху достойнството и правата на служителите, които защитават сигурността и живота на българските граждани. Нещо обичайно е публично да се унижават, нападат и малтретират полицейски служители при изпълнение на служебните задължения по опазването на обществения ред и противодействието на организираната престъпност, разпостранението на наркотици, сексуалната експлоатация на млади български момичета и други престъпни посегателства.
В публичното пространство станаха известни случаи, при които срещу служители от органите за сигурност, действали в изпълнение на служебния си дълг, бяха повдигнати обвинения за извършени тежки престъпления, на които обществото реагира с остро неодобрение. В същото време, вместо категорична и безусловна подкрепа и защита, наблюдаваме примиренчество и бездействие от страна на държавните институции. Нещо повече за неизбежни и законосъобразни действия, български полицаи бяха изправени пред Темида и получиха шокиращи присъди.
Особена заплаха за срива на българската държавност и нейните институции е случая с петимата благоевградски полицаи, които бяха осъдени на общо 82 години затвор.
Поради своята абсурдност мотивите за тази присъда бяха засекретени от съдебния състав, независимо от това че съдебния процес е открит. След направените консултации, коментара на европейски специалисти в наказателното право бе, че такъв прецедент няма и в историята на Сицилия.
Тази присъда е опасна за обективността и справедливoстта на общественото развитие и най-вече за подкрепата и сигурността на полицейските служители когато застават лице срещу лице с престъпниците и нарушителите на обществения ред.

Затова, ние, членовете на НАЦИОНАЛНИЯ ОБЩЕСТВЕН КОМИТЕТ –
РАЗТРЕВОЖЕНИ ОТ СЛУЧВАЩОТО СЕ В СЕКТОРА ЗА СИГУРНОСТ;
РАЗОЧАРОВАНИ ОТ БЕЗРАЗЛИЧИЕТО НА ДЪРЖАВАТА И НЕЙНИТЕ ИНСТИТУЦИИ КЪМ СИГУРНОСТА НА СЛУЖИТЕЛИТЕ ОТ МВР, БА И СПЕЦИАЛНИТЕ СЛУЖБИ;
В ИМЕТО НА ИСТИНАТА, СПРАВЕДЛИВОСТТА и ЗАЩИТАТА НА ТЯХНИТЕ ПРАВА, ЧЕСТ И ДОСТОЙНСТВО СЕ
ОБРЪЩАМЕ
- към ПЪРВИТЕ МЪЖЕ В ДЪРЖАВАТА,
- към ЧЕТИРИТЕ ВЛАСТИ;
- към СТРУКТУРИТЕ НА ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО;
- към ВСИЧКИ, които искат да живеят в правова държава, в условия на сигурност, ред и законност,
Да издигнат ГЛАС в защита на служителите от сектора за сигурност.
НИЕ ИСКАМЕ: Президента на Република България, Парламента и Правителството, да изпълнят своите задължения, произтичащи от Конституцията и законите на страната и в рамките на своите компетенции да способстват за обективно, освободено от всякакви политически и други влияния правораздаване по отношение на несправедливо обвинените български полицаи.
Анахронизъм е в демократична държава член на ЕС да се приемат лустрационни закони.
НИЕ НАСТОЯВАМЕ: Главния прокурор на Република България, Висшия съдебен съвет, Председателите на Върховните съдилища – да предприемат необходимите действия, с които да покажат, че не им е безразлично законотворчеството в страната, как правораздават техните колеги, да използват дадената им от закона власт, щото предстоящите съдебни процеси на полицейските служители да бъдат честни и справедливи.
Ние считаме, че не е намеса в работата на независимия български съд противодействието на решение, с което се срива българската държавност и се развращава морала в българското общество.
НИЕ ОЧАКВАМЕ ОБЕКТИВЕН ПОГЛЕД от страна на българските журналисти. Надяваме се четвъртата власт, по-специално Асоциацията на разследващите журналисти, да проведе независимо журналистическо разследване на случаите с подведените под съдебна отговорност полицаи и да информира българската общественост за всички факти и обстоятелства, свързани с разследването, експертизите и мотивите за наложените присъди.
НИЕ ОЧАКВАМЕ – най-после реакция и от страна на ръководството на МВР, на полицейския синдикат, на колегите – полицаи в защита на авторитета на институцията, тъй като подобни съдебни процеси разрушават генералната превенция спрямо дейността на МВР и демотивират нейните служители в борбата срещу търговията с наркотици и свождането към проституция. Отстояването авторитета на институцията, на правата на подведените под съдебна отговорност полицаи е гаранция за защита на общественото благо.
Търпението на българските граждани в търсенето на социална справедливост е достигнало своя предел. НИЕ ВЯРВАМЕ на ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО, на правозащитните и родолюбиви организации и сдружения, на тяхната непримирима позиция в защита на служителите от полицейските служби. В демократичното общество ГРАЖДАНСКИЯТ КОНТРОЛ е гарант за обективно и справедливо правораздаване.
ПРИЗОВАВАМЕ Омбудсмана на Републиката да влезе в своите функции по отношение защита правата на осъдените без обосновани мотиви български полицаи.
ЗАЯВЯВАМЕ, че ще информираме компетентните органи на Европейския съюз, международните правозащитни полицейски и др. организации, за тези, позорящи българския съд случаи и че ще поискаме тяхната помощ и съдействие за недопускане на съдебен произвол по отношение на служителите от органите на системата за сигурност и отбрана в страна – членка на Евросъюза.
В името на ИСТИНАТА и СПРАВЕДЛИВОСТТА, с участието на най-известни български и чуждестранни юристи и общественици ще организираме паралелно, независимо разследване и публичен обществен “съдебен” процес по случая за осъдените благоевградски полицаи.
Българският полицай в не по-малка степен от останалите български граждани има права и се нуждае от защита. Той работи в рискова среда с непредвидими последствия за неговия живот и здраве.
Затова, ДЪЛГ на всички български граждани, които искат да живеят в сигурен свят, е да издигнат своя глас в защита на несправедливо осъдените полицейски служители, за създаване на условия и предпоставки, гарантиращи честта и достойнството на заетите в сектора за сигурност и отбрана.


гр.София


НАЦИОНАЛЕН ОБЩЕСТВЕН КОМИТЕТ за защита на служителите от органите за сигурност и отбрана

Председател

проф. Цветана Павловска – доктор на историческите науки

Зам. Председател
о.р. ген. м-р д-р Стоимен Стоименов – Председател на “Център за изследване на асиметричните рискове и заплахи за сигурността в Югоизточна Европа и Черноморския регион”,бивш заместник началник на Военното разузнаване;

акад. Димитър Димитров – професор, доктор на икономическите науки, Президент на българската асоциация на Конфликтолозите;

арм. генерал. Йордан Мутафчиев, бивш министър на отбраната;

посланик Димитър Попов – доктор на юридическите науки;

о.р. ген. полк. Цветан Тотомиров – бивш началник на Генералния щаб на Българската армия;

Виктор Михайлов – бивш министър на МВР;

Ангел Русев – бивш съдия във Върховен съд;

доктор Николай Радулов – бивш Секретар на МВР;

Иван Иванов – Председател на Конфедерацията на обществени организации за сигурност и отбрана;

Тотка Янева – бивш съдия във Върховен съд на РБ;

о.з. полк. Павел Николов – президент на Национална асоциация “Сигурност”;

доктор Георги Ценев - адвокат;

о.з. полк. Тихомир Стойчев – бивш началник на ЦСБОП;

Илия Илиев – доктор по психология, журналист;

о.р. полк. Стоян Стоянов – бивш директор на РДВР - София;

Костадин Чакъров – Председател на Национално обединение “Държава и воля”;
Илия Йовков – Председателт на Общобългарско сдружение “Цар Самуил”;

Воин Войнов – Съюз на Българските командоси;

Янка Рупкина – народна певица

Гергана Икономова – общественик, учител;

Татяна Малинова – Инициативен граждански комитет за справедливо съдопроизводство - Благоевград;

От кога България мина а другата страна на правото, последните обявени какви са в казуса?! нищо не разбрах ....

Поздравления за инициативата.
Само че трябва , да се предложи и мотивирано решение на проблема, а не само проблема.
Крайно време беше, да има организиран отпор.
Подкрепям каузата и бих помогнал, . Ако бъда поканен

Сега виждам, че тази тема отново е попаднала във форума. Струва ми се, че е нужно да опиша становището си, което е по-различно, за да не изпадат някои хора в дълбока заблуда... Съгласен съм само, че е недопустимо който и да било съд да засекрети мотиви за което и да е дело. Но знаете ли, това ми се струва нереално, за това ще ви помоля, когато пишете нещо такова да дадете реални доказателства, публикации в пресата, интернет или др. Става въпрос за публикации от сериозни и достоверни източници. Nezret явно мисленето ти е малко объркано сле като смяташ, че полицията или други държавни структури трябва да действат "по мафиотски". В този случай някой ядосан полицай защо да не те убие и теб например или мен, а преди това може да се позабавлява. Какво ще кажеш? Ами така действат мафиотите. Ако полицията започне да действа "по мафиотски", както ти се изразяваш, какво ще ги различава от гангстерите. Не, благодаря. Не съм съгласен с твоето предложение и ще отстоявам правата си полицията да не действа така. Имаме си в България достатъчно организирани престъпни групи, за да превърнем или по-точно да подстрекаваме от полицията да се получи още една такава и то финансирана с нашите данъци. А за всички с твоето мислене, които подкрепят мафиотизирането на полицейските структури ще кажа, че ролята на полицията в обществото не е да бъде съдник, полицията не може да издава смъртни присъди и още по малко да ги изпълнява. УБИЙЦИ В ПАГОНИ НЕ НИ ТРЯБВАТ. Това е най-страшното което може да се случи в една демократична страна. А за тези измислици, които ги пишеш за САЩ би ли изпратил някакви официални ресурси, за да прочетем и ние по тази тематика, а не да си говорим празнословия. Искам да ти кажа, че колкото и полицейска и тоталитарна държава да е САЩ полицаите, които са направили нарушение там лежат в затвора с ефективни присъди. Прочети например за Rampart Scandal или други по маловажни случаи, има достатъчно в интернет.
Ако полицаите започнат да се държат и действат като гангстери, както на теб ти се иска, това ще е най-сигурния начин за тотална дестабилизация на държавността, а от там и на цялата държава, защото колкото те имат право да издават неоправдани и незаслужени присъди, толкова и всеки един цивилен гражданин има същото и накрая ще стане зъб за зъб.
И все пак има съществена разлика между истинския престъпник и полицая, който умишлено прекрачва законните норми. Престъпникът знае, че е престъпник и най-вероятно неговото обкръжение знае същото. Той живее с мисълта че върши престъпления, наясно е с евентуалните последствия от това и ги очаква. Т.е. след като съзнателно е избрал този начин на живот той осъзнава, че може да изкара живота си по затворите. Полицаят прекрачващ законите обаче, хем му се ще да се ползва с доверието на околните, да има висок имидж сред неговото обкръжение, да ползва и минава навсякъде със служебната си карта, да се чувства сигурен със служебното си оръжие, хем му се ще да се прави на съдник или да печели от незаконен бизнес например. Т.е. той иска да е отвъд закона с протекциите на държават. Е, няма как да се случи това или поне ако искаме да сме нормална страна. За това когато не получи държавни протекции за поразиите, които е направил му е много чудно защо го наказват и вдига врява до небето.
Потребител grahov, публикуваното от вас : "В публичното пространство станаха известни случаи, при които срещу служители от органите за сигурност, действали в изпълнение на служебния си дълг, бяха повдигнати обвинения за извършени тежки престъпления, на които обществото реагира с остро неодобрение" е най-малкото некоректно и цели манипулации. На никого служебен дълг не е да убива хора. Търсите подкрепа за "законосъобразни и неизбежно действия". Кои по точно са тези действия, че не става ясно на обикновения наблюдател. Единственото за, което съм съгласен с вас е, че е ненормално мотивите на един съд да се засекретени и съм сигурен, че тези мотиви, каквито и да са скоро няма да бъдат засекретени.
Освен това в обръщението ви ми прави впечатление, че говорите от името на цялото общество. Това е аморално, защото хората с които аз съм разговарял по този шумен процес поддържат моето становище. Значи все пак има и другомислещи. Също така говорите за правова държава, ред и условия на сигурност. Да, и за да разберат гражданите, че има справедливост за всички доказаните убийците трябва да бъдат съдени и осъдени. Не ме разбирайте погрешно, аз не съм адвокат нито на едната страна нито на другата, не познавам делото, но тъй като вие пишете че Четирите власти трябва да изпълнят конституционите си права как ви звучи чл. 28 - "Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление". Ами чл. 29 - "Никои не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствено асимилация". Смятам, че да те вържат и да те пребият, дори и не до смърт е достатъчно нарушение на конституционните права на гражданите, а ако побоят доведе и до смърт както в случая, още повече.
Вижте, моля и чл. 31(1) "Всеки обвинен в престъпление следва да бъде предаден на съдебната власт в законно определения срок". (но не и мъртъв - бел. авт.)
Така че когата се позовавате на Конституцията не гледайте на нея едностранно, защото и цивилните граждани имат права - да живеят например.
И още нещо grahov, пишете, че моралът в България се срива и развръщава. Аз съм на мнение, че не само моралът, но и ценостната система на обществото и възпитанието на поколения българи ще деградира ако съда толерира полицията, която извършва непредизвикани убийства. Какъв пример ще даде съда ако оправдае едно такова явно и престъпно нарушение на човешките права. Ще ви кажа моето становище, това значи съда да даде благословията си на всички полицейски служители да убиват, което както казах по-горе ще доведе до масови безредици. Борбата с престъпността не бива да бъде с всички средства, защото този вид борба сама по себе си се изражда в престъпност и диктатура.
Убедете ме аргументирано, че греша и аз, а и много други, които мислят като мен ще се превърнем в най-яростните защитници на вашата теза.

Колега , явно или не живеете в България, или ако живеете нямате връзска с действителността. Истината винаги е грозна. Да се заблуждаваме че няма колизия на принципи е меко казано проява на аматьорски начин на мислене.
Със сигурност няма убийци с пагони, ако беше жертва невинен обикновен човек(трудещ се служител или работник, или почтен бизнесмен) или жена, съм съгласен. Истинските убийци не са с пагони, или ако имат не ги показват :twisted: . "Чистачите" ,са потайни, скромни, добре уравновесени , и при никакви обстятелства не изпадат в паника или дискомфорт. И при никакви обстоятелства не отавят следи които да водят към тях, да не давам примери, за "професионално прочистване" в България.
Мислиш ли че ако е умишлено, е проблем, да се "почисти" колата, а трупът да се постави в бидон с концетрирана азотна или солна киселина, и да се "отнесе" . Или може би някой минувач би познал от 20 метра в тъмното полицая Иван или Драган?!? Особено като знаем за пословичния страх от свидетелстване и то за убийства.
Този процес няма нищо общо с правосъдието, а си е чиста политическа поръчка, при това изпълнена прекалено добре. При това ангажирани всички "лостове" за влияние, включително ,прокурори,съд, медии, политици, мафия и т.н. Това е "урок" полицията да не се занимава с мафиоти.
Не и обикновените полицаи.
А колкото до "преторианската гвардия", винаги когато има власт, независимо как ще я наричаме, демократична , комунистическа, авторитарна, нацитска, народна ( особено последното е най голямия майтап), лицата които я притежават имат и преторианска гвардия, явна или тайна. Гардиан писа че и в България има "преторианци", и това не ме изненадва, фактите го доказват.
Лицемерието се оказа най важното качество :twisted: на политиците и т.н. свободисти от НПО-а. Най големия смях е че точно хората които са на ти с т.н. класифицирана информация(бивши агенти) , са най големи противници на облекчаване на режима. Разбираемо, защото информацията отдавна е пари, това си е бизнес, нещо повече самите пари вече са информация.
Истинкият проблем е ще премахнеме ли пречките(законови и кадрови) за да има добре функционираща"прахосмукачка" , синхрон между институциите за упражняване на наказателна политика. Или ще има две"прахосмукачки", една за "равните" пред закона, а друга за "по равните пред закона" .
Това е истинската дилема. Аз също предпочитам първото решение, но това означава сериозен "ремонт" и на НПК и на ЗСВ и на ЗСРС, и сериозни кадрови промени. Но тъй като ние сме твърде зависими от вън, и премахването (или силното им ограничаване, особено за използване на СРС-та )на т.н. процесуални екстри, в полза на обвиняемия , ще доведе до колизия с международни договори и конвенции. Явно при тези обстоятелства няма друг избор освен план Б. Политиците и в света(т.н. цивилизован демократичен свят), се страхуват все още от план А, да не бъдат обвинявани от своите опоненти че са диктатори и че отнемат на гражданите свободата им . Никой политик не може да допусне такова обвинение публично, това означава политическа смърт.
Затова са принудени и в САЩ и в други държави , да лицемерничат , и да отричат че съществува втора"прахосмукачка" и че се прилага план Б.
А голословни обвинения без доказателства, от персони, са лесни мишени за публично поразяване, спретваш им делце за клевета със солиден граждански иск и устата им се затварят , при това ефектно и публично. Да, правият става крив, а кривият прав. Ако ще да се оплакват на арменският поп .
Колеги имаме си работа с паралелни структури на властта.

Две новини от Би Би Си.

Първата, днес в Китай изпълниха смъртна присъда на китаец, който в знак на отмъщение срещу мъчителите си (разпитвали го по подозрения в кражба на велосипед), прави малък пожар със запалителна течност в полицейския участък в Шангай, където е бил мъчен, и в суматохата убива с нож 6 от полицаите и ранява тежко 4 други. Той се е опитвал да води дело срещу мъчителите си, но съдът отказал да приеме, че той е бил мъчен, и отхвърлил иска му. Този китаец, Янг Джя, е получил голяма обществена подкрепа и разбиране, като по някои от интернет форумите е бил акламиран като герой (преди тези съобщения да бъдат изтрити от цензурите на властта). http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7749447.stm

Втората новина е голямо наказателно дело в Истанбул срещу 60 полицаи и охранители на затвора, които са мъчили (или са си затваряли очите за мъченията на ) ляв активист, Енгин Чебер, заловен при масов протест срещу произволната стрелба и убийство на друг ляв активист на предходен ляв протест (за нещо друго). Задържаният и мъчен ляв активист е починал от мозъчен кръвоизлив след 3 дневно лечение в болница - установено е, че сред мъченията е имало няколко побоя с палки буквално до "смазване" - да не може да ходи, както и многократно блъскане на главата му в желязна врата за капак на всеки бой с палки, ритници, юмруци и т.н. Делото е за януари. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7749447.stm

Браво на китаеца.
Тоя да не е експерт по танто -жуцу. Не е майтап да шатнеш 6 полицая и да раниш още 4, и то с нож(особено ако са въоръжени). Наистина с този си подвиг вече си е спечелил безсмъртие. Това си е направо сценарий за нов азиатски екшън, където в Холивуд със сигурност биха одобрили приличен бюджет.
Доказателство че честният човек, е готов да рискува живота си за да тържествува правдата.
мисля че Джет Лии би бил подходящ актьор за тази роля. Многократен световен шампион по кунг фу, и един от най добрите азиатски актьори.
Ако в България , както става на последък, решат да снимат филма, можем колеги да се явим на кастинг, за ролите, съдия,прокурор, адвокат