forum.lex.bg

С риск да ме съдят за авторски права, продуцентите на филма "Сексът и града", понеже името на темата ми е много сходно с заглавието на касовия филм, ще се опитам да повдигна една малко позабравена тема. В следващите няколко реда ще опиша онова, което до някъде ме изумява и до някъде дразни, онова което ме подтикна да напиша тази тема.
Преди да започна ще направя малък пролог към темата. Както знаете английската дума "sex" означава "пол", а за да се означи самия акт на половото сношение се добавя спомагателен глагол и се получава израза "having sex". Значението на пола е не просто както се казва да си "направите кефа", но си има и чисто прагматичната функция на възпроизводството на популацията. Но къде идва значението му например при извършване на определена работа. Това е причина жените да бъдат дискриминирани в продължение на векове. В голяма част от човешката история мъжете са вършели голяма част от работата, а функцията на жената се е ограничавала в раждането на деца и тяхното възпитание, както и работата в домакинството. Но идва 20 век, а след него и 21 век и навлизаме в една ера на информационно и технологично общество. Вече не е необходимо ние мъжете да гониме диви прасета, за да ги отнесем вкъщи, за да може жената да направи храна, защото има ферми, където тези прасета се отглеждат. Не е необходимо да вдигаме тежки камъни, за да строим къщи, защото има кранове. За жените не е необходимо да прекарват целия ден в подготовката на храната, защото има печки, кухненски роботи, а в краен случай и някое ресторантче на близкия ъгъл. С една дума високо технологичното и информирано общество от 21 век създава едно равенство за развитие между половете.
Но ако се вгледате по внимателно в картината, която описах ще забележите едно малко петънце, което си седи в края и никой не го забелязва. Това петно нито разваля общата картина, нито прави каквото и да е впечатление. На общия фон това петно е България! Като се сетя още в първи курс по право с какви идеи ни хранеха - за конституционните принципи на свобода, равноправие, защита на граждански права и прочие... Възможно ли е да съществуват хора, които да твърдят, че са юристи, а самите те никога да не са чували за равноправие на половете или поне за закон за защита от дискриминация. Вчера, докато преглеждах обявите за работа в лекс и попаднах на следната обява: " АДВОКАТ-КА
АДВОКАТСКА КАНТОРА, Варна
16.06.2008
Видяна 981 пъти

Реф. номер: АДВОКАТ-КА / мин. 5г. опит
Описание: Международна правна кантора с представителство във гр. Варна търси да назначи мотивирана адвокатка, с познания в областта на международното частно, търговско и данъчно право. Владеенето на английски език е задължително условие.
Опит като адвокат минимум 5г.

Тип работа: Постоянна
Ел. поща: stellask@lex.bg "
линк: http://lex.bg/bg/jobs/view/71

Аз просто не искам да коментирам, понеже ,хората писали тази обява са онези, които работят в кантора, а хората допуснали публикуването й са онези, които поддържат българския правен портал.
Оставям сами да разсъждавате над въпросите за това, къде живеем в България през 21 век и за общото между секса и правото.

Post scriptum: Може би общото е в ЧЛЕНА.

И в Благоевград имаше такава обява
Търсим студентака ...
То само жени в това дружество. Явно не искат мъже да им се месят ...

Не допускате ли, че обявата е просто малко неграмотно редактирана и е визирала именно "равнопоставеност" на "sex"-овете , а именно: "Търсим ГОТВАЧ / КА...", демек и от този ит онзи "sex"
..нЕма сЪ УбиждатИ, ама Бай Гъдю (това съм аз ) напр. е взел досега само жени на работа (говорим за кантора на ЧСИ)... не че не съм преслушал кандидати от "другийо sex", нито пък съм имал конкретни изисквания или подобни обяви... но така се случи. Всички "наети жени" са на възрастта (че и по-млади) на Бай-Гъдювата дъщеря... Тук възниква резонниЙо вАпрос - на Бай Гъдю не му се ще да си признае, че вече е доста стар , т.е. ще му се да гледа на назначените СЪТРУДНИЦ /И/ ЧКИ като на дечурлига, а не като на ... на онова, което вие си мислите, че се гледа... и затова май сте пуснали темата или това, за което Бай Г. подозира, че сте пуснали темата
И айде ребром К,во искате да кажете, че за мъже-юристи няма работа По-скоро няма обяви... `Ми нормално - мъжете-юристи няма да се хващат на заплата, я , те трябва да работят сами и ... така да работят, че половинките им да не работят изобщо или да работят за кеф, за "да се намират на работа" или да си мислят, че могат нещо да правят. Пък ако случите на "половинка", която да ви издържа, да расте в кариерата и да е повече от вас - е, това е истината, бъдещето и можем само да ви завиждаме.

така да работят, че половинките им да не работят изобщо или да работят за кеф, за "да се намират на работа" или да си мислят, че могат нещо да правят.

Начи, Балуев( ...."чичка"- знаеш, че с нужната обич го казвам ) от теб не очаквах такова сексистко изказване.
Ти, какво точно казваш? Пак нЕкоя фикция... Внушаваш някаква всеобща пригодност на мъжкия пол, а женките- до огнището.

п.п. Има ли още от крушовицата?

poli_g написа: ...

Майце си, как ми прецака картинката , тъкмо я бях нагласил: viewtopic.php?t=22305 и не можах да я "снема"
Какво "сексистко" ... обяснявам, че по обективни критерии... си подбрах само момичета... и сега си повтарям като мантра "абе, малки са, ... деца са...", Единствената самоутеха за "другийо sex" в този брутално "фем-дом" свят остана позата при уриниране... ти сега и това искаш да отнемеш, а ?

Как беше онзи виц- закони се учат, ама крака не растат

Един от първите ми спомени в юридическия факултет са , как покойният вече проф. Румен Чолов ни обясни, че в думата колега идва от латински, тя е в среден род и е недопустимо юрист да употребява думата колежка. Стремя се никога да не го правя, но се оказва ,че когато говоря за жена юрист и кажа колега, включително други колеги се пънат и не знаят за кого аджеба става въпрос.
Преди години ми поподна обява, дето търсеха юристка, точно юристка, а не юрист с положен теоретико-практически изпит и придобита правоспособност до 24г. Тогава стажа беше 1г. и се опитах да им обясня, че ако тя не е детето-чудо, малко вероятно е да покрива критериите им.

И на мен това за думата колега и липсата на дума колежка са ми го обяснявали още в първи курс, но аз лично и до ден днешен тъпо и упорито отказвам (и смятам да продължа да отказвам) да се съглася, че думите, които употребяваме при говорене на български, независимо от произхода им, влезли веднъж в употреба у нас, се подчиняват на правилата на латинския език за род, число и т.н., вместо на българския.

****
Впечатлена съм от преамбюла на първия постинг. Вярно е, че неочакваният край винаги е бил добър начин това, което искаш да кажеш, да не остане незабелязано. Пък нищо, че цялата работа може да се окаже шум за нищо, т.е. бай ви Гъдьо да е прав за готвач/ката. Това тиренце, ако не е добавено от РексЛегис за подсилване, натам бие.

bebitor написа::lol:
Как беше онзи виц- закони се учат, ама крака не растат

не виц това, беби, не е... истина е!!!

като цитирам "ГПК се учи, крака не растат" ...

Ами вие си го казахте: мъжът е "проектиран" да ходи на лов, да се мотае да скита. А не да седи по цял ден на компютъра и да пише.

Именно затова адвокатките реално вършат повече работа от адвокатите, поне по мои наблщдение. Особено когато става въпрос за рутинни и скучни задължения без много екшън - то жените определено се справят повече. Ако някога ми потрябва юрист, то той ще е юрист-ка.

Няма, поне според мен, елемент на дискриминация в обявата, но темата си я бива. Особено щом ще се спори с Балуев .. дето се наслаждава на разни гледки, а го мъчи някаква дилема).

Всъщност ще повторя част от поста си снощи- да ви прави впечатление, че повечето съдебни състави са от женски пол?!? Ако се замислите и направите лека рекапитулация на заседанията, в които сте влизали- ще се съгласите.( или аз се явявам все на такива, но особено в ОС-ща преобладаващо е така).
Същото се наблюдава и при прокурорите( с известни резерви ще го напиша въпреки, че това поприще си остава запазена територия за мъжете) и разследващите( а тук колко жени срещам напоследък не е истина, въпреки че тази точно работа е далеч от моите представи за лека).
Но, то е вероятно защото работата е рутинна...
Истината е, че нежния пол се справя по-добре със стреса, колеги.
Не мога да знам дали това се дължи на ЧЛЕНА или на дължината на бедрото.

tapizaushi написа:Ами вие си го казахте: мъжът е "проектиран" да ходи на лов, да се мотае да скита. А не да седи по цял ден на компютъра и да пише.

без да се обижда мъжката част....
като гледам около себе си какви ловджии са се навъдили, повсеместно...ум да ти зайде! такъв мързел ги тресе, че ако може и до работата си няма да стигнат.
и точно във връзка с горенаписаното от колегата...все по неразривна става връзката мъж-комютър... как да не седят пред компютрите?!? напротив-седят си и си пишат...евентуално, щото може и с писането си да са се поразделили. Девойките, назначените в канторите, какво правят?!? ами, всичко...пишат, правят справки, явяват се по дела, борят се с какво и кой ли не, както в съдебната система, така и извън нея...разбирай общини, агенции и всичко, което е свързано с професията на работодателя им АДВОКАТ /ЛОВЕЦ/!
и...дааааа, ...и със стреса се справяме по-добре !!!

Това КА, което е добавено обърква ситуацията- леко.
Най-коректно щеше да бъде ако бе написано АДВОКАТ, но по стар български почин пак щеше да гръмне конфликт- нищо, че наистина в българският език думата адвокат( вкл. съдия, прокурор, преди и дознател, полицай) няма женски( дамски род).


п.п. Имам приятели във Варна с големи кантори- мога да питам за работа, ако колегата се интересува. Не очаквам отговор, защото и аз споделям мнението на Балуев- .... или това, за което Бай Г. подозира, че сте пуснали темата...

Колеги и колеж-ки, благодаря много за отзивите по темата. Наистина много се смях на някои от постовете, но мога да ви уверя, че темата я написах съвсем сериозно и отговорно. Все пак става вапрос малко или много за дискриминация. Понеже прочетох нпкои съмнения по мой адрес, дали аз не сам поставил онова тиренце за да придам достоверност, то моля прочетохте ли оригинала на обявата. Там ясно и категорично е записано: "мотивирана адвокатка". Ако някой колега, от другия секс, се идентифицира с посочения цитат, може да приемем, че няма дискриминация. Все пак явно не се обърнали внимание на линка към оригинала на обявата, затова ще го пусна пак: http://lex.bg/bg/jobs/view/71
Моля прочетете оригинала, прочетете Закон за защита от дискриминация и тогава може да се изразите като юристи. Това, че жените работят повече и че издържат на стрес повече, колеги това е личното мнение на отделния индивид. Всеки юрист би ви казал, че подобни твърдения имат нулева юридическа стойност.

Post Scriptum: Помисли, преди да кажеш!

Четох обявата, преди да пиша. Разбрах и намекът Ви за пряка дискриминация по смисъла на чл.4 от ЗЗД, но и аз мисля, че става въпрос за техническа грешка( макар да не е извинителна), която е не в заглавието на обявата, а в съдържанието по-долу.

Разбирам и раздразнението Ви, че именно юристи са я допуснали. Но дали юрист я е допуснал поставям под съмнение.

Хе- хе...
Браво! С такова наименование на темата, всеки ще влезне да "оплакне" окото.
Тук се пообърнаха идеи, че вероятно става дума за ЧЛЕНА или за ДЪЛЖИНАТА НА КРАКАТА /отделен е въпроса, че може да се направи уместен каламбур с игра на посочените думи/,
НО
най- важното е, че rexlegis си търси работа във Варна и призовавам колегите от тоя район да обърнат внимание на кандидатурата му.
Желая успех, колега rexlegis!

poli_g написа:Истината е, че нежния пол се справя по-добре със стреса, колеги.

Такива "истини" винаги се лансират единствено от женската половина на човечеството.
Истината всъщност е, че мъжете и жените се справят по различен начин със стреса.

Ема това незначи ,че адвоката е длъжен да знае къде е запетайката
На такива акъла им е в главата и защитата.
И разбира се,женската логика или грешка е привлякла вниманието ви.Значи ли това че адвоката и психолог трябва да е?
А по темата за секса и правото,търсете го след запетайката до точката.Сложното изречение си е гавра,но има нещо общо със закона,което ви прави автоматично мазохист решил да се забърка с правото.Играта си е игра и секса има общо с правото ,но не непременно,това е флирта на конкуренцията съдия и защитник.Едни си могат и не плащат,други си немогат.Даже и това си го има.

Инересна тема. Имам настроение за изпростяване и смях .
Мда, тук е мястото да изложа част от специфичния юридически език използван между колеги приятели от 5 курс .
Мда. Ето речника?!?
Вместо да се пита ,абе плесна ли тази кака Се казва;
колега по онова дело ,какво стана даде ли се ход но същество :lol:
Ако отговора е да се казва.
Даде се ,па като се изложиха едни безпорни доказателства(синоним на хубав и голям бюст), забравяш ищец ли си ответник ли си. Па като се изложиха едни насрещни искания ,мда.
И т.н горещ коментар на правен юридически език, макар и да говорим за здрав секс. Както се казва за юристите всяко едно отношение дори и сношение е правоотношение. Признат от закона факт който е юридически факт(или акт) Ако отговора е не. Се казва, имаше възржание за недопустимост на иска, поради неспазване на местната и на родовата подсъдност. Но се чудя дали да го обжалвам с частна жалба.
Дамата го е отрязала, с мотива че търси по "голям" член от закона. Надувала се е без покритие. Двоуми се колегата дали да се пробва отново.
А кафето в уневерситета преди с колеги приятели, как говорим са право и секс едновременно.

На друга маса има млад фреш от портокал ,мда, и колагата казва . Незрет според теб има ли достатъчно данни и законен повод ,да образуваме едно предварително производство по съответния член от закона. Казвам не първо ще направим предваителна проверка от там после ще направим по точно правната квалификация( дето се казва, дава ли иширет(знак).
По кой ред ще го гледаме, естествено по реда на т.н. БПП, принцип на процесуална икономия , ако до 5 дни няма "ход по същество" внесен и уважен обвинителен акт, няма смисъл, кой ще гледа два месеца. Общия ред е неприемлив.
Така си говорехме в университета с колеги за правото и секса, сега не. Сега сме "женени магарета" всеки се пази и това е нормално, лек флирт и комплимент и до тук, нищо повече.
Един от любимите ми лафове, които използвам и даже мои приятели го използват като се позовават на източника. Е"Колежке вие Отново сте Престъпно привлекателна?!?

Днес съм на мнение, че животът е прекрасен и аз ще Ви последвам ...
Сключване на граждански брак е ли правопогасяващ юридически факт?
Екзистенциален въпрос от разсъжденията по който може да стане добра петъчна тема. Тук, във форума, съм чела интересни неща в тази насока.