forum.lex.bg

Здравейте. Нямам никаква предтава от съдебни дела и право. От скоро почнах да чета различните кодекси които има на тази страница. Въпросът ми е кога във съда трябва задължително да ме предтставя адвокат и кога не. Мога ли сам да правя жалби, да отговарям на такива и т.н.?

miros84 написа:Здравейте. Нямам никаква предтава от съдебни дела и право. От скоро почнах да чета различните кодекси които има на тази страница. Въпросът ми е кога във съда трябва задължително да ме предтставя адвокат и кога не. Мога ли сам да правя жалби, да отговарям на такива и т.н.?

Разбира се,че можете сам да си пишете и жалби,и искови молби и всичко до съда.
Друг е въпроса какви ще са правните последици от Вашата самодейност

По наказателни производства- чл. 94 от НПК, за останалото е препоръчително...
В гражданските- съда назначава особен представител при определени обстоятелства. Все във връзка със защитата на страната.
Това е.

Мен ако питате- адвокат изобщо не ви е нужен. Българинът по почин стар разумява от всичко. За какво ще се трошите, когато можете и сам.

В момента ползвам адвокат. Но ми се струва че за някои елементарни неща, примерно една жалба, бих се справил и сам.

Извинете- подвела съм ви...
Темата е озаглавена- Кога е задължително в един съд да ме представя адвокат?

Е, не е нужно да ви представи точно адвокат. И всяко трето лице би могло.
Макар, че според мен не е нужно изобщо да се представяте пред съда.... Ако сте я докарали до там - "Лошо, Седларов, лошо"( като във филма).

Ако ви се пише- пишете спокойно. Адвокат ще ви е нужен само за да преподпише жалбата ви ако е с адресат ВКС.
В останалите хипотези законодателят е преценил, че можете и сам да се представите . Не само на съда.

п.п. Хубава тема със социална насоченост, но ми убягва целевата група. Ала аз съм все така...

Не ти трябва адвокат.

Изчиташ кодексите от този сайт и си готов.

DEKAH написа:Не ти трябва адвокат.

Изчиташ кодексите от този сайт и си готов.

Кои Деки?
Съдебните?!

И за къде? чЕ...

miros84 написа:Здравейте. Нямам никаква предтава от съдебни дела и право. От скоро почнах да чета различните кодекси които има на тази страница. Въпросът ми е кога във съда трябва задължително да ме предтставя адвокат и кога не. Мога ли сам да правя жалби, да отговарям на такива и т.н.?

Сега , Миро, слушай ма фнимателно :
Адвокатът е търсимо право , а не носимо право-т.е. в този случай Творецът е постъпил глупаво в безкрайната си мъдрост и човеците НЕ СЕ раждат с адвокат лепнат на гърба , в раница примерно като кенгуру...

Та , освен в случаите когато попаднеш под ударите на месоядния съд и Наказателния кодекс и то само ако си голям бандюга /убиеш , ограбиш и убиеш , шпионажи , атентати и т.н. / си ти трябва адвокат. Ама ти и да не си харесаш , тя Държавата ще ти намери служебен.
Иначе общо взето , освен ако па не те поставят под запрещение нещо /тва е като чуваш гласове и виждаш мисли/ -няма положение при което да ти е задължителен адвокатът.

Ама знаеш ли какво е хубаво да си има адвокат човек и да не го е грижа хич за нищо? Но ти ако искаш , де

Добре де , кажи за какво точно питаш , за какво ти е адвокатин?! То от добро човек кодекси не чете, недей на мен сега тия , кажи какво са е случило

viewtopic.php?f=6&t=38646&p=370992#p370992

Ти нали си месоядна? Ако си станала и вегетарианка- моля...

еее...стига ревност
вземете го вий , Полина;почерпете се , пък и сега видях другото питание и т.н.

poli_g написа:По наказателни производства- чл. 94 от НПК, за останалото е препоръчително...
В гражданските- съда назначава особен представител при определени обстоятелства. Все във връзка със защитата на страната.
Това е.

Мен ако питате- адвокат изобщо не ви е нужен. Българинът по почин стар разумява от всичко. За какво ще се трошите, когато можете и сам.

poli_g написа:По наказателни производства- чл. 94 от НПК, за останалото е препоръчително...
В гражданските- съда назначава особен представител при определени обстоятелства. Все във връзка със защитата на страната.
Това е.

Мен ако питате- адвокат изобщо не ви е нужен. Българинът по почин стар разумява от всичко. За какво ще се трошите, когато можете и сам.

Някаква агресия усещам у теб напоследък

Караш ме да дойда ежеседмичната среща да видя какво става с теб. Никога не съм бил на такива събирания.

Абе обидена си ми още нали ?

А ако дойда там, на срещата, ще ми говориш ли ?

Начи, Николов... който е дошъл на срещата- смилам ( има, има... ) го от здрав бой и едва ако оцелее- сяда на масата...
ти, няма да си първото изключение.

Гледам че poli_g вържи добре нещата.
Но точно за линка по-горе, сме готови и 2 адвоката да наемем само да свършат работа.

poli_g написа::roll: Начи, Николов... който е дошъл на срещата- смилам ( има, има... ) го от здрав бой и едва ако оцелее- сяда на масата...
ти, няма да си първото изключение.

Значи не ме щеш тогава.

Така да бъде, тогава нема да идвам, щом не ме щеш.

Поне поздрави Бебитор и Диа от мене.

Николов, не разбирам как може да напишеш такива безобразни твърдения?!?
Следващия петък- на срещата. И без възражения. Лично!

НЕкой трЕбе да им обясни основни постулати на колегите- до кога ще те чакат?!

Тъй, тъй, Поли. Ако липсва, адв. Николов ще бъде порицан публично!

Не влизам често, но на адвокатина Николов му следя и правните действия и шашмърдийте
Биг Систър набулюдава!
Пак се репчиш на леличките, а ?

diaida написа:Не влизам често, но на адвокатина Николов му следя и правните действия и шашмърдийте
Биг Систър набулюдава!
Пак се репчиш на леличките, а ?

Диа, по-скоро му следиш правните бисери.

diaida написа:Не влизам често, но на адвокатина Николов му следя и правните действия и шашмърдийте
Биг Систър набулюдава!
Пак се репчиш на леличките, а ?

Ааа нема такова нещо, мадам. Тя Поли си е пекана на макс. Само тя знае датата на идването ми на срещата.

Ще пия вино, ще давам афтографи и те така

Декан, ела да се видим, да пийнем, да хапнем.