начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

чл.321 ал.1 ГПК

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот julieta_9 » 31 Мар 2010, 09:27

Здравейте,
ще ви запозная със следния брачен казус:
Ищеца не може да се яви лично в първото съдебно заседание за развод по исков ред,т.к е в далечна чужбина.Ще се яви само адвокат пълномощник.
Съпругата ответница е съгласна в хода на производството да сключи споразумение и да се прекрати брака.
Въпрос:
Съдът ще прекрати ли делото ,затова,че ищеца не се явява лично?

Благодаря предварително !
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот sunrise » 31 Мар 2010, 09:51

Според мен -да. Да не говорим ,че не е ясно как адвокатът ще сключи такова споразумение.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот julieta_9 » 31 Мар 2010, 10:01

уточнявам,че споразумението няма да го сключи адвокатът.А той ще го изготви по и-нет го изпраща на ищеца,който го подписва и връща по пощата.
Затова питам ще има ли пречка за прекратяване на брака.
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот nevin_alibriam » 31 Мар 2010, 10:16

По стария СК имаше едно постановление на пленума на ВС № 10 от 1971г. Относно задължителното провеждане на помирително заседание. Та в това постановление се казваше, че ако страна по брачно дело има обичайно пребиваване и работа в чужбина, това представлява мъчнопреодолимо препятствие и в този случай помирително заседание не следва да се провежда.
Относимо е считам донякъде, доколкото съдът може да приеме за уважителна причина неявяването на ищеца. В интерес на истината 40 год. по-късно реалностите са други, тоест пребиваване в чужбина е често срещано явление, тук може съдията да прецени - колко е далеч тази чужбина, едно е да е в Сръбско, едно е да в Нова Зенландия. Ако не можеш да откриеш Постановлението и мислиш, че ще ти свърши работа - драсни.
nevin_alibriam
Потребител
 
Мнения: 170
Регистриран на: 01 Ное 2008, 14:37
Местоположение: Силистра

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот julieta_9 » 31 Мар 2010, 10:35

благодаря за съвета,сигурно ще открия постановлението.
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот julieta_9 » 31 Мар 2010, 10:39

намерих и посоченото постановление на пленума на ВС
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот nevin_alibriam » 31 Мар 2010, 11:14

Щом исковата молба още не е пусната - нямате проблем. Вие ще си представлявате ответницата. Гледайте пълномощното Ви да е изрично.
nevin_alibriam
Потребител
 
Мнения: 170
Регистриран на: 01 Ное 2008, 14:37
Местоположение: Силистра

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот julieta_9 » 31 Мар 2010, 11:21

благодаря Ви още веднъж
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

Re: чл.321 ал.1 ГПК

Мнениеот Гост. » 02 Апр 2010, 15:24

julieta_9 написа:благодаря за съвета,сигурно ще открия постановлението.
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./


Личното явяване не е пречка- както по СК стар, така и по СК нов е възможно да стане с изрично упълномощаване. Все ще има консул в тази далечна страна.
Пълномощното повтаря съдържанието на споразумението. Подгответе си нещата предварително и пускате по взаимно съгласие.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта


cron