начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

наследство и възстановяване на земеделска земя

Казуси за недвижими имоти


Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот 8873 » 29 Апр 2004, 15:22

Може ли такова съдебно решение да бъде отменено по реда на чл. 231 б. е) от ГПК - все си мисля, че записването кой внася имота в ТКЗС не установява правото му на собственост. Нито прадядото е оставил завещание, нито приживе се е разпоредил по някъкъв начин с имотите си.
8873
 

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот 8873 » 29 Апр 2004, 15:32

Лошото е, че в резултат на това, че късно разбрахме за решението, се провали сделка за продажбата на това място. Естествено, господинът може да също да продаде и върви се оправяй тогава. Неговият акт за собственост за момента е бетон - издаден въз основа на съдебно решение.
8873
 

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот donna » 29 Апр 2004, 15:37

по мое мнение може , да си призная до този момент не съм срещала такова нещо
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот donna » 29 Апр 2004, 15:41

питам се малко звучи нелогично какво би станало ако другите наследници и те заведат иск в съда
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот 8873 » 29 Апр 2004, 15:51

Всички са на мнение, че т.н. справедливост трябва да възтържествува. Така че всички наследници по решение на п.к. ще са ищци по една и съща ИМ. Въпроса е дали ще успеем да оборим в новия процес вписването по ямлячен регистър със стария нот. акт. Защото именно това е основният мотив на съда за това решение.
8873
 

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот donna » 29 Апр 2004, 15:51

другия интересен факт какво би станало ако другите наследници си извадят НА въз основа на решението на поземлената комисия
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот donna » 29 Апр 2004, 16:00

мисля че ще успеете защото не е важно кой е внесъл земите /кой какво е внасял някога в ТКЗС е пълен хаос/, а на кого са тия земи , все пак мисля че ще е добре да се извади и едно съдебно удостоверение от службата по вписванията че за тоя имот от момента на вписване на стария НА няма никакви разпоредетелни сделки , както и завещания
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов


Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот 8873 » 30 Апр 2004, 12:44

Даже си мисля - след като решението на п.к. не е обжалвано, влязло е в сила - нали имаше такава разпоредба - че замества НА. Т. е. легитимира те като собственик, независимо от констативката. В случая той ще се окаже - по - стар по време и по-силен по право?! Дали е така? И друг въпрос - знаеш ли някъква практика, върху която да поразсъждавам. Все пак работя в друга област и ще ми отнеме доста време да се ровя.
8873
 

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот donna » 30 Апр 2004, 12:49

ще потърся ,но няма да стане веднага ,ще се обадя
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот 8873 » 30 Апр 2004, 15:33

Благодаря - оказаната помощ и до момента беше безценна.
8873
 

Re: наследство и възстановяване на земеделска земя

Мнениеот donna2 » 01 Май 2004, 00:03

върху решението на поземлената камисия може да се издаде НА , но за действието на самото решение дали е конститутивно или декларативно има различни становища , примерно според решение №1/7.10.1997г.на ОСГК ,решенията на ПК по чл.14 ал.1имат конститутивно действие , но не всички са на това мнение ,примерно виж Българско нотариално право -Бешков , томІІ стр.81/82,той смята че конститутивно действие имат само решението по чл.20 от ЗСПЗМ изпращам ти една статия на имейла ,открих я в нета ,но не мога да я постна тук че нещо компютъра ми не ще да я прехвърли нещо му стана
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Предишна

Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 46 госта


cron