forum.lex.bg

Получена е покана за принудително изпълнение - опис върху апартамент. Покана за доброволно изпълнение обаче не е връчена. Може ли да се обжалват действията на съдия изпълнителя.

отгоре на всичко има и наложена възбрана на апартамента, без длъжникът да е получил покана за доброволно изпълнение

Апартамента не е част от съсобствения имот разбира се. Просто не виждам какво лошо има да задам няколко различни въпроса, нали за това е този форум?
Колкото до това дали призовката е връчена на трето лице, не е връчена защото такова трето лице няма. лошото в случая че парите по задължението са платени но няма никакъв документ за това. И от там идват проблемите. С две думи историята е по-дълга. Това което ме интересуваше, е дали е правилно съдия изпълнителя да наложи възбрана, без длъжника да е получил призовка за доброволно изпълнение. Още повече че никой не е идвал да му връчи такава, за да има отказ от негова страна. При получаване на поканата за принудително изпълнение, длъжникът си е бил вкъщи и е подписал уведомлението, така че това щеше да стане и при връчване на покана за доброволно изпълнение, факт е обаче че такава няма.

Това което ме интересуваше, е дали е правилно съдия изпълнителя да наложи възбрана, без длъжника да е получил призовка за доброволно изпълнение.

ОК, значи Гъдьо Ви обясни и сега знаете: правилно е. При налагането на обезпечения общ принцип е, че по разбираеми причини длъжникът не се уведомява предварително.

1) Поканата за прин.изп.е последваща тази за доброволно изпълнение и се връчва след изстичане срока на втората.
2) Единтвено при агенц.за държ.вземания има вариант- след изпращане на 2-то известие длъжника се счита за уведомен (това времево е близо 25 дни), независимо дали е потърсено и получено.
3) А що се касае до наложената възбрана, действията на съдия-изп.са правомерни.

Благодаря ти mimisi, това ме интересуваше, дали действията на съдия изпълнителя са законни. Сега поне като отида при някой ваш колега няма да слушам и да недоумявам

Поканата за прин.изп.е последваща тази за доброволно изпълнение и се връчва след изстичане срока на втората.

По ГПК е само една - призовка за доброволно изпълнение се нарича. След това няма повече покани и започват изпълнителните действия.

Портокал,

напълно си права, но за съжаление самите СИ имат всеки своя си практика. Един пловдивски например ме убеждаваше, че преди да се получи поканата за доброволно изпълнение, не може да се налагат обезпечения - те били, видиш ли, част от изпълнителния процес. Това даже май е доста константна практика по оня вилает - макар, че какво ще намериш след това от имуществото на длъжника - една голяма нула.

А какво се слечва, когат съдия изпълнителя е насрочил дата и час за опис на недвижим имот, длъжникът стои в апартамента и чака , но съдия изпълнителя не се появява и не изпраща никой?