начало

Прокурорската колегия назначи Ваня Стефанова за зам. главен прокурор Прокурорската колегия назначи Ваня Стефанова за зам. главен прокурор

Закъсняло вписване на нотариален акт

Казуси за недвижими имоти


Закъсняло вписване на нотариален акт

Мнениеот гостенин » 26 Яну 2006, 16:27

По какъв начин е оспорваем нотариален акт, който не е вписан в същия работен ден от службата по вписванията както гласи чл 9,
а е вписан на следващия ден? Каква е практиката? Може ли да се иска заличаване на вписването?
http://www.registryagency.bg/bg/AboutUs ... /f133.html
Благодаря ви!
гостенин
 

Мнениеот stavrev » 26 Яну 2006, 16:51

Не може на това основание да се иска заличаване на вписването, нито пък каквото и да е оспорване на нот.акт.Закъснението на вписването може да има значение единствено,ако има друго конкуриращо го вписване за същия имот направено преди това.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Мнениеот stavrev » 26 Яну 2006, 16:51

Не може на това основание да се иска заличаване на вписването, нито пък каквото и да е оспорване на нот.акт.Закъснението на вписването може да има значение единствено,ако има друго конкуриращо го вписване за същия имот направено преди това.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Мнениеот sjenkova » 26 Яну 2006, 23:16

съгл. ЗННД и ПВ вписването на актовете трябва да става на деня в който се изповядват. Дори и невписана сделката е напълно действителна и поражда действие между страните. Вписването е важно само относно противопоставимостта на сделка по отношение на трети лица, т.е ако някой впише сделка преди изповяданата, но невписана сделка ,то вписаната ще е противопоставима спрямо всички и спрямо страните по първата.
sjenkova
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 04 Дек 2005, 13:30

Мнениеот Гост » 28 Яну 2006, 12:06

Закъснялото вписване по никакъв начин не влияе върху действителността на акта, защото вписването не е форма за действителност, а форма за доказване. Чрез вписването нотариалният акт може да се противопоставя на трети лица. А пропо, това е и смисълът на вписването. Така че въпросният акт може да бъде атакуван само от лица, които са вписали документи за същия имот преди "Вашето" вписване.
Гост
 

Мнениеот A.B. » 02 Фев 2006, 23:37

az pyk mislq,4e e nishtojna, zashtoto izpovqdana sdelka trqbva da se vpishe v denq na izpovqdvaneto i,kogato sa se podpisali stranite. kak shte q vpishat na sledvashtiq den pri polojenie,4e pishe predishnata data na akta. nali se seshtate kak zapo4va aktyt- dnes 2.02.2006 primerno. ne moje da pishe 2.02, a da se vpishe na 3.02. spored men e nevyzmojno takova vpisvane ,a i nqma koi da ti q razpishe ot sydiite s predishna data. predpolagam,4e govorish za ludnicata,koqto beshe okolo praznicite i togava ne smogvaha s vpisvaneto,no davaha vhodqsht registyr samo
A.B.
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 55 госта


cron