Dogovor za ob6testvena pora4ka

[Mariaka]

Molia napi6ete ne6to pove4e za ob6testvenite pora4ki - po-to4no za tova sled sklu4vane na dogovora moje li da se promenia cenata ot predlojenieto na klasirania izpalnitel?

[iata]

Promjanata e dopustima samo pri uslovijata na cl. 19 ZOP. S izkljucenie na tozi slucaj ne mozhe da se promenja cenata.Vizhte cl. 17, al. 3, 25, al. 2, 27, al. 1, t. 3.

[slavi_kotarov]

Нарича се анекс, колега. Справки: коя да е обществена поръчка. АЗпоне досега почти не съм чул някой договор за обществена поръчка да не е анексиран впоследствие досежно цената.

[iata]

Kolega, narica se aneks, no ne beshe tova vaprosa na mariaka. Cetete vnimatelno predi da pishete

[slavi_kotarov]

Mariaka написа:
>
> Molia napi6ete ne6to pove4e za ob6testvenite pora4ki -
> po-to4no za tova sled sklu4vane na dogovora moje li da se
> promenia cenata ot predlojenieto na klasirania izpalnitel?

Колега, а ти как го разбра въпроса? Аз колкото и да го чета, все едно разбирам - може ли да се променя цената на класирания изпълнител след сключване на договора. Ако се опитам да го тълкувам буквално - т.е. цената от предложението - се получава малко абсурден казус, защото самото предложение вече е било представено и след сключване на договора то си остава непроменено и няма начин да се промени. Остава единствено възможното тълкуване, което аз правя, за цената на услугата, която след сключване на договора става различна от тази в предложението (най-често се увеличава). и това става с анекс, при това почти при всяка поръчка. естествено, трябва да се съобрази и срока на валидност на предложението, който обвързва изпълнителя, но след изтичането му можге да си анексират договора колкото си щат.

[iata]

Kolega Kotarov,

Az go razbrah ne kato nacina da se napravi, a kato vazmozhnostta za tova. Za nacina - jasno polozhenieto.
Ima njakolko neshta, s koito ne sum saglasen s teb. Mozhe i da ne sum te razbral, no shte se radvam da gi obsadim.
Parvo - "за цената на услугата, която след сключване на договора става различна от тази в предложението" - cenata na predlozhenieto i cenata v dogovora sa ednakvi i parvonacalno ne mogat da se razlicavat. Pone dokato ne se aneksira dogovora. Moga da dam tekstove ot zakona koito potvarzhdavat tova.
Vtoro - "трябва да се съобрази и срока на валидност на предложението, който обвързва изпълнителя, но след изтичането му може да си анексират договора колкото си щат". Takaa. Parvo - srokat na validnost na predlozhenieto e srok na validnost na PREDLOZHENIETO. Sled kato se podpishe dogovora - predlozhenieto vece e dogovor i kato takova ne sashtestvuva i sledovatelno srokat mu na validnost vece njama nikakvo znacenie. Nezavisimo za aneksirane na dogovora ili neshto drugo.
Vtoro - aneksiraneto na dogovora e mnogo special neshto, zashtoto e dopustimo samo po pravilata i pri uslovijata na cl. 19 ZOP. Ako promjanata ne e obosnovana s cl. 19, tova bi napravilo procedurata atakuema poradi narushavane na cl. 2, al. 1 (ako se uvelicava cenata maj ????). Koeto kato kontrol i kato nakazvane trjabva da go pravjat Smetnata Palata i Agencijata za DVFK, koito obace imat mnogo stranen arshin.

I naj nakraja - mozhe da te zainteresuva i edin forum - obshtestvenite poracki na marian.