до всики студенти по право на ЮЗУ

от **pokerman** » 21 Фев 2007, 20:55

Днес разбрах че Тенчо Колев не е в България. Така че резултатите ще позакъснеят още малко

от **Kevin_Kostner** » 21 Фев 2007, 21:56

Това,което искам да попитам аз е общо за бариерата в ЮЗУ. Лесно ли се прескача,всеки ден ли се изисква учене. Чувал съм различни версии - едни казват,че изкарването било "песен",други пък учили всеки ден,трети пък само около сесия. Кажете вие например колко време дневно отделяте за учене и всеки ден ли учите. Говоря конкретно за юристите. Остава ли ви време за излизане,кафета и т.н? Мерси за отговорите

от **pokerman** » 21 Фев 2007, 22:56

Както си го направите колега. Никой не ви задължава да четете по цял ден. Вие сте тук по собствено желание

от **tender** » 22 Фев 2007, 15:44

Здравейте, колеги! И аз съм студентка в ПИФ на ЮЗУ. Твърде често чувам лоши коментари за качеството на образование, което този факултет предлага. И донякъде са може би прави, поне имайки предвид упраженията , които провеждаме при някои асистенти. От друга страна...не е ли твърде странен (меко казано) фактът,че когато бях в първи курс редовно приетите ми колеги бяха 100 на брой, а през следващите години този брой непрекъснато нарастваше? Как става това? Преподавателите, според мен , са на ниво, с малки изключения

Трябва да се помисли обаче повече за начина на провеждане на упражненията, за това асистентите да могат по-добре да предразполагат студентите, а не да ги плашат, с оглед на това да се върши наистина нещо ползено по време на тях. Казуси- трябва да се решават, повече, с повече разяснения, да тече наистина някакъв учебен процес, да я няма тази апатия (която поне при мен съществува), не знам от какво причинена.
Може би много мога да говоря, но ще стане досадно

:):)
Само още едно нещо-никога не са ми губили работата до сега...Коректно съм била оценявана винаги...до сега

Надявам се и за напред

от **Гост** » 22 Фев 2007, 18:41

Тенчо Колев бил на плаж в Испания значи.
Сигурно проверява работите на бира и кралски скариди.
Лошо няма.Ние сме на зор.

от **simba** » 22 Фев 2007, 19:45

Здравейте момичета и момчета. С голямо внимание четох вашите мнения за преподавателите в ЮЗУ. Включвам се в темата, макар че отдавна завърших, но все пак съм възпитаник на същото учебно завадение. Много ми е интерсно pokerman кой курс си? И ми е интерсно в качеството си на какъв ще определяш по какъв начин ще се изпитват студентите, пък и ще даваш съвети на Воденичаров. Относно Лялев - душица, само да не ти изпитва. Няма да ми повярвате, но вместо да се готвим по гражданско право с колегите ми сме учили имената на седемте джуджета и сме броили стълбите на Американския, защото обичания преподавател на pokerman ни изпитваше точно така - искаше да знаем имената на седемте джуджета, колко жени един мъж може да издържа и т.н. Просто яка гавра с нас. Знам, че няма да ми повярвате, но предполагам, че и други колеги, които са завършили същия университет и са имали щастието да се срещат с Лялев, и може би ще ви разкажат още по-пикантни истории.
Но така като чета, вие сте още в началото и така че друга песен ще запеете след време. Успех. И pokerman по-полеко с подмазвачеството

от **pokerman** » 22 Фев 2007, 22:57

simba знам за тези случаи със стълбите. За седемте джуджета не го знаех

Червърти курс съм е вече имах лекции и един изпит при него.Да опак човек е наясно съм с това и затова въобще не ми пука какво говори. Ако искате да знаете и с мен се е заяждал и то доста солено пред целия курс. Аз обаче никога не съм показал че съм засегнат и винаги споря с него. Трябва да знаете как да извъртите нещата че да няма обидени и да го накарате да си помисли накрая че той е победител от спора

Не знам какво толкова му се плашите. Ако сте редовни на лекциите няма да имате проблеми.
Simba кажете ми честно била ли сте му на лекции? Виждал ли ви е поне един път преди да сте се явявали на изпити ?
Колкото до Декана той самия ни събра веднъж и ни попита как да подобри нивото на преподаване и оценяване. Нали затова сега се въведе кредитната система като упражненията станаха задължителни и лекциите също. Той каза че навсякъде по Европа се практикува писмената форма на изпитване и затова е въвел тази и тук. Даже искаше да направи сесията две седмици и изпитите да са през два дни. Той каза:" Аз съм Декан и може да реша всичко сам но ви събрах защото тези промени касаят вас. Става въпрос за вашето бъдеще и образование. Така когато излезете един ден да сте ни благодарни че сме ви научили на нещо и да имате самочувствие на добре подготвени специалисти. И когато отидете на конкурси да печелите първите места "
tender да наистина някои упражнения не са на ниво. Решението е вие сами да поемете инициативата и да кажете че искате да решавате казуси. При нас така се получи по търговско. Тя диктуваше теми и беше много безинтересно. ОБАЧЕ след като си поговорихме запична да ни дава казуси и сега тези упражнения са едни от най-интересните.
Вие кой курс сте ?

от **iviani** » 23 Фев 2007, 11:33

Колега Simba, напълно съм съгласна с Вашето мнение. Думата гавра даже е съвсем меко казана, когато става въпрос за Държавен изпит и си в комисията на Лялев.Поне три пъти явяване и накрая три или четири. Просто всичко опира до пари. Това си е публична тайна.Той гледа да те унизи и принизи и да те искара ненормален, просто трябва да имаш силна психика.Крайно време е да дойде време да ходим на лекции и на изпити с удоволствие и желание да научим нещо съществено, а не да броим стълбите и джуджетата.

от **simba** » 23 Фев 2007, 11:52

О,pokerman, разбираше, че съм присъствала на всичките му лекции. Просто нямаше начин да не присъствам, защото знаех че той иска точно по неговите лекции да се учи и ако се усмилиш да прочетеш нещо повече от други учебници и му го кажеш на изрита - 2 не ти мърда. Имах колежка, която се яви на изпит по гр.право. Тя беше бременна - доста, и той я изпъди и й писа 2, защото реши,ч е като се явява на изпит бременна си мисли че преподавателите трябва да са благосклонни към нея. Това според теб какво говори за такъв човек.

от **iviani** » 23 Фев 2007, 14:14

Да колега Simba това за бременните колежки е вярно и аз съм присъствала на подобни сцени. Пример: ако е по време на сесия Лялев казва "Родете си достойния син и тогава елате на изпит" и съответно колежката се гони.А през миналата година на държавен изпит е имало малко изключение, ама колегите знаят защо е казал " Клежке на вас слаб 2, а на бебето среден 3"

от **Гост** » 23 Фев 2007, 15:32

Много интересно.Въпреки че ми е рано за Лялев,ще взема отношение по темата.
Някои казват,че Лялев ще ли да го махат като лектор(повярвах)
Но така ли е?
Не,твърдо,защото проф.Лялев е основател на юридическия факултет към
ЮЗУ през 1991 превълнал се впоследствие в Правно-исторически факултет.
Не ми се вярва ей така просто да го отстранят.Не.
Колеги,обръщам се към вас с молба да ме посъветвате как да се отнеса към Търговското право и най-вече,как трябва да действам при проф.Лялев.
И едно нещо най-много мразя-някой лектор да ми казва от кои учебници да уча.Това си е лично моя работа.
Ето как съм се въоражил по търговско право
Търговско право-Иван Владимиров(Ромина)
Търговско право 1 и 2 книга-Поля Голева(Фенея)
Съдебна практика-Търговско право(от поредицита Гражданско право)
том 12,13,14(Софи Р)
Търговско право Съдебна практика(проф.Огнян Герджиков) "Сиела"

Е как Лялев ще ме скъса

от **tender** » 23 Фев 2007, 23:24

Колега pokerman, ако се съди по това,че чакате резултати по Теория на нормотворческата дейност и че сте редовно обучение, явно сме в един курс

:):)

от **pokerman** » 24 Фев 2007, 00:06

tender щом казвате значи сме

Ако ще се сетите кой съм викат ми Генерала

от **milletti** » 24 Фев 2007, 09:49

Уважаеми колега pokerman, избягвам да говоря...наизуст или да преповтарям чути мнения. Във връзка с мнениети Ви за проф.Лялев-то си е ваше и няма лошо,че сте такъв оптимист спрямо доброто,което явно е някъде дълбоко скрито в професора. Истината е,че всички студенти са пропищели от него и то не от вчера. Безкрайното и неоправданоп късане на семестриалните изпити при него се преживява...Но да те скъса три пъти на държавен...При положение,че определено не гледам неразбиращо...А за същите знания друга комисия ме оцени с оценка Мн.добър 5 ?!
А що се отнася до посещенията на лекциите му...Нали,знаете,че подобно изискване от негова страна е най-малкото необосновано ,що се касае за студенти задочници.

от **tender** » 24 Фев 2007, 12:59

Колеги, сигурна съм,че има и какво друго да се обсъжда за факултета ни, освен проф. Лялев

:):)

от **simba** » 24 Фев 2007, 20:13

advokat_nikolov написа:Много интересно.Въпреки че ми е рано за Лялев,ще взема отношение по темата.
Някои казват,че Лялев ще ли да го махат като лектор(повярвах)
Но така ли е?
Не,твърдо,защото проф.Лялев е основател на юридическия факултет към
ЮЗУ през 1991 превълнал се впоследствие в Правно-исторически факултет.
Не ми се вярва ей така просто да го отстранят.Не.
Колеги,обръщам се към вас с молба да ме посъветвате как да се отнеса към Търговското право и най-вече,как трябва да действам при проф.Лялев.
И едно нещо най-много мразя-някой лектор да ми казва от кои учебници да уча.Това си е лично моя работа.
Ето как съм се въоражил по търговско право
Търговско право-Иван Владимиров(Ромина)
Търговско право 1 и 2 книга-Поля Голева(Фенея)
Съдебна практика-Търговско право(от поредицита Гражданско право)
том 12,13,14(Софи Р)
Търговско право Съдебна практика(проф.Огнян Герджиков) "Сиела"

Е как Лялев ще ме скъса

Браво. Но за едно се чудя. Кога ще намериш време да прочетеш цялата тази литература, за да се подготвиш по Търговско право. Послушай човек, който вече е минал по този път- за семестриален изпит учи това, което ти е преподавано по време на лекции, ако искаш да си вземеш изпита, особено при Лялев. А после... като завършиш ще има да четеш ужасно много. Той е човек, който не обича студентите му да се натягат и да се показват че четат много. Все едно му казваш - това което си ми преподал не е достатъчно за изпита, затова ето, аз си направих труда да попълня твоите пропуски.

от **pokerman** » 24 Фев 2007, 20:29

На пък П. Попов и Солунка Попова ми направиха по голяма мизерия от Лялев. Междудругото отношението към задочниците е по-особено даже и от другите преподаватели. Даже Декана каза че може да забрани такава форма на обучение специално за правото.

от **Гост** » 24 Фев 2007, 20:30

tender написа:Колеги, сигурна съм,че има и какво друго да се обсъжда за факултета ни, освен проф. Лялев :):)

Да,тук сте абсолютно права.
Да Ви попитам,както и всички колеги,къде поставяте ЮЗУ или по-точно ПИФ сред останалите университети,които предлагат правото като специалност.Оценявайте по преподаватели,база,качество на обучението,
реализация и т.н.Направете съпоставка между ЮЗУ и останалите университети,за да видим къде се намираме.Оценявайте безпристрастно.

от **pokerman** » 24 Фев 2007, 20:40

Като база мисля че няма място за сравнение

Като качество на обучението не знам. Тия писмени изпити ми бъркат в здравето. Все пак няма да ставаме писатели много се извинявам !

от **tender** » 24 Фев 2007, 22:27

Здравейте, advokat_nikolov! :-)

По този въпрос може много неща да се кажат и то и в двете крайности, а накрая ще стигнем до извода,че всичко е относително. :wink:

И все пак, да изразя някакво мнение

Обикновено за най-реномираният университет, даващ добро образование , включително и в нашата специалност , безспорно се сочи СУ. И не без основание . Имайки предвид неговите традиции в тази област, богата юридическа библиотека, с която разполага, преподавателите, всичко. Приемът там става малко по-трудно, според мен. Да напишеш една добра разработка на поставен проблем по литературно произведение, е малко по-лека работа в сравнение с есе, в което мисълта ти може да плава свободно.
А тук...само като се сетя колко новоизлюпили се колеги се появиха в течение на около две години ... за възмущение си е, съгласете се. То си е обида към останалите, които са редовно приети.
По отношение на преподавателския състав обаче мога да кажа хубави неща. Преподават ни квалифицирани, в повечето случаи действително ерудирани личности, които имат какво да ни дадат, на какво да ни научат. Някои от асистентите също са такива, всеотдайни, малко ни тормозят, но има за какво :wink:

И напук на всичко това и на усилията, които полагам, някак си не се чувствам достатъчно уверена в знанията, които имам, в уменията си...Голяма пречка при нас е липсата на практика. На упраженията според мен не се върши достатъчна работа. На нас ни трябва повече осмисляне на нещата, а не просто убиване на времето. И да знаем нещо, знаем го по учебника или лекцията. Липсва достатъчно добре развито логическо и юридическо мислене.
За реализацията- търсят се предимно юристи, възпитаници на СУ. Макар че това не бива да се абсолютизира. Има възможност да се преодолее тази "бариера" и след това всичко зависи от личните ти и професионални качества ( освен ако вуйчо ти не е владика де , тогава бариери всякакви отпадат :wink:

).
На мен лично ми се искаше Благоевград да е малко по-отворен за наемане на работа на студенти по право, така бихме се докоснали до същинското право, до проблемите и до решенията им.
И така...Казах ли изобщо нешо ново се чудя :?:

до всики студенти по право на ЮЗУ

Кой е на линия