Здравейте!
Към кого бих могла да се обърна, за да ми разтълкува сления член от ПУРНЕС:
"26. Лицата, които упражняват професия или извършват дейност в етажната собственост, която е свързана с достъп на външни лица, по-чест от обичайния, участвуват в разпределението на разноските за осветление, почистване и поддържане на общите части и за портиер в петорен размер (като за петима обитатели)."
Входната такса, която ни искат включва петорната входна такса за живущ, дължима от всеки един служител!!!
Какво мога да направя?
Благодаря предварително!
- Дата и час: 11 Яну 2025, 10:06 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Проблем при тълкуване на ПУРНЕС, касаещ входна такса
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
Не съм убедена, дали законът засяга задължението на фирмата или на 1 служител? Т.е. със сигурност ползваме повече от живущите входа /въпреки, че ни няма през почивните и празнични дни/ и сме на партер, но не идват по 5 човека дневно при всеки един от нас.
Домоуправителите, с които говорих правят петорна такса за фирма, не за служител.
Домоуправителите, с които говорих правят петорна такса за фирма, не за служител.
- Ани
Ами не, физически лица се има предвид.
Но когато участвате в съставянето на бюджета на ЕС за следващата година (тоест присъствате на ОССДОСПО и бюджета е валиден, когато се прави в сроковето по ПУРНЕС), можете да изложите обстоятелствата, които посочвате тук (че замърсявате повече само 1/12 примерно от общите помещения, че не хабите ток, защото работите през светлото полудневие, че ви няма събота и неделя) и да убедите живущите да Ви гласуват по-малък размер на глава. Логиката на ПУРНЕС показва, че става дума за максимален размер.
Но когато участвате в съставянето на бюджета на ЕС за следващата година (тоест присъствате на ОССДОСПО и бюджета е валиден, когато се прави в сроковето по ПУРНЕС), можете да изложите обстоятелствата, които посочвате тук (че замърсявате повече само 1/12 примерно от общите помещения, че не хабите ток, защото работите през светлото полудневие, че ви няма събота и неделя) и да убедите живущите да Ви гласуват по-малък размер на глава. Логиката на ПУРНЕС показва, че става дума за максимален размер.
- piliph
- Младши потребител
- Мнения: 20
- Регистриран на: 20 Юни 2005, 16:38
- Luci
purnes
престанете да се изказвате неподготвени. разбира се, че се смята на фирмата, а не на брой служители. прочетете внимателно закона.
- domoupravitel
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 08 Май 2007, 13:33
Защо ексхумирахте тази тема?
Трябва да се отчита СЛЕД ВНИМАТЕЛНО ПРОЧИТАНЕ И АНАЛИЗ
- нормата на ПУРНЕС,
- вкл. кои са субектите на упражняването на професия
- какво гласи правно(техническото) правило, когато е употребен само изразът "лица"
за да се стигне до извода, че става дума за ФЛ.
Трябва да се отчита СЛЕД ВНИМАТЕЛНО ПРОЧИТАНЕ И АНАЛИЗ
- нормата на ПУРНЕС,
- вкл. кои са субектите на упражняването на професия
- какво гласи правно(техническото) правило, когато е употребен само изразът "лица"
за да се стигне до извода, че става дума за ФЛ.
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
- kontrol
- Активен потребител
- Мнения: 1109
- Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 54 госта