начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

ГПК

Дискусии и предложения по проекти за закони


ГПК

Мнениеот elibeso » 19 Юли 2007, 10:04

Някой може ли да ми каже къде мога да се запозная с новия ГПК?
elibeso
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 16 Окт 2005, 16:13

Мнениеот ribkata » 19 Юли 2007, 10:22

Новият ГПК е приет на 06.07.2007г., така че на 20.07 изтича 14-дневния срок за налагане на вето от президента. Предполагам, че такова няма да бъде наложено и всеки момент ще обнародват новото ГПК.
Ето линка, на който можеш да намериш внесения в НС законопроект за ГПК, но предполагам, че приетият ще е доста по-различен.

http://www.parliament.bg/?page=app&lng= ... w&lid=1528
ribkata
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 03 Окт 2006, 16:17

Мнениеот elibeso » 19 Юли 2007, 10:23

благодаря много :)
elibeso
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 16 Окт 2005, 16:13

Мнениеот marter » 20 Юли 2007, 08:36

Хм...Дааа..В днешния ДВ има нов ГПК, които с едни малки изключения (международни... :wink: -сещате се защо те влизат в сила 3 дни след обнародването, нали?!) влиза в сила от 01.03.2008г.
И АЗ СЪМ ЧОВЕК! (Т. ДЕСКОВА)
marter
Потребител
 
Мнения: 390
Регистриран на: 31 Окт 2006, 09:54

Мнениеот bebitor » 20 Юли 2007, 08:49

Rara avis in terris
Аватар
bebitor
Активен потребител
 
Мнения: 1851
Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
Местоположение: Пловдив, Русе

Мнениеот zezag » 20 Юли 2007, 09:24

ПУБЛИКУВАН Е В НОВИЯТ ДВ, БР. 59
ДА НИ Е ЧЕСТИТ!!!
zezag
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 31 Окт 2006, 11:46

Мнениеот genius75 » 20 Юли 2007, 09:47

В шок съм колко много промени има. Има промени в АПК, СК, ТЗ, в закона за адвокатурата, в ЗАНН, КТ, закона на наследството и т.н.
Кво четене ни чака. Бах мааму.
genius75
Потребител
 
Мнения: 525
Регистриран на: 20 Ное 2006, 18:35

Мнениеот enigma » 20 Юли 2007, 10:37

плюс регламентите ..........
Meno Male! Scarpia.
enigma
Потребител
 
Мнения: 869
Регистриран на: 22 Дек 2005, 15:19

Мнениеот fenix_f » 20 Юли 2007, 11:00

И на мен ми стана лошо, като видях колко нормативни акта са пипнали "гадовете". Цял живот четене и пак има нещо, което не знаеш, а те си пишат ли пишат промени :( . Ей така, да не скучаем.
fenix_f
Потребител
 
Мнения: 155
Регистриран на: 17 Мар 2005, 22:03
Местоположение: Бургас

Мнениеот donna » 20 Юли 2007, 11:31

fenix_f написа:И на мен ми стана лошо, като видях колко нормативни акта са пипнали "гадовете". Цял живот четене и пак има нещо, което не знаеш, а те си пишат ли пишат промени :( . Ей така, да не скучаем.


Намерихме си четиво за ваканцията ,а честито :cry:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот d_d » 20 Юли 2007, 13:58

И да ни е честито връщането на служебното начало !!!!!!
Служебно начало
Чл. 7. (1) Съдът служебно извършва необходимите процесуални действия по движението и приключването на делото и следи за допустимостта и надлежното извършване на процесуалните действия от страните. Той съдейства на страните за изясняване на делото от фактическа и правна страна.

(2) Съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване.

Втората алинея ми харесва - няма да чакам резолюции за препис .
d_d
Потребител
 
Мнения: 497
Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07

Мнениеот donna » 20 Юли 2007, 14:22

Чл. 570. (1) Нотариалните актове за прехвърляне на собственост или за учредяване на вещно право върху недвижим имот и за удостоверяване право на собственост върху имот се издават от нотариуса, в чийто район се намира имотът. Вписванията, отбелязванията и заличаванията за имот се извършват от службата по вписванията, в чийто район се намира имотът. Подлежащите на вписване, отбелязване и заличаване актове се представят в два или повече еднообразни екземпляра.

(2) Другите нотариални действия, както и завещанията могат да се извършват от всеки нотариус без оглед на връзката между района на неговото действие и нотариалното удостоверяване.

Чао и на Съдиите по вписванията

Аз нямам думи и не знам как се тълкува това , кой в СВ ще извършва вписванията .........не ми казвай секретарката ,щото .................не ми се връзва :cry:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот d_d » 20 Юли 2007, 14:31

Сигурно ще стане като с търговския регистър - ще назначават юристи , които няма да са съдии.
d_d
Потребител
 
Мнения: 497
Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07

Мнениеот donna » 20 Юли 2007, 14:41

d_d написа:Сигурно ще стане като с търговския регистър - ще назначават юристи , които няма да са съдии.


Като гледах обявената заплата за лицето ,което ще извършва вписванията в ТР , това означава ,че тия хора ще са държавни служители със заплата определена като за такива ,ама това няма да е добре за тия хора ,поне така си мисля , ще им се наложи сигурно да ходят и на конкурс за държавни служители ,ако междувременно не измислят нещо за заварените положения . :cry:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот d_d » 20 Юли 2007, 15:00

Колеги, с прискърбие Ви съобщавам, че съдът вече няма да се СНОШАВА !!!
Изчезнала е емблематичната новела на чл. 43 "Всички сношения на съда с лица и учреждения, които се намират извън границите на Република България, се извършват чрез Министерството на външните работи освен ако не е предвидено друго в договор за правна помощ."
d_d
Потребител
 
Мнения: 497
Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07

Мнениеот adiko » 20 Юли 2007, 16:07

Колеги, някой знае ли дали има организирани някакви полезни семинари за новия ГПК? :)
adiko
Потребител
 
Мнения: 185
Регистриран на: 20 Юли 2007, 15:56
Местоположение: София

Мнениеот donna » 20 Юли 2007, 16:18

adiko написа:Колеги, някой знае ли дали има организирани някакви полезни семинари за новия ГПК? :)


:lol: Чакай малко току що е обнародван , а и е лято :lol:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот DEKAH » 20 Юли 2007, 16:29

Компетентност по обуславящи въпроси
Чл. 17. (1) Съдът взема становище по всички въпроси, които имат значение за решаването на делото, освен по въпроса дали е извършено престъпление.
(2) Съдът се произнася инцидентно по валидността на административните актове независимо от това, дали те подлежат на съдебен контрол. Съдът не може да се произнася инцидентно по законосъобразността на административните актове, освен когато такъв акт се противопоставя на страна по делото, която не е била участник в административното производство по издаването и обжалването му.


Това от кога го чакам :D

Отговор на исковата молба
Чл. 131. (1) След като приеме исковата молба, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на ответника, на когото указва да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
(2) Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

(3) В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага


Последици от неподаването на отговор
Чл. 133. Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства


:roll: :roll: :roll:

Чл. 152. Протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. Неудостоверените в протокола действия се смятат за неизвършени.


Мда.... 80% от протоколистките пропускат какво ли не... Голяма работа 1-2 възражения.


Чл. 211. (1) В срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него.



ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СРОК ПРИ БАВНОСТ
Молба за определяне на срок при бавност
Чл. 255. (1) Когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му.
(2) Молбата се подава чрез същия съд до горестоящия съд. Съдът, който разглежда делото, изпраща незабавно молбата заедно със своето становище до горестоящия съд.

Удовлетворяване на молбата
Чл. 256. (1) Когато съдът извърши незабавно всички действия, посочени в молбата, и съобщи за това на страната, молбата се смята за оттеглена.
(2) Молбата се изпраща за разглеждане на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението по ал. 1 страната заяви, че продължава да я поддържа.

Разглеждане и решаване на молбата за определяне на срок
Чл. 257. (1) Молбата за определяне на срок се разглежда от съдия на горестоящия съд в едноседмичен срок от постъпването й.
(2) Ако съдът установи необосновано забавяне, определя срок за извършване на действието. В противен случай съдът отхвърля молбата. Определението не подлежи на обжалване.


Чл. 280. (1) На касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
1. решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;

2. решаван противоречиво от съдилищата;

3. от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

(2) Не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.

Основания за касационно обжалване
Чл. 281. Касационната жалба се подава, когато:
1. решението е нищожно;

2. решението е недопустимо;

3. решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост.


ВКС ще си почиват вече....

ПРОИЗВОДСТВО ПО ТЪРГОВСКИ СПОРОВЕ
Приложима уредба
Чл. 365. По реда на тази глава окръжният съд разглежда като първа инстанция искове с предмет право или правно отношение, породено или отнасящо се до:
1. търговска сделка, включително сключването, тълкуването, действителността, изпълнението, неизпълнението или прекратяването й, последиците от прекратяването й, както и за попълване на празноти в търговска сделка или приспособяването й към нововъзникнали обстоятелства;

2. приватизационен договор, договор за обществена поръчка или договор за концесия;
3. участие в търговско дружество или в друго юридическо лице - търговец, както и за установяване недопустимост или нищожност на вписването и за несъществуване на обстоятелство, вписано в търговския регистър;
4. попълване масата на несъстоятелността, включително и установителните искове на кредиторите;
5. картелни споразумения, решения и съгласувани практики, концентрация на стопанска дейност, нелоялна конкуренция и злоупотреба с монополно или господстващо положение.


И за 5 лв. ще се ходи на окръжен....


и.т.н.... чудничък ГПК. ДА НИ Е ЧЕСТИТ!!!
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: ГПК

Мнениеот evrodeputat » 20 Юли 2007, 22:46

Здравейте,колега!
Новиа ГПК вече излезе в 59бр. на ДВ,но влиза в сила от 01.03.2008г.,така че ако не Ви е спешно не бързайте.Иначе ако четете списание "Правна Мисъл"/юли 2007/можете да се запознаете с протоколите.Дано да съм ВИ помогнала!
evrodeputat
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 10 Яну 2007, 11:36

Мнениеот enigma » 23 Юли 2007, 11:56

А видяхте ли идиотщината (друга дума не мога да намеря), че при обжалване на отказ от допускане на обезпечение, се представя препис от жалбата и за ответника :idea: .

Само и само сакън да не ходи обжалването на ВКС.
Meno Male! Scarpia.
enigma
Потребител
 
Мнения: 869
Регистриран на: 22 Дек 2005, 15:19

Следваща

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron